Question

挤塑板与聚苯板有什么区别

Answer 1

区别：

1、耐候性

聚苯板与挤塑板相比较,有较高的吸水性,所以耐候性不如挤塑板。但是,聚苯板的延展性比挤塑板好,可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外,完好的二种系统的防水性能都可以。

二、价格

相同厚度的聚苯板和挤塑板保温性能是逐渐升高的。聚苯板为0.041,挤塑板是0.030。因此达到相同的保温效果的情况下,挤塑板板材比聚苯板材厚度要薄,但纯板材的价格挤塑板板贵于聚苯板。

三、抗拉强度

聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的聚苯板容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。挤塑板的容重正常从25Kg-45Kg,强度从150KPa-700KPa或更高。

四、粘结强度

对于薄抹灰系统而言,这项指标将会直接影响板材的使用,聚苯板板强度低,抗剪切强度同样也低,板材破坏,有可能不是出在粘结面,而是板材中间直接破坏,挤塑板的良好的强度性能更放心一些。抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力。

根据上面挤塑板与聚苯板性能上的区别也导致了它们运营范围的区别。挤塑板常用与上人屋面保温和地下室及地坪保温,而聚苯板在建筑节能保温领域有着广泛的应用。

扩展资料：

挤塑板和聚苯板二者都是采用聚苯乙烯为基本原料进行加工制作的，但由于加工制作工艺的不同，形成两种不同的保温材料。

XPS挤塑聚苯板：是以聚苯乙烯为原料加上其它原料及防火剂，通过加热混合同时注入催化剂，然后挤压成型的硬质发泡塑板。

EPS膨胀聚苯板：是含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯(eps）珠粒，经加热预发泡后在模具中加热成型，具有微细闭孔的结构特点。

参考资料：挤塑板_百度百科聚苯板_百度百科

Answer 2

挤塑板与聚苯板都是发泡PS，那么二者有什么区别呢？
透汽性对比
由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，即使XPS 板的隔汽性能较好、吸水性低，但将它优异性能用于外墙外保温，就变成其致命缺点，使潮气大量聚集在墙体与 XPS 保温层之间的空腔内，极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落，使外墙保温系统寿命大大缩短，以及大大降低外墙外保温系统的安全性。而 EPS 板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透汽性问题。
外观对比
外墙施工结束之后需要进行整体的打磨找平，XPS保温板强度高，打磨不易控制，异形板也不容易在现场施工，所以XPS保温板的建筑外立面的外观不如EPS保温板。
可粘性对比
EPS的孔隙率比XPS大，表面平整度不如XPS，加上EPS密度小，最终导致XPS的可粘性不如EPS，所以使用XPS保温板的建筑外立面容易开裂、空鼓、脱落。
热稳定性对比
目前国内使用的（含外企的） XPS 的变形量为 1.2% 左右，而 EPS 的在 0.5% 以内，所以使用 XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而 EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。
经济性对比
30mm 厚的 XPS 保温板，其保温效果相当于 50mm 厚 EPS 保温板， 120mm 厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果， XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的经济性还是不如 EPS 。

工艺成熟性对比
目前中国市场上 80% 以上的建筑墙体保温都是使用的聚苯板（ EPS ），而所有的相应规范及标准也都是建立在膨胀聚苯板基础上的，所以 EPS 保温体系在国内外都是比较成熟的。挤塑板（ XPS ）保温体系还属于新生体系，要面临很多的改善和实践，从工业成熟性来看，EPS要更加成熟一些 。
应用对比
XPS 和一些其它板材在住房和其它建筑以及工程领域的作用是保温隔热。另外，XPS也可以应用在商品的包装上面。EPS 可用于地板、墙面和天花板的保温隔热，它也同XPS一样应用在土木工程、土堤和公路等承受能力较低的结构下面。EPS的挤出工艺不同于XPS。其结果是，EPS在外观、物理性能上与XPS不相同，其保温隔热效果也比XPS逊色。
以上便是EPS保温板和XPS之间的区别，两者虽然都是发泡PS，但都各有不同。