缺乏理工科思维的理工科生
板曰：在生活这所大学中，即使是理工科毕业的人，理工科思维也是稀缺的。
罗胖这集讲的经济学，也是我最感兴趣的领域。
如果要我定义什么是经济学，那就是，将理工科思维不仅用于学习和工作，更是应用到生活的每一处。
什么是经济学思维？其实就是理工科思维。
即，摒弃直觉和感情，只相信冰冷的数据、客观的事实。
但在生活这所大学中，即使是理工科毕业的人，理工科思维也是稀缺的。大多数人仍只凭直觉感情思考，比如抵制美国货，美籍华人。
为什么理工科生也缺乏理工科思维呢？
传统的理工科生，理性思维仅限于课本和实验室，而经济学思维则把理工科思维应用到了生活中。
先让我们来看看经济学的理工科思维。
经济学就是要剥除人类道德上的冠冕堂皇，表面说辞，看人在激励下到底会表现出什么行为。而往往这些真相是大家不爱听的，和人类所期望不符的。
比如，日本人很讲究道，寿司拉面做得好，是因为倾注了道。最典型的相扑运动，就被神圣化了，是很圣洁的，但只要是比赛怎么可能避免得了作假。经济学家就是要通过数据揭露相扑比赛背后的虚假，日本人当然接受不了这么神圣的东西被“弄脏”了。
那么再来看看一般人的文科生思维。 文科生思维和理工科思维差距在哪？
这就涉及到事实判断，和价值判断。前者是判断事实本来是怎样，后者判断事情应该是怎样。
文科生思维往往只有价值判断，把愿望当作了理解这个世界的工具，失落了事实。
文科生思维会造成什么后果：
比如，为了保护工人，大家直观会想到设置最低工资。但却使本来能拿到微薄工资的工人彻底失业。
又比如，为了保护女性，会设置产假甚至大姨妈假。但却使用人单位更少招聘女性员工。
又比如禁酒，会逼爱喝酒的人偷着喝却不承认，变成伪君子，甚至违法犯罪。
这些都是只有好的愿望，却无视事实而导致的糟糕后果。
而理工科思维会认为，没有绝对好与坏的东西，没有什么东西是值得不顾代价追求的。
我们需要做的是， 看到每个选择背后的代价，用精密的计算，用理性的权衡，找到一个均衡点。
经济学有个很重要的概念： 机会成本 。
某种东西的机会成本，是为了得到这种东西所放弃的东西。
人类早期资源匮乏，无法选择，比如剩菜不吃会感觉很浪费。
现在人类往往面临无穷多的选择，权衡选择、机会成本变得越来越重要。你可以选择吃这道剩菜，或不吃，选择健康生活。吃一道剩菜的机会成本就是健康生活。
经济学思维其实代表着人类正在进行的一次缓慢、坚定，但是作用极大的思维切换。这个思维切换不是哪一个人，是整个人类的思维切换。
现代社会越来越自由，血源、官职、学历、阶级不再限制人们发展，唯一的限制就是认知。
为什么经济学思维特别重要，它帮我们看清这个复杂的世界。因为社会结构，社会协作和人心的复杂度是远超我们的想象的。如果一个人，仍然只根据愿望做出直觉判断，那么他就被限制在认知的囚牢中。
我们应该怎么做
难道文科生思维这么差，我们就应该彻底放弃吗？
其实两者各有用途。
文科思维是几百万年人类进化结果，为了生存，节能高效。
特点是直接、迅速，情绪化、具象化、形象化。
理工科适合追求真，而文科生思维适合追求善和美。
人类价值观系统是非常复杂而矛盾的，我们需要越来越包容。
正如财新副总编王烁所说：第一等智慧总是自相矛盾。
在现代社会这个复杂的大协作体里，我们又应该怎么做？
答案是，相信专家。
如此复杂的协作体中，每个人最多只能看到自己的协作模块，其它模块都是无法看到的。要更好的生存，我们只能选择信任他人，并承担可能错信的代价。这也是个比较权衡的过程。
最后，新问题总会出现，我们目前的理论都只是针对目前具体问题暂时的解决方案，问题来了解决就好了。所以我又重拾微信公众号这个平台，虽然问题很多，准备不够，但路上慢慢解决吧。
