天津女排输给江苏女排证明朱婷并不是不可战胜的,你怎么看?
1个回答
展开全部
这个问题设置不知处于什么动机。排球是团体运动,每个队员的配合和发挥才是关键的,津苏那场比赛,主要问题出在一传上,朱婷是人不是神,在奥运会的比赛中有时也会出现失误,这很正常,一点也不奇怪,不要放大,更不能让朱婷来背锅。朱婷在进攻和防守等方面的综合实力在排球界是有公正的评价的,不服不行。
朱婷,为何再次选择天津,不选择江苏、广东、北京、辽宁、河南?可能也有她的原因。不管怎样,我们都会一如既往地支持她,理解她,尊重她,喜欢她!
两强相遇谁胜谁负是有很多环节和因素决定。江苏队能出人预料战胜天津队,当然不是偶然,而是胜于多重环节重视和心态,这与朱婷没关系。
谁都知道朱婷是当今世界女排第一攻手,其实力谁敢小看。在赛前天津球迷就有谁得朱婷谁得冠军之说,更有甚者认为拿下江苏是小菜一碟,绝对是3;O横扫,己准备好小酒好菜一边饮酒一边欣赏天津队痛击江苏队。这样的情绪和舆论对天津队有没有影响?在全锦赛上,在没有朱婷和姚笛的情况下都能赢下江苏队,如今朱婷加盟,姚笛回归,正如虎添翼,实力倍增,而江苏队基本上原班人马,有什么理由不能取胜?恐怕连王教头也是这么想的。用不着太费劲和战术,只要有朱婷,李盈盈,姚笛,那是必胜。比赛中朱婷,李盈盈也是不负重望,俩人轻取62分,真是呼风唤雨,威风八面。可就是没想到江苏队时隔三日要刮目相看了。除了张常宁,龚翔宇的超常发挥,其他队员也都个个亮眼,异常神勇,给了天津队一万个想不到。看天津队除了朱婷李盈盈外,还有谁可以谈神勇二字?朱婷李盈盈再强,也抵不过江苏队六位的团结奋战之拳啊。这就是天津队输球的原因:轻敌,狂躁,和什么冠军底蕴差了十万八千里!
天津队输球不能由朱婷背锅,朱婷放到哪都是一个赫赫战将,但个人能力再强,没有一个强大的团队支撑,没用。相同道理,江苏队能赢下天津也不能证明从此天下无敌,输给广东就是很好例证。哪个环节出问题了,哪个因素没处理好,都会造成料想不到的失败。细节往往决定胜负的走向。正所谓战场上没有常胜将军,只有胜不骄,败不馁,才能走得更远。
江苏女排被央视冠称为全苏班女排,在20~21赛季女排联赛小组中,战胜了拥有朱婷加盟的去年联赛冠军天津女排,是一件幸事,为什么?
朱婷是世界第一主攻手;天津女排又是这几个赛季女排超级联赛的巨无霸,无人能撼动!队中有超级天才李盈滢而且是左撇子,与朱婷形成左右攻,其攻击力放到世界各女排强队中比较也是相差无几,甚是喜见,加之队中还有两名准国家女排队员二传手姚迪、副攻王媛媛;刚刚在全国女排锦标赛上,在没有朱婷押宝的情况下,夺得了冠军!可谓势头强劲,全队士气高昂!
殊不知,14号的比赛天津女排被江苏女排斩落马下,没有朱婷的天津女排还有理由去搪塞或甩锅,或是锻炼队伍,配合阵容,演练战术,心态不稳等等说法一概而过;但偏偏朱婷打了对江苏女排这一战,谈输找理由避而不谈不可取!问题是江苏女排怎么能做到战胜天津女排?
我认为江苏女排统一了思想,摆正位置,立足拚;这是关键!如同第3局比分一样29:27,关键分把握住了,对心态的稳定性最为重要,也为这场比赛的胜势走势定下了基调。一个球队的强大,不仅体现在全队的技战术上成功运用;而是比赛中自我心态的踏实与气定神闲。
第二,二传手刁琳宇的灵动调整分配球合理更具杀伤力;近体快攻打得较多,二号位龚翔宇这一点尤其炸锅开裂。
第三,全队的防守做得相当出色,在中国女排当家二旦名花得主张常宁的率领下,小非凡真非凡,防住了天津女排两大主攻的狂轰滥炸,整体串联性提高了,一气叩成,想见中的行云;比赛时的放开,这对攻手们的扣杀成功率提高是极为关键的。
第四,发球的针对性目的明确,找人找点;攻击性十足,张常宁、刁琳宇、许若亚的大力跳发,让天津女排有些顾此失彼,力不从心,一传体系不稳可靠哪有进攻组织眼花缭乱?!
第五,教练指挥也是一着棋,比的是内功、心理、有敌放矢;用人的准确性、针对性、时效性,放之全场通盘考虑,运筹帷幄。
第六,体能的储备,个人的爆发,点多开花,防不胜防;自信心的上升爆棚也是一个方面。
做好这6点,战胜天津女排不是神化而是现实,全苏班战胜了内援世界第一朱婷领衔的天津女排。
我的看法是江苏女排并不是战胜了朱婷,而是战胜了天津女排。而天津女排输了比赛,也并不能说明就是朱婷输了比赛。要知道,排球是集体项目,那里面有太多太多的因素都可以决定比赛的胜负。如果一定要找到输球原因或是赢球的原因,就一定要全面的、系统的从里面找原因,而不是非要从某某某人身上找原因,这样找原因是不正确的,也是不科学的。
我觉得团队项目不能用这样来评论
篮球 足球 排球它们是一个团队项目,但凡团队项目就不能用一个人的成功来评价,朱婷是排球界的超级球星,即使是超级球星,她不可能凭借着一己之力百战百胜,我不知道有很多人为什么那么喜欢完美,但是一个球员没有那么完美,朱婷在别人眼中和詹姆斯的地位差不多,但是熟悉詹姆斯的人都知道,詹姆斯一个人带领球队,也没有百战百胜,飞人乔丹也做不到,那么朱婷为什么要做到,能做到,只要她是一个人,她就有发挥不好,失常,疲劳期,这些都会影响。
我们球迷看球,都带着敌意
为什么普普通通的一场球,很多人就要上纲上线,给你安排什么罪名的都有,赢则万人迷,输则千人狠,这就是我们看球的素质,带着明显的敌意,
排球要靠团队
排球运动是一项团队性非常强的运动,既考验球员的配合又考验球员的天赋。朱婷跳的再高扣的更准,但是没有好的队友的传球,没有组织者也是无用,只有你有好的传球手将球送到主攻人的手中才会打出更好的配合,当然还要有对手的刺激。对手是不是一成不变的也是进步的,你进步的同时,人家也进在进步,所以,被人打败是一件好事。
哈,又在虾扯蛋了,天津女排输给江苏女排,怎么被偷换概念成"天津女排输给江苏女排,证明朱婷并不是不可战胜的"?搞清楚,这是打集体排球,不是一对一,不是乒乓球单打。江苏女排战胜的是天津女排,不是战胜了朱婷,天津女排输了,也不是朱婷输给江苏女排,而是天津女排输给了江苏女排。
津苏女排战五局,比分上2:3,天津女排惜败的是江苏女排,报道上也是江苏女排3:2战胜天津女排。有说江苏女排战胜朱婷了吗?正如天津女排战胜了恒大女排一样,能说李盈莹或朱婷战胜了罗宾逊或拉巴德捷耶娃吗?
不知题主出自什么动机,出自什么考虑,出了这样一个错误的模糊的命题,不由得让人们想起一域球迷在全锦赛上,天津女排半决赛战胜江苏女排时,说李盈莹全面碾压张常宁,甩张几条街,似乎就是李盈莹战胜了张常宁。又如天津女排战胜过辽宁女排、山东女排等,似乎就有姚迪战胜丁霞,王媛媛战胜颜妮,孟子旋战胜王梦洁似的。再如,世联赛中国女排战胜了意大利女排,你能说李盈莹战胜了埃格鲁吗?于此种种,就有了天津三将在奥运会上将取代张常宁、丁霞、颜妮成为新"七仙女"的S说。
笑话,太扯了。朱婷是不可战胜的,这是事实,因你没这个前提,不存在谁战胜朱婷的事实。不要因为天津女排输球,就找朱婷的麻烦,说朱婷状态下滑,津苏之战第五局朱婷不给力,朱婷在天津只是名气,没有实际作用,没有朱婷的天津队在全锦赛上照样赢江苏,有了朱婷的天津队在联赛上反而输江苏等等,算了,不想再展开说了,总之,新一轮明讽暗损朱婷的噪音从一域又开始了。
一场联赛比赛的输赢,本是很正常的事,还放大到朱婷不是不可战胜的高度,这不是虾扯蛋又是什么?
天津女排输江苏女排,能从什么方面证明了朱婷不是不可战胜的?奇怪的很,现在每次涉津的比赛,不论输赢,一域的虾扯蛋总会整出一些,这已是规定动作,常态化。愿虾扯蛋就请继续,无非就是茶余饭后助消化的闲聊天罢了!
不可战胜的人是不存在的。尤其是集体项目的胜负更不是一个人就能决定的。所以说,认为朱婷不可战胜本身就是经不住推敲的,那只是一些狂热拥趸的滥夸之词。反过来说,天津队输球也证明不了朱婷的实力下降,谁都有状态好坏的时候。而且天津队此次输球是多方面、多因素共同作用的结果,绝不是朱婷一个人的作用。总起来说,是天津队准备工作不好,对可能遇到的困难情况预判不足。实战中应对失矩(没有针对性拦防,任由对方都能打成)一传防守不过硬等等。这都是整支队伍存在的问题,不应赖到某个人的头上。
俗话说:“儿时胖不为胖”!看一场比赛的胜负证明不了什么。到了真正对抉的时候方显英雄本色,好戏在后头!
这种推论,不是很确切的。因为,世上没有不打败仗的常胜将军,只有打胜仗比较多的将军。智者千虑必有一失,愚者千虑必有一得。不能以一时一地一事成败论英雄。天津女排的失败,并非朱婷一人所造成的,主要是一传发挥不好所致。评论,应尽可能客观公正,应尽可能避免以个人感情的好恶下结论。
我来回答一下,不妥之处请大家指正。
朱婷已经是世界各地的排球迷、专业人士眼中和口里的NO.1了,这是无可争议的事实,不管你承认不承认。但是不管是如何铁定的真理,都会有异见者,朱婷也没幸免,还是会有一小部分黑子们会挑出各种各样的刺来黑朱婷。
天津女排输给江苏女排这个问题大概给了朱婷的黑子们一个泼脏水的好借口。其名义就是,朱婷也不是不可战胜的嘛,看,她贵为世界第一主攻,所在球队也有得力人员辅佐她,还不是输给了江苏队。
黑子们的无下限思维大错特错了。这个世界从来就没有什么绝对,一切都是相对的。在漫长的排球发展史上,涌现出很多横扫一时的伟大运动员,就女排而言,从路易丝到海曼到郎平;从阿塔莫诺娃到加莫娃到客舍列娃;从金软景到娜塔莉亚到朱婷。哪一个队员拿出来,都是横扫一个时代的优秀选手。她们拥有极高的天赋,坚韧的意志,精湛的球技,辅以得力的队友,得以取得一个又一个令人惊叹的成绩。
于是有些不理智的伪球迷们便把她们神化,仿佛她们是无所不能的,容不得她们有一丝的和自己想象不符的表现,不允许她们的运动状态出现起伏,不考虑伤病对运动员的影响,一味的要求自己的偶像完美无缺,一旦有些许闪失,便对她们口诛笔伐,甚至谩骂攻击,无所不用其极。
在这些伪球迷的心里,个人英雄主义泛滥,一个超级英雄就应该拯救世界于危难之际,一个优秀的运动员就应该拯救球队于水火之中,这才对得起英雄的称号,才对得起他们的期待。于是一些正常得不能再正常的小细节,就变成了他们攻击、抹黑运动员的借口。
这不,朱婷只不过在代表天津和江苏的比赛中输了一场球,就有了(朱婷并不是不可战胜的)这样的言论。
这从何说起呢?
首先,朱婷自己从来就没说过自己是不可战胜的,也没说过自己所在的球队是不可战胜的。我对她的记忆中,有在赛场上被误判后,对队友大喊“拿回来!”的底气,有三次重扣,炸烂荷兰队后场的“王之蔑视”,有在比赛暂停时点着头轻松地对郎导说“有数,有数”的信心……但从未有什么时候,什么地点,朱婷夸耀自己不可战胜的无知。
其次,从专业人士的口中,也从未传出过朱婷是不可战胜的言论。相反,世界级的教练们都在研究如何克制朱婷的战术战法,一个人的精力有限,架不住那么多深入的研究,早晚有一天,会像郎导说的那样,对你的研究足够了,治住她很容易。而且确实这些研究也收到成效,国际赛场上,朱婷也输了不少球,包括2018年的世锦赛,中国队也错失了三十多年来离世锦赛冠军最近的机会。
再次,个人英雄主义不管在哪个领域都是不现实的,尤其是女排这个需要高度默契配合的运动项目上。一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮,一个英雄浑身是铁又能攒几颗钉?比赛的胜负不取决于哪一个队员的能力,朱婷的能力再强,得的分再多,倘若其他队友不给力,不在状态,不得分,甚至是运气不佳,你指望朱婷把赢得比赛需要的75分自己一个人扛下来?你也要指责朱婷空有NO.1的头衔,却不能带来胜利?
朱婷强大是事实,朱婷也会输球更是事实,客观规律决定了,没有常胜将军,没有不败的球队。一个队员的强大与否,不是一场比赛就能定性的,更不是伪球迷们一句话就能肯定或者否定的。
朱婷是个伟大的运动员,也是一个普通人,她不是神,不管粉丝们如何褒扬,也不管黑子们如何挑刺,她就在那里,不骄不躁,兢兢业业,为自己,为家人,为女排,为国家在努力着、奋斗着,越来越好!
朱婷,为何再次选择天津,不选择江苏、广东、北京、辽宁、河南?可能也有她的原因。不管怎样,我们都会一如既往地支持她,理解她,尊重她,喜欢她!
两强相遇谁胜谁负是有很多环节和因素决定。江苏队能出人预料战胜天津队,当然不是偶然,而是胜于多重环节重视和心态,这与朱婷没关系。
谁都知道朱婷是当今世界女排第一攻手,其实力谁敢小看。在赛前天津球迷就有谁得朱婷谁得冠军之说,更有甚者认为拿下江苏是小菜一碟,绝对是3;O横扫,己准备好小酒好菜一边饮酒一边欣赏天津队痛击江苏队。这样的情绪和舆论对天津队有没有影响?在全锦赛上,在没有朱婷和姚笛的情况下都能赢下江苏队,如今朱婷加盟,姚笛回归,正如虎添翼,实力倍增,而江苏队基本上原班人马,有什么理由不能取胜?恐怕连王教头也是这么想的。用不着太费劲和战术,只要有朱婷,李盈盈,姚笛,那是必胜。比赛中朱婷,李盈盈也是不负重望,俩人轻取62分,真是呼风唤雨,威风八面。可就是没想到江苏队时隔三日要刮目相看了。除了张常宁,龚翔宇的超常发挥,其他队员也都个个亮眼,异常神勇,给了天津队一万个想不到。看天津队除了朱婷李盈盈外,还有谁可以谈神勇二字?朱婷李盈盈再强,也抵不过江苏队六位的团结奋战之拳啊。这就是天津队输球的原因:轻敌,狂躁,和什么冠军底蕴差了十万八千里!
天津队输球不能由朱婷背锅,朱婷放到哪都是一个赫赫战将,但个人能力再强,没有一个强大的团队支撑,没用。相同道理,江苏队能赢下天津也不能证明从此天下无敌,输给广东就是很好例证。哪个环节出问题了,哪个因素没处理好,都会造成料想不到的失败。细节往往决定胜负的走向。正所谓战场上没有常胜将军,只有胜不骄,败不馁,才能走得更远。
江苏女排被央视冠称为全苏班女排,在20~21赛季女排联赛小组中,战胜了拥有朱婷加盟的去年联赛冠军天津女排,是一件幸事,为什么?
朱婷是世界第一主攻手;天津女排又是这几个赛季女排超级联赛的巨无霸,无人能撼动!队中有超级天才李盈滢而且是左撇子,与朱婷形成左右攻,其攻击力放到世界各女排强队中比较也是相差无几,甚是喜见,加之队中还有两名准国家女排队员二传手姚迪、副攻王媛媛;刚刚在全国女排锦标赛上,在没有朱婷押宝的情况下,夺得了冠军!可谓势头强劲,全队士气高昂!
殊不知,14号的比赛天津女排被江苏女排斩落马下,没有朱婷的天津女排还有理由去搪塞或甩锅,或是锻炼队伍,配合阵容,演练战术,心态不稳等等说法一概而过;但偏偏朱婷打了对江苏女排这一战,谈输找理由避而不谈不可取!问题是江苏女排怎么能做到战胜天津女排?
我认为江苏女排统一了思想,摆正位置,立足拚;这是关键!如同第3局比分一样29:27,关键分把握住了,对心态的稳定性最为重要,也为这场比赛的胜势走势定下了基调。一个球队的强大,不仅体现在全队的技战术上成功运用;而是比赛中自我心态的踏实与气定神闲。
第二,二传手刁琳宇的灵动调整分配球合理更具杀伤力;近体快攻打得较多,二号位龚翔宇这一点尤其炸锅开裂。
第三,全队的防守做得相当出色,在中国女排当家二旦名花得主张常宁的率领下,小非凡真非凡,防住了天津女排两大主攻的狂轰滥炸,整体串联性提高了,一气叩成,想见中的行云;比赛时的放开,这对攻手们的扣杀成功率提高是极为关键的。
第四,发球的针对性目的明确,找人找点;攻击性十足,张常宁、刁琳宇、许若亚的大力跳发,让天津女排有些顾此失彼,力不从心,一传体系不稳可靠哪有进攻组织眼花缭乱?!
第五,教练指挥也是一着棋,比的是内功、心理、有敌放矢;用人的准确性、针对性、时效性,放之全场通盘考虑,运筹帷幄。
第六,体能的储备,个人的爆发,点多开花,防不胜防;自信心的上升爆棚也是一个方面。
做好这6点,战胜天津女排不是神化而是现实,全苏班战胜了内援世界第一朱婷领衔的天津女排。
我的看法是江苏女排并不是战胜了朱婷,而是战胜了天津女排。而天津女排输了比赛,也并不能说明就是朱婷输了比赛。要知道,排球是集体项目,那里面有太多太多的因素都可以决定比赛的胜负。如果一定要找到输球原因或是赢球的原因,就一定要全面的、系统的从里面找原因,而不是非要从某某某人身上找原因,这样找原因是不正确的,也是不科学的。
我觉得团队项目不能用这样来评论
篮球 足球 排球它们是一个团队项目,但凡团队项目就不能用一个人的成功来评价,朱婷是排球界的超级球星,即使是超级球星,她不可能凭借着一己之力百战百胜,我不知道有很多人为什么那么喜欢完美,但是一个球员没有那么完美,朱婷在别人眼中和詹姆斯的地位差不多,但是熟悉詹姆斯的人都知道,詹姆斯一个人带领球队,也没有百战百胜,飞人乔丹也做不到,那么朱婷为什么要做到,能做到,只要她是一个人,她就有发挥不好,失常,疲劳期,这些都会影响。
我们球迷看球,都带着敌意
为什么普普通通的一场球,很多人就要上纲上线,给你安排什么罪名的都有,赢则万人迷,输则千人狠,这就是我们看球的素质,带着明显的敌意,
排球要靠团队
排球运动是一项团队性非常强的运动,既考验球员的配合又考验球员的天赋。朱婷跳的再高扣的更准,但是没有好的队友的传球,没有组织者也是无用,只有你有好的传球手将球送到主攻人的手中才会打出更好的配合,当然还要有对手的刺激。对手是不是一成不变的也是进步的,你进步的同时,人家也进在进步,所以,被人打败是一件好事。
哈,又在虾扯蛋了,天津女排输给江苏女排,怎么被偷换概念成"天津女排输给江苏女排,证明朱婷并不是不可战胜的"?搞清楚,这是打集体排球,不是一对一,不是乒乓球单打。江苏女排战胜的是天津女排,不是战胜了朱婷,天津女排输了,也不是朱婷输给江苏女排,而是天津女排输给了江苏女排。
津苏女排战五局,比分上2:3,天津女排惜败的是江苏女排,报道上也是江苏女排3:2战胜天津女排。有说江苏女排战胜朱婷了吗?正如天津女排战胜了恒大女排一样,能说李盈莹或朱婷战胜了罗宾逊或拉巴德捷耶娃吗?
不知题主出自什么动机,出自什么考虑,出了这样一个错误的模糊的命题,不由得让人们想起一域球迷在全锦赛上,天津女排半决赛战胜江苏女排时,说李盈莹全面碾压张常宁,甩张几条街,似乎就是李盈莹战胜了张常宁。又如天津女排战胜过辽宁女排、山东女排等,似乎就有姚迪战胜丁霞,王媛媛战胜颜妮,孟子旋战胜王梦洁似的。再如,世联赛中国女排战胜了意大利女排,你能说李盈莹战胜了埃格鲁吗?于此种种,就有了天津三将在奥运会上将取代张常宁、丁霞、颜妮成为新"七仙女"的S说。
笑话,太扯了。朱婷是不可战胜的,这是事实,因你没这个前提,不存在谁战胜朱婷的事实。不要因为天津女排输球,就找朱婷的麻烦,说朱婷状态下滑,津苏之战第五局朱婷不给力,朱婷在天津只是名气,没有实际作用,没有朱婷的天津队在全锦赛上照样赢江苏,有了朱婷的天津队在联赛上反而输江苏等等,算了,不想再展开说了,总之,新一轮明讽暗损朱婷的噪音从一域又开始了。
一场联赛比赛的输赢,本是很正常的事,还放大到朱婷不是不可战胜的高度,这不是虾扯蛋又是什么?
天津女排输江苏女排,能从什么方面证明了朱婷不是不可战胜的?奇怪的很,现在每次涉津的比赛,不论输赢,一域的虾扯蛋总会整出一些,这已是规定动作,常态化。愿虾扯蛋就请继续,无非就是茶余饭后助消化的闲聊天罢了!
不可战胜的人是不存在的。尤其是集体项目的胜负更不是一个人就能决定的。所以说,认为朱婷不可战胜本身就是经不住推敲的,那只是一些狂热拥趸的滥夸之词。反过来说,天津队输球也证明不了朱婷的实力下降,谁都有状态好坏的时候。而且天津队此次输球是多方面、多因素共同作用的结果,绝不是朱婷一个人的作用。总起来说,是天津队准备工作不好,对可能遇到的困难情况预判不足。实战中应对失矩(没有针对性拦防,任由对方都能打成)一传防守不过硬等等。这都是整支队伍存在的问题,不应赖到某个人的头上。
俗话说:“儿时胖不为胖”!看一场比赛的胜负证明不了什么。到了真正对抉的时候方显英雄本色,好戏在后头!
这种推论,不是很确切的。因为,世上没有不打败仗的常胜将军,只有打胜仗比较多的将军。智者千虑必有一失,愚者千虑必有一得。不能以一时一地一事成败论英雄。天津女排的失败,并非朱婷一人所造成的,主要是一传发挥不好所致。评论,应尽可能客观公正,应尽可能避免以个人感情的好恶下结论。
我来回答一下,不妥之处请大家指正。
朱婷已经是世界各地的排球迷、专业人士眼中和口里的NO.1了,这是无可争议的事实,不管你承认不承认。但是不管是如何铁定的真理,都会有异见者,朱婷也没幸免,还是会有一小部分黑子们会挑出各种各样的刺来黑朱婷。
天津女排输给江苏女排这个问题大概给了朱婷的黑子们一个泼脏水的好借口。其名义就是,朱婷也不是不可战胜的嘛,看,她贵为世界第一主攻,所在球队也有得力人员辅佐她,还不是输给了江苏队。
黑子们的无下限思维大错特错了。这个世界从来就没有什么绝对,一切都是相对的。在漫长的排球发展史上,涌现出很多横扫一时的伟大运动员,就女排而言,从路易丝到海曼到郎平;从阿塔莫诺娃到加莫娃到客舍列娃;从金软景到娜塔莉亚到朱婷。哪一个队员拿出来,都是横扫一个时代的优秀选手。她们拥有极高的天赋,坚韧的意志,精湛的球技,辅以得力的队友,得以取得一个又一个令人惊叹的成绩。
于是有些不理智的伪球迷们便把她们神化,仿佛她们是无所不能的,容不得她们有一丝的和自己想象不符的表现,不允许她们的运动状态出现起伏,不考虑伤病对运动员的影响,一味的要求自己的偶像完美无缺,一旦有些许闪失,便对她们口诛笔伐,甚至谩骂攻击,无所不用其极。
在这些伪球迷的心里,个人英雄主义泛滥,一个超级英雄就应该拯救世界于危难之际,一个优秀的运动员就应该拯救球队于水火之中,这才对得起英雄的称号,才对得起他们的期待。于是一些正常得不能再正常的小细节,就变成了他们攻击、抹黑运动员的借口。
这不,朱婷只不过在代表天津和江苏的比赛中输了一场球,就有了(朱婷并不是不可战胜的)这样的言论。
这从何说起呢?
首先,朱婷自己从来就没说过自己是不可战胜的,也没说过自己所在的球队是不可战胜的。我对她的记忆中,有在赛场上被误判后,对队友大喊“拿回来!”的底气,有三次重扣,炸烂荷兰队后场的“王之蔑视”,有在比赛暂停时点着头轻松地对郎导说“有数,有数”的信心……但从未有什么时候,什么地点,朱婷夸耀自己不可战胜的无知。
其次,从专业人士的口中,也从未传出过朱婷是不可战胜的言论。相反,世界级的教练们都在研究如何克制朱婷的战术战法,一个人的精力有限,架不住那么多深入的研究,早晚有一天,会像郎导说的那样,对你的研究足够了,治住她很容易。而且确实这些研究也收到成效,国际赛场上,朱婷也输了不少球,包括2018年的世锦赛,中国队也错失了三十多年来离世锦赛冠军最近的机会。
再次,个人英雄主义不管在哪个领域都是不现实的,尤其是女排这个需要高度默契配合的运动项目上。一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮,一个英雄浑身是铁又能攒几颗钉?比赛的胜负不取决于哪一个队员的能力,朱婷的能力再强,得的分再多,倘若其他队友不给力,不在状态,不得分,甚至是运气不佳,你指望朱婷把赢得比赛需要的75分自己一个人扛下来?你也要指责朱婷空有NO.1的头衔,却不能带来胜利?
朱婷强大是事实,朱婷也会输球更是事实,客观规律决定了,没有常胜将军,没有不败的球队。一个队员的强大与否,不是一场比赛就能定性的,更不是伪球迷们一句话就能肯定或者否定的。
朱婷是个伟大的运动员,也是一个普通人,她不是神,不管粉丝们如何褒扬,也不管黑子们如何挑刺,她就在那里,不骄不躁,兢兢业业,为自己,为家人,为女排,为国家在努力着、奋斗着,越来越好!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询