Question

对偶与对仗的区别

Answer 1

对偶与对仗的区别如下：

从对仗和对偶的解释可以看出，它们之间最重要的区别就在于是否有平仄要求，平仄对否相对。

具体来看一下上面几个例子中，”不在其位，不谋其政“这一句中，前半句和后半句的字数是相等的，结构句法也相同，而前半句的第一个字是”不“，后半句的第一个字也是”不“，这就不符合平仄相对的要求，而且”其位“和”其政“也不是平仄相对，

因此，这一句话只能是对偶修辞，不算对仗修辞。

再看杜甫的名句”感时花溅泪、恨别鸟惊心“一句，”感时“与”恨别“平仄相对，”花“与”鸟“平仄相对，”溅泪“与”惊心“平仄相对，可以看出，这一句是平仄相对非常标准的对仗修辞。

另外需要说明一下，对仗一般常见于诗词中。而对偶由于其不讲究平仄要求，所以对偶不仅仅局限与诗词中，在现代语言的遣词造句中也经常出现对偶的修辞手法。

下面就列举几个对偶的现代用法，比如：

”人民有信仰，国家有力量，民族有希望“，这句口号就是对偶的手法，不但使句子念起来有节奏美感、音乐美感，更加增强了句子的气势，让人读后也情不自禁地感受到这句口号传递出来的力量。