大乘与小乘有什么区别?
1个回答
展开全部
所有大乘佛经,经文中都或多或少有咒语,你要怎么分?是不是要和某些人的一样,说:不能读经持咒,只能念佛?或者象他们说的:小乘原始佛教,才是真佛教,大乘非佛说、大乘佛经都是伪造?
世尊和诸佛菩萨,在佛经中说了无数的咒语,那是不是要说,大藏经都是密宗的?
观世音菩萨的修行法门,主要就是持陀罗尼咒语,相关佛经很少,那是不是连观世音菩萨,都是密宗专有的?
大乘小乘,总归一佛乘。本来佛教不分宗派,都是后人弄出来的。
执一非余,是谓邪见。
另外,真正的密宗,唐以后就在中国失传了,唐代的“唐密”,那是纯正的密宗,今天在法门寺地宫出土的文物中,就能看到完整的仪轨。“唐密”传入日本,后来演变成“东密”,但“东密”已经有所变异(《大正藏》也有问题,不完全是正规僧团集结而成,比较保险的,还是中国的《乾隆大藏经》、房山石经等)。喇嘛教,更加不是真正的佛教,从造像风格和修行方式,都是明显的印度婆罗门教的东西,结合了一部分佛法,以及藏蒙一带传统的民间巫教,所以是典型的附佛外道,不是佛教,这些都是事实。
世尊和诸佛菩萨,在佛经中说了无数的咒语,那是不是要说,大藏经都是密宗的?
观世音菩萨的修行法门,主要就是持陀罗尼咒语,相关佛经很少,那是不是连观世音菩萨,都是密宗专有的?
大乘小乘,总归一佛乘。本来佛教不分宗派,都是后人弄出来的。
执一非余,是谓邪见。
另外,真正的密宗,唐以后就在中国失传了,唐代的“唐密”,那是纯正的密宗,今天在法门寺地宫出土的文物中,就能看到完整的仪轨。“唐密”传入日本,后来演变成“东密”,但“东密”已经有所变异(《大正藏》也有问题,不完全是正规僧团集结而成,比较保险的,还是中国的《乾隆大藏经》、房山石经等)。喇嘛教,更加不是真正的佛教,从造像风格和修行方式,都是明显的印度婆罗门教的东西,结合了一部分佛法,以及藏蒙一带传统的民间巫教,所以是典型的附佛外道,不是佛教,这些都是事实。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询