我18岁了，准备学钢琴，是业余的，如果我每天练5个小时，一年半可以到什么水平，每天5小时一定能坚持
成年，是最佳的各种乐器，不只是钢琴的学习年龄段。
理论来说，在同样的技术知识的基础上，成年人的学习效率，是最高的，学习上限，是最高的。
有生理发育成熟，以及心理耐受力强，以及语言沟通理解能力到位，各方面的优势，效率不是一点半点的提高。
然后，乐器学习，其实是不区分所谓专业业余，不要把专业想的多好，也别把业余想的多差。
你能够达到什么程度，其实看的也不是你练的多狠，或者是有多长。
首先是取决于基础的技术知识的差距。
百分95以上的人，包括专业领域里也是这个比率，跟你的技术知识不会有差距。
都是所谓的锻炼手指。
依赖手指机能，完成触键。
这样的技术知识。
属于是最下层。
国内的高抬指，生理运动极限，在跑动速度这个技术指标上，是1分钟600音。
手指不进行高抬，但依然单纯由手指发力，则是1分钟800音。
也就是说，基本来说，你的运动能力的极限，就是低于1分钟800音以下。
在这样的技术知识的支撑下，每天5个小时，1年半，是可以直接达到这种技术知识体系极限的百分80以上，到百分90左右的。
也就是，1分钟640左右的速度，是你肯定可以达成的。
而国内考级，如果你真的要以所谓的考级进行程度划分的话。
超过10级了。
考级10级，音阶部分，1分钟126拍，每拍4音，1分钟480音。
是这个程度。
但，无法达到专业入门并且是一辈子无法达到的。
以国际公认的专业入门教材，车尔尼299，第23首为例。
1分钟84拍，每拍12音，每拍单位，为附点二分音符时值。
1分钟1008音跑动速度，从头到尾，恒定恒速。
第一行P，第二行，音阶模型。
对比考级10级，已经高于1倍，对比我认为你拼命练下来的那种，你是根本没法做到。
因为你的技术知识里，很可能是国内那种普及的，无法达到相关技术指标的技术（你自己说的业余，业余里碰到好老师的比率低于百分1）.
钢琴家 海席克 独奏《贝多芬悲怆奏鸣曲 第三乐章》 Eric Heidsieck_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1NW411W7vh/?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_custom_collection.content.click
请注意，专业入门，远不是天花板。
还是以音阶模型，为标版。
第二面，半秒两小节，单旋律20多音，1秒40的“速度”，1分钟2400音的“速度”。
音阶与半音音阶结合的形式。
这才是天花板。
而对于技术知识学习不一样的群体来说，他们的老师，直接给他们最终可以达到1分钟1000+技术，或者干脆2000+的技术，那么1年半时间，如果是每天5小时。。。
那干脆就是可以直接走到国内大多数音乐学院钢琴系毕业生程度极限之上的地步了。。。
没法比。
既然不可能是专业的，那就量力而为比较好。几级？具体我不知道，因为我自己当年是一年考一级，从不跳也不着急。硬考的话三级应该是可以，但不敢保证你确实有三级的水平。学钢琴不是靠一天到晚不眠不休来压缩学习时间的，需要十年的依然需要十年。打算认真学钢琴就不要用神马一年两年或者5年来说事，10年后再说吧。今天遇到一烧饼说学一年考的八级，以前碰到的有两年考10级的，其实基本上这种就是完蛋级别的。不仅人是烧饼，技术也是烧饼。像那种垃圾你最好不要学，如果真喜欢钢琴的话。学琴耐心是王道，要熬得=。=
另外抛开你手的实际能力不提，如果你一天什么事情都不用干，不用学习，不用工作，不用啃那些很要命的书，不用做其他任何事情，那5个小时可能还没什么，但如果你一天本来就比较累，基本上是不现实的。其实3个小时练下来已经是精疲力竭，我每天就3小时，而且我学琴已经N年，不再严重的受到枯燥和不耐烦的骚扰，练出来了，之后还得去背啃书，几乎每次都是在一种莫名其妙的状态下走到书桌前的。我表示那种累和啃哲学书或者做数学题的那种累不是一种，前者搞的人精神恍惚，比后者神奇得多，好像好久都回不来一样。话说你时间真多，你不用上学么？= =。
