Question

影响三国走向的庞统之死

Answer 1

刘备在遇到诸葛亮之前基本上处于四处飘摇当中，没有自己的根据地，或者说刚有一块地盘，马上就被人赶走，好不容易在刘表的庇护下于新野休养了几年，这期间也没有什么作为，好在曹操等人忙着去争夺更大的利益，没有人顾得上，或觉得他刘备的存在无所谓。

刘备在这期间反思自己的短板，觉得没有能干的谋士为自己筹划方略是最大的问题，听人传言“卧龙凤雏、两人得一、可安天下”，就访来了诸葛亮和庞统，有了《隆中对》等战略规划，并在取得荆州的情况下再去取西川，有了荆州和益州的先决条件，与孙权的外交关系基本上还能维持。在汉中一带与曹操的正面对决上第一次击败了他，这让刘备走向了他人生的巅峰。

在这一路上有三个人对刘备非常重要，第一个是诸葛亮，其作用自不必说。第二个就是庞统，是他最初在诸葛亮要整顿治理刚攻下的荆州地区时不能立即入川，由他来为刘备参谋军事，筹划方略。第三个人是法正，在庞统死后，诸葛亮又要坐镇成都治理后方提供后勤保障时，为刘备作参谋长，取得了正面击败曹操的战绩。

法正和庞统都能对刘备的不正确行为进行有效的劝阻。当初刘备取西川时刚有了一些小胜利，刘备就有些飘飘然，在涪城大吃大喝以示庆祝，庞统劝阻了，刘备也听进去了。

当关羽死后，刘备一意伐吴，结果遭受大败，诸葛亮感叹：“法孝直（法正）若在，则能制主上令不东行；就复东行必不倾危矣。”

三个人当中，诸葛亮是当丞相、治理内政、发展经济、制定战略的人才，但在战场上的应变方面，陈寿评说是“盖应变将略，非其所长欤！”，一生谨慎小心，取得的战功并不大，与《三国演义》中战场上的算无遗策相比远有不如；而法正和庞统是战役上能出奇制胜的人才，敢出奇计，敢冒风险，诸葛亮不用魏延的子午谷之计，这两人就敢用。但庞统死于围战雒的战役中，法正也在汉中之战后不久病死了。一个死时三十六岁，一个死时四十五岁，都很年轻。

法正是刘备进位汉中王的第二年病死的，这是身体原因造成的，没法作假设。

如果庞统不是亲临前线，他有可能在战争中幸存下来，那么三国形势的走向有可能发生非常大的变化。

如果庞统不死，刘备就能为远在荆州的关羽配上一个强有力的参谋长或政委一样的人物，那么荆州不会失去，关羽也会克制他的骄傲，采取比较正确的战略，不会那样败亡，刘备的势力就会比孙权大，真有可能实现“隆中对”中的刘备两路人马一齐攻曹，也可能劝说孙权起一路人马再攻曹，因为东吴的战略是受刘备的实力影响比受曹操的影响要大一些。由关羽进攻襄樊地区对曹操的影响来看，刘备很有可能再次在更大规模程度上击败曹操，当然也会保住荆州，不让孙权有可乘之机，就会在正确的统战政策下把进攻荆州的兵力拿来攻击曹操，大家想一下会是什么样的结果。

从这个方面来看，庞统之死对刘备的影响实在太大了，对三国的走向也有非常大的影响。