商品的价格平均总是和这种商品的生产费用相等的不用考虑利润吗
3个回答
展开全部
我的理解:
这段文字明确的劳动是什么并说明了在大工业和自由竞争统治下劳动价格的规律,这也就回答了劳动出卖给资产阶级的条件。(注:出卖劳动应该改为出卖劳动力,劳动力是商品而劳动不是)
首先,明确了劳动力是一种商品。那么当从商品的角度去思考劳动力的价格,劳动力价格的规律也就显而易见了。
接着,其阐述了商品价格的规律,即商品的价格平均起来总是和这种商品的生产费用相等的。
既然说到了“平均”,那么就不能片面关注某一时期而应该由整体的、宏观的角度来看。
由于我个人学识浅薄,所以从我能理解的宏观调控(在自由竞争的资本主义时期,这个调控的手就是市场)来理解这一规律:
旺季到来时,商品的价格高于其生产费用,生产、出售此商品的人越来越多,直到其价格与生产费用相等。
淡季到来时,商品的价格低于其生产费用,生产、出售此商品的人越来越少,直到其价格与生产费用相等。
故而,宏观来看,商品的价格平均起来总是和这种商品的生产费用相等的。
通过这个再来看劳动力:
劳动(力)的生产费用:维持工作能力并使工人阶级不至于死光所必需的生活资料的数量。
所以,劳动(力)的价格或工资是糊口所必需的最低额。
由上面商品价格的规律可知,工人平均得到的这个最低额,既不多于其生产的费用,也不少于其生产的费用。
由此可见,在大工业和自由竞争统治的条件下,无产者被迫地把自己的劳动力以商品的形式出卖给资本家。
这段文字明确的劳动是什么并说明了在大工业和自由竞争统治下劳动价格的规律,这也就回答了劳动出卖给资产阶级的条件。(注:出卖劳动应该改为出卖劳动力,劳动力是商品而劳动不是)
首先,明确了劳动力是一种商品。那么当从商品的角度去思考劳动力的价格,劳动力价格的规律也就显而易见了。
接着,其阐述了商品价格的规律,即商品的价格平均起来总是和这种商品的生产费用相等的。
既然说到了“平均”,那么就不能片面关注某一时期而应该由整体的、宏观的角度来看。
由于我个人学识浅薄,所以从我能理解的宏观调控(在自由竞争的资本主义时期,这个调控的手就是市场)来理解这一规律:
旺季到来时,商品的价格高于其生产费用,生产、出售此商品的人越来越多,直到其价格与生产费用相等。
淡季到来时,商品的价格低于其生产费用,生产、出售此商品的人越来越少,直到其价格与生产费用相等。
故而,宏观来看,商品的价格平均起来总是和这种商品的生产费用相等的。
通过这个再来看劳动力:
劳动(力)的生产费用:维持工作能力并使工人阶级不至于死光所必需的生活资料的数量。
所以,劳动(力)的价格或工资是糊口所必需的最低额。
由上面商品价格的规律可知,工人平均得到的这个最低额,既不多于其生产的费用,也不少于其生产的费用。
由此可见,在大工业和自由竞争统治的条件下,无产者被迫地把自己的劳动力以商品的形式出卖给资本家。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
商品的价格平均总是和这种商品的生产费用相等的。因此,劳动的价格也是和劳动的生产费用相等的。而劳动的生产费用正好是使工人能够维持他们的劳.商品的价格平均总是和这种商品的生产费用相等的。因此,劳动的价格也是和劳动的生产费用相等的。而劳动的生产费用正好是使工人能够维持他们的劳.商品的价格平均总是和这种商品的生产费用相等的。因此,劳动的价格也是和劳动的生产费用相等的。而劳动的生产费用正好是使工人能够维持他们的劳.商品的价格平均总是和这种商品的生产费用相等的。因此,劳动的价格也是和劳动的生产费用相等的。而劳动的生产费用正好是使工人能够维持他们的劳。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询