为什么周文王叫姬昌，二儿子叫姬发，大儿子却叫伯邑考？
很多小伙伴都看过封神榜，相信不少人会跟我一样有一个疑问，西伯侯姬昌有三个儿子，二儿子姬发，三儿子姬伯安，为什么偏偏大儿子叫伯邑考这么个怪名字，小的时候我甚至以为他姓伯，而不是跟他的老爹兄弟们一样姓姬。
有人可能会说了，封神榜一个虚构的故事，叫个怪名字有啥奇怪的。说到虚构，老三姬伯安确实是虚构的，历史上并没有这个人，真正的老三叫管叔鲜，当然，他也是姓姬的 周文王简介 ，叫姬鲜，再往后老四更加有名，周公旦，也就是我们常调侃的姬旦，可是我们回过头来发现，历史上老大还是叫伯邑考，难道他的名字叫姬伯邑考？
封神演义里倒是把伯邑考称为姬伯邑考的，虽然常用伯邑考这个名字，但也有“姬讳伯邑考”这样的写法，不过，封神演义毕竟是个小说，还是明朝时的创作 周文王简介 ，并不能拿来当做证据。那伯邑考到底是怎么个回事呢？
其实，只要对古代称呼有所了解，应该会对“伯”这个字有一定的理解，古代有“伯仲叔季”的称呼，伯就是老大，仲是老二，除了老幺是季之外，其它全是叔。而这里，伯邑考就是老大，所以伯邑考的“伯”是指老大的意思，几乎可以实锤了。与之相应的，姬发应该有仲发的叫法，不过记载中没有出现，但是文王的十儿子 “聃季载”是有的，而中间的众多儿子都带有“叔”这个字，比如前面说的管叔鲜。
确定了“伯”是老大的意思，那伯邑考的名字会是姬邑考么？我认为可能性不太大，除下伯邑考外的文王十数个儿子里面，只有一个人曹叔振铎也就是姬振铎是双字名，按普通规律来讲，伯邑考是单字名的可能性非常大，那就要确认邑和考到底哪个才是真正的字。
如果按照单字名的推论，我们会把目光聚集到“考”这个字上，因为考在古代也是称呼中常用字之一，指代去世的父亲，在这里要感谢小时候被坟头和墓碑惊吓过的我，“先考”这个说法深深的印在了我的脑海里，所以这个“考”字是尊称的可能性非常大。
翻开《逸周书世俘》：王烈祖自太王、太伯、王季、虞公、文王、邑考以列升……曰：“古朕闻文考，修商人典，以斩纣身……惟予冲子，绥文考，……”，这里的文考指的就是文王，邑考与太王，太伯，王季，文王例在一起，并称为“烈祖”所以是尊称的可能性非常大，而武王姬发继位的时候，哥哥伯邑考已经死了，武王抬高他的地位与众祖同等，而敬其为考自然是非常正常的事。
综上所述，伯邑考的名字应该就是叫姬邑！
除此之外还有其它说法，一说伯邑考的名字是封地加名而来，这在周时十分常见，但是伯邑考没有封地，所以这一说法可能性较小。还有说古代有“杀首子”的习惯，伯邑考就是周文王自己杀掉的，因为还没有名字，所以就用了邑，读为冤，是冤死的意思，同样是证据有些偏少。
小伙伴们是怎么认为的呢，在下面写下你们的想法吧。
