赤壁之战的真相是什么
赤壁之战的真相是什么
根据历史记载，赤壁之战中曹操的失败主要是因为他的军队在混战中失去了优势。曹操派遣了大批水军，在战船的数量上明显占据上风。然而，诸葛亮和周瑜联手采取了火攻策略，利用南风和火器攻击曹军。曹军船队在火海中损失惨重，无法形成有效的战斗力。当诸葛亮和周瑜的联军发动进攻时，曹军士气低落，无法抵挡住敌人的猛烈攻势。
曹操只能选择撤退，以保自身安全。有人说是曹操主动撤军的原因是因为当时曹操面对的是联军大军，且粮草短缺。曹军在长时间的作战后，物资供应不足，加上联军的火攻给予了曹军巨大压力。曹操意识到自己的军队无法再与联军作战，为了保存实力，他决定撤退。曹操撤军并不意味着他认输，而是在战争形势和资源状况下做出的战略决策。
无论赤壁之战的真相如何，这场战斗无疑具有重大的历史影响。它不仅改变了三国时期的格局，也为后来的历史发展奠定了重要基础。赤壁之战成为了中国历史上一段永远被人们记住的传奇，也是一部无法磨灭的历史经典。我们还是从史书《三国志》上寻找答案，看看当时的赤壁战场上到底发生了什么。
在曹操的传记中，陈寿记载道：“公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。”这句话明确告诉我们，曹操在赤壁和刘备交手，形势不利，又加上瘟疫的爆发，士兵死亡众多。
而我们看刘备的传记，上面记载：“与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。”我们不难看出，赤壁之战中，刘备大败曹操，将其战船焚毁之后，刘备和孙权联手，乘胜追击曹操。而屋漏偏逢连阴雨，曹军遭遇了瘟疫，死伤惨重，只好引兵北还。
而在主管东吴战事的周瑜传记中，则加详细记载了这场战事。“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。”也就是说，在赤壁之战初期，南下的曹军因为水土不服等原因感染了瘟疫，部队战斗力下降。交战刚刚开始，孙刘联军就旗开得胜，实现了开门红。
出师不利，曹操被迫退回了长江北岸。曹操在江北，孙刘联军在江南，形成互相对峙的局面。如果要打消耗战，曹操凭借兵多势众和北方后援的强大，绝不会输给只占据江东的孙刘联军。面对这种情况，“瑜部将黄盖曰：‘今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。’”
在这一点上，历史记载相当明了——火烧的计策是黄盖提出的。而小说描写是周瑜、黄盖上演苦肉计，曹操便相信了。随后，黄盖依照事先和曹操商量好的，乘着“实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗”的火船驶向曹营。而是在：“盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。
顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。”就在黄盖让火船们一同前进时，强风正好刮起，于是火借风势、风助火威，大火将岸上的营帐也波及在内。不过，在《江表传》中，却有了另一种说法。
这本晋人虞溥所著的图书中，记载了曹操写给孙权的一封信，信中说“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名”。按照这一说法，曹操是撤退时自己将舰船焚毁，以免被孙权夺走。不过，文章随后也表示，这是因为当时“瑜威声远著，故曹公、刘备咸欲疑谮之。”
从史书的这几处记载，我们可以看出，曹操之所以在赤壁中惨败，主要原因不外乎以下几个方面。曹军士兵大多来自北方，不通水性、不习水战。经过长途奔袭，曹兵不适应南方的水土、气候，所以感染了大规模的瘟疫，这直接导致了大量兵士的病重和死亡，大大削弱了曹操的战斗力。孙刘联军占有地利之便。
他们的士兵大多土生土长在荆州、江东一带，他们久习水战。再加上刘备、周瑜等人军事指挥才能出色，一交手就占有先机，将曹操逼回了北岸，从而掌握了战斗主动权。如果不是一开始让曹操退守北岸，那后续的火计自然无法实施，孙刘联军想要取得最终胜利，几乎是难上加难的事情了。黄盖提出了正确的火攻之策，并将其完美实施。
一场战斗的胜败，战法策略十分关键。久居江东，黄盖熟悉水站的特点和江上的气候。火攻曹军时，江上大风刮起，黄盖的火计如有神助，一举成功，曹操不退怎么了得?谋事在人、成事在天，曹操的惨败，绝对不是曹操实力不如人，而是特定环境所致。赤壁之战，吴蜀联盟白白捡到了发展机遇。
