装备核潜艇的国家

 我来答
烽火急讯传闻
2023-06-19 · 超过315用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:1450
采纳率:100%
帮助的人:19.1万
展开全部

装备核潜艇的国家

潜艇合同翻云覆雨,震动了整个西方。不过瀚海狼山(匈奴狼山)前天就已经谈到,某国如果真要获得可以用的核潜艇,绝非一朝一夕的事情。哪怕现在就重新签订合同,那么到第一艘核潜艇形成战斗力。恐怕也至少是20年以后的事情了。如果采购的整批核潜艇全部形成可信战斗力,没有30年的持续折腾是很难成事的。实际上看看当今全球有核潜艇的国家就知道,只有5常的核潜艇是有实际作战能力的。另外第6家的核潜艇还是租借来的。这家也搞了“自造”的核潜艇,但是至今形成不了战斗力。就算是租借来的也包括进去,那么这6家中,任何一家搞核潜艇都超过了50年。除此之外还有第7家吗?绝对没有!因此如果现在重新定合同,让南半球的这家成为全球第7,这也仅仅是万里征途的第一步而已。

因为要装备核潜艇,并且最终形成可信的战斗力,绝非仅仅购买或者租借几艘核潜艇就立即成事了。要想实际玩得转,更要求在这几艘核潜艇背后,形成一套完整的核工业体系和人才梯队才行。而核潜艇的核心,其实就是水上和水下都可以正常操作的紧凑型反应堆。想在水下和水上同时安全操作反应堆,那么就必须在陆地上同时建设基本相同的反应堆。为何一定要建设陆地堆?这就在于:第一,如果是自研自产核潜艇,那么一定要先进行陆地模式堆的建设。所谓的陆地模式堆,就是基本外形、主要设备甚至是布置空间,几乎和水中堆完全一样的反应堆,只不过是在陆地上运行和试验而已。到目前,全球主要大国,历代核潜艇甚至是核动力航母,在实际上船装堆运行前,都不敢轻易跳过陆地模式堆的阶段。

任何新型号,只有陆地模式堆开始满功率运行一到两年,证明性能可靠、安全性没有问题后,才会上船实际装堆。之所以如此,就是水上与水中堆的运行风险都很大。如果不经过陆地验证就装堆运行,万一哪个通海阀门断裂或者泄漏,要么出现全艇沉没!要么造成严重的污染。而在陆地模式堆上可提前发现问题,最多也不过是紧急停堆,更换个别阀门而已。第二,如果是完全买来的甚至是租借来的核潜艇,也一定要先建设陆地模式堆吗?

如果是完全引进的成熟技术,确实可以省略提前建设陆地模式堆的阶段;不过仍然至少需要在陆地上建设一两个类似的模拟堆,进行人员的提前训练,熟悉堆芯的性能和基本操作。这种模拟堆也不是一个没有放射性的模型,而必然是一个实打实的可用核燃料产生蒸汽;再用来发电的的“真反应堆”。而只要是真反应堆,那么就直接牵扯到全球核扩散和监管的问题。

第三,所有核潜艇在全寿命中必然需要大修和换料。大修需要专门的核船坞。而换料必然牵扯到更为复杂、产业链条更长的铀浓缩过程。原则上来讲,凡是采用40%以上丰度的铀燃料,那么距离掌握原子弹也只剩下一步之遥。第四,即使购买超级大国的高浓缩铀当燃料,那么仅仅拆下来的乏燃料的堆放和处理,也需要提前建立一整套的核防护体系。因此说到底,装备核潜艇,必然需要同步建立一套本国的核工业体系。投资绝对是天文数字,耗时也要至少半个世纪。对此,个别国家未必已经全面考虑清楚了。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式