9个回答
展开全部
在冷兵器时代国家实力取决于人口数量,中国人太多了打不过所以没被灭。到了近代的热兵器时代就不同了人多也被人家打。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国有孔子罩着呢,思想上只要是不灭,人的延续和国家的延续就不会间断
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国把入侵自己的名族(蒙古族、满族)划归自己的组成部分,那也就是说冤家变亲家了....而且中国在宗教信仰上也不是很偏执加上佛教道教的宽容性,使得中国与外族交锋时就像有一层缓冲作用的胶水一样,防御、减速、融合....加之蒙满两族宗教上之前与佛教接触过,才造就了这样的事实。
而西方侵略中国的气势被更富饶路程更近的印度给挡了,最后造成中国只是半殖民.....,老实说中国真的赢在了包容、通婚上,也赢在了地理位置和运气上!
印度、埃及就没那么幸运了,宗教的强烈抵触与差异,地理的易到达性,真的是个悲剧。
可惜中国被印度植入了一颗根深蒂固的种子——佛教,彻底改变了中国的侵略性~
如今的时代中国四面环敌,这算是好处呢还是悲剧呢?
而西方侵略中国的气势被更富饶路程更近的印度给挡了,最后造成中国只是半殖民.....,老实说中国真的赢在了包容、通婚上,也赢在了地理位置和运气上!
印度、埃及就没那么幸运了,宗教的强烈抵触与差异,地理的易到达性,真的是个悲剧。
可惜中国被印度植入了一颗根深蒂固的种子——佛教,彻底改变了中国的侵略性~
如今的时代中国四面环敌,这算是好处呢还是悲剧呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2009-04-25
展开全部
现代和古代的联系主要是指文化上的传承,文化断代就可以称其为国家灭亡。
现代和古代埃及人种并没有发生变化,但是国土变化巨大,宗教信仰发生了根本性的变化(以伊斯兰教为主),同时,古埃及的文字已经失传,这也是埃及考古的价值所在。
现代印度和古代印度有着本质的区别,现代的印度人种由雅利安人、马来亚人、印度人以及其他少数人种组成,而古印度是单一人种;历史上,印度统一时间极短,绝大多数时间以分裂和战争为主。
现代和古代埃及人种并没有发生变化,但是国土变化巨大,宗教信仰发生了根本性的变化(以伊斯兰教为主),同时,古埃及的文字已经失传,这也是埃及考古的价值所在。
现代印度和古代印度有着本质的区别,现代的印度人种由雅利安人、马来亚人、印度人以及其他少数人种组成,而古印度是单一人种;历史上,印度统一时间极短,绝大多数时间以分裂和战争为主。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询