Question

1道刑法试题，求完整的简单解答

某市公安局于2003年1月4日对齐某（男，30岁），赵某（男，25岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，齐某、赵某实施抢劫罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。齐某、赵某抢劫案于2003年3月30日侦查，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。市公安局补充侦查完毕，再次移送市人民检察院，市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人齐某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；赵某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，赵某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于齐某的胁迫，由于害怕齐某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为：被告人齐某、赵某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处齐某死刑，缓期2年执行；判处赵某有期徒刑10年。一审判决后，齐某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；赵某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：
1.检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在多长时间内补充侦查完毕？
2.检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查？
3.重新开庭后，如果齐某再次拒绝再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？
4.齐某直接向二审法院提起上诉，二审法院应如何处理？
5.假如齐某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效？
6.假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉？人民检察院应如何处理？

Answer 1

1.我国刑事诉讼法第一百四十条规定：
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。

2.同样是一百四十一条，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
3.合议庭可以准许。但是不得再次委托辩护人，他可以自行辩护。
4.二审法院应当组成合议庭对全案进行审理，但是不得对上诉人加重刑罚。
5.一审判决应当在上诉期届满之日起生效。
6.可以在15日上诉期以内向检察院申诉，检察院认定申诉成立的，提起抗诉。

Answer 2

1.公安机关应1个月内补充侦查完毕
2.收到判决书后5日内请求人民检察院提出抗诉。
3.
4.二审法院受理
人民检察院自收到请求后5日内，应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。