Question

急！！！关于法律方面的一些问题（50分悬赏！！！详细继续追加！！！）

事情发生在2009年3月27日，我的一个同学（暂时称作A）前段时间打了一个他们学校的师兄（暂时称作B），他们都是研究生，A是研一的学生，B是研三的学生，总之是为一些鸡毛蒜皮的小事，B的眼下角缝了两针，B被打的第二天要参加博士生考试，据说第二天因为被打B那只眼睛视力仅有0.08，而导致他当天的考试发挥失常，B的眼睛是法医鉴定，但是法医鉴定的时候A并没有在场，（被打者的女友是法医方面的研究生）。经过一个月的治疗B的伤已经基本上痊愈，B的医药费、A经全都付了，并A做出了诚恳的道歉。。现在B向A要15000元算赔偿，而A至今没有见到B所说的法医鉴定书,B称，法医鉴定结果是轻伤，如果上诉的话A很可能要被判刑事责任并监禁6个月，而且会被学校开除。我想问，一、B的那份法医鉴定是否就是证据，可不可以重新进行鉴定？二、B的那种伤算不算轻伤？三、如果B是轻伤的话上诉是否会判A六个月监禁？三、B向A要的15000元是否合理？四、如果重新鉴定或者B原本的坚定（A至今为见B得司法鉴定，A向B要，B却不给看）结果不是轻伤那A是否可以起诉B时勒索？
谢谢~~~~~

Answer 1

1、B的那份法医鉴定是否就是证据，可不可以重新进行鉴定？

在刑事自诉案件中，那份法医鉴定可以作为证据使用。

如果被告人对鉴定有异议的，可以申请补充鉴定或重新鉴定。

2、B的那种伤算不算轻伤？

既然只是一时的视力下降，经过治疗后恢复了，那么应该不至于达到轻伤的程度，个人认为顶多算轻微伤，因此不属于犯罪行为，不用承担刑事责任，而属于违反治安管理处罚法的一般违法行为，可能会受到行政处罚，一般是罚款或行政拘留。

3、B向A要的15000元是否合理？

那要看B的实际损失是多少了，比如说医疗费，护理费，去看病所花的交通费什么的。如果实际损失有15000元的话就是合理的，但是如果实际损失只有很少的一两千块钱就不合理了。

此外，如果B以眼睛被打伤致使其考试失常为由要求赔偿损失的话，在法律上来说这种要求是不会得到支持的，因为那种不是实际损失，也就是说属于未知的利益，即使他眼睛好好的也未必就考的好。

4、如果重新鉴定或者B原本的坚定（A至今为见B得司法鉴定，A向B要，B却不给看）结果不是轻伤那A是否可以起诉B时勒索？

这个问题有点复杂，可能构成敲诈勒索罪，也可能构成诈骗罪。得按如下步骤去分析：
（1）第一种情况是B确实达到轻伤的程度，那么A打人的行为就构成犯罪，应当承担刑事责任，在这种情况下B可能涉嫌敲诈勒索罪。

理由如下：
首先A除了承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。

其次得由法院认定具体的赔偿数额，然后看赔偿数额是多少，如果赔偿数额与B所要求的15000元的差距太大（比如应当赔偿的数额只有5000元，那么差距就是10000元）的话就有可能构成敲诈勒索罪。因为构成敲诈勒索罪的条件之一是涉案金额在1000至3000元以上。而涉案金额就是他要求的赔偿金额与实际应当赔偿的金额的差价。

如果涉案金额达到法定数额的话，那么按照敲诈勒索罪的相关解释：“行为人知道他人的犯罪事实，向司法机关告发是合法的，但行为人以向司法机关告发进行威肋索取财物的，也成立敲诈勒索罪。”可以看出B的行为是涉嫌敲诈勒索罪的，但是敲诈勒索罪是公诉案件，需要先到公安机关报案，由公安机关立案侦查，而不是由A直接去法院起诉B。

但是象你所说的这种情况，由于涉案金额不是很大，还牵涉到民事侵权赔偿的问题，因此公安机关会不会立案侦查也很难说。

（2）第二种情况是B没有达到轻伤的程度，那么B就涉嫌诈骗罪。

按照法学理论上说，诈骗罪罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。

B声称自己受伤程度达到轻伤而要求A赔偿15000元，但是实际上并没有达到，属于以虚构事实的方法使A基于错误的认识而作出B所希望的财产处分（将15000元给B），如果涉案金额（上面已经说过涉案金额的计算方法了）达到法定数额的话（根据有关司法解释，诈骗罪的数额较大，以2000元为起点。），B的行为就有可能构成诈骗罪了，A可以去公安机关报案。

《刑法》
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

Answer 2

如果你认为鉴定不真实，可以向法院申请重新鉴定

是否构成轻伤要看鉴定结果

轻伤构成犯罪，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在司法实践中，只要是初犯，认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，一般可适用缓刑或者管制。

轻伤是没有精神损害赔偿的，对方要去15000元没有什么根据

勒索谈不上吧，对方说不赔钱就到法院起诉也不算威胁啊，因为还没进司法程序，所以也不能构成伪造证据

Answer 3

一、法医鉴定可以做为证据，也可以重新鉴定；
二、是否算轻伤应由法医说了算；
三、如果是轻伤，A要负刑事责任；
三、是否合理不好评述，B可以要求精神损失、误工、医疗、伤残赔偿金等费用；
四、不是勒索。

Answer 4

不知道你的轻伤是否是根据眼部损伤定的，如果是需要以下证明：1、你们打架存在，且与之打架之前眼睛没有受过伤（需要书面的证据，公安局可以调查，自己提供公安局认可也行）；2、受伤前双眼视力情况（最好正规的体检表）；3、当时受伤后医院检查确实存在眼部损伤（如眼睑肿胀淤血等外观情况及眼科的相关检查）4、现在做检查且与原来检查对比排除自身疾病。基本上可以认定因果关系了，应该也会被承认了。
目前不能对检察院做出评价，因为法律是讲证据的，要有证据链。
检察院和公安局都可以委托对你的眼部损伤和此次事件的关系进行鉴定，由鉴定结构出具鉴定书。
事实认定构成轻伤的话，你可以有两种选择：1、走刑事诉讼程序，既可以追究对方刑事责任（3年以下），又可以获得民事赔偿（具体数额由法院宣判）；2、调解，不追究对方刑事责任，但由对方多赔偿一部分钱（双方协商）。
法医鉴定轻伤标准

第九条 眼损伤
（一）眼睑损伤影响面容或者功能的；
（二）眶部单纯性骨折；
（三）泪器部分损伤及功能障碍；
（四）眼球部分结构损伤，影响面容或者功能的；
（五）损伤致视力减退，两眼矫正视力减退至0．7以下（较伤前视力下降0．2以上），单眼矫正视力减退至0．5以下（较伤前视力下降0．3以上）；原单眼为低视力者，伤后视力减退1个级别。
视野轻度缺损；
（六）外伤性斜视。

Answer 5

广东胡律师：

1、B的那份法医鉴定属于他维权要求A给予赔偿追究其刑事责任的证据，A有权利申请重新作鉴定，但是鉴定费由A出；

2、B的伤势算不算轻伤要由司法鉴定部门来鉴定；

3、B是轻伤的话上诉的话，A就不止被判六个月刑罚了，3年以下的刑罚是必须的；

4、B向A要的15000元是否合理，要看B提供的医药费清单及相关证据，如果有的话就合理，如果是信口开河就无理；

5、重新鉴定不是轻伤的话，A可以要求B给予精神赔偿。

Answer 6

一。可以作为证据，但是A可以提出重新鉴定。
二。B的伤要看医院的鉴定了
三。如果是轻伤，就构成了犯罪。根据中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
四。B要钱也是合理的，他是受害者，他有这个权利要求务工，精神损失方面的费用。
五。不可以起诉勒索。
看了你的描述，我认为整个关键是B是否真的是轻伤。一般来说，轻伤也不容易构成，有的时候挨得可狠才是轻微伤。（轻微伤不构成犯罪）他再医院里住了一个月，也治疗好了，你们应该有他详细的眼部情况，再找法医看看。是否有构成轻伤的可能。轻伤的构成标准可以看看我楼上的回答