ipod classic好还是ipod nano好?
4个回答
展开全部
看你自猜铅己的需要吧,CLASSIC与NANO相比并没有绝对的优势!
首先,他们之间的差价也不是很小,500多元,差不多可以买个IPOD
SHUFFLE了
其次,CLASSIC之所以能有那么大的内存,是因为他的存储介质是硬盘,硬盘的防震性原差于闪存,要想在运动中听歌,最好还是买使用闪存的NANO
一楼说NANO看电影的时间只有CLASSIC的一半,这是没有科学根据的,就算是苹果自己的宣传资料也不敢说一半,实际运用中,因为硬盘更耗电,CLASSIC能撑4个小时已经非常的不错了,也就是说,顶多是多一个小时
再次,除了屏幕大小和内存外,功能方面基本没什么区别,我用得是CLASSIC,半年来,我只坦亏用15G左右,剩下的几十G基本上是浪费了
但是,这里有让兆神两条消息必须要跟你说:1、在美国,苹果卖的最好的MP3类产品是80G的classic
2、虽然微软自己也生产MP3产品-ZUNE,但是根据媒体偷拍到的一张照片证
其总裁
比尔盖茨
使用的是是IPOD
CLASSIC
首先,他们之间的差价也不是很小,500多元,差不多可以买个IPOD
SHUFFLE了
其次,CLASSIC之所以能有那么大的内存,是因为他的存储介质是硬盘,硬盘的防震性原差于闪存,要想在运动中听歌,最好还是买使用闪存的NANO
一楼说NANO看电影的时间只有CLASSIC的一半,这是没有科学根据的,就算是苹果自己的宣传资料也不敢说一半,实际运用中,因为硬盘更耗电,CLASSIC能撑4个小时已经非常的不错了,也就是说,顶多是多一个小时
再次,除了屏幕大小和内存外,功能方面基本没什么区别,我用得是CLASSIC,半年来,我只坦亏用15G左右,剩下的几十G基本上是浪费了
但是,这里有让兆神两条消息必须要跟你说:1、在美国,苹果卖的最好的MP3类产品是80G的classic
2、虽然微软自己也生产MP3产品-ZUNE,但是根据媒体偷拍到的一张照片证
其总裁
比尔盖茨
使用的是是IPOD
CLASSIC
展开全部
主要是看电影之类扮烂轮的化,买classic吧,我是用nano3的,8G用来看视频实在是太小了,nano3主要是薄,轻厅信,炫,是针对音频播放的,拿来听歌用的,classic的屏幕和容量绝对够大(80/160G)价格也比nano3贵不到哪去,况且nano3像块饼干一样,怎么看电影啊,勉勉强强放点mv和演唱会就差不多了,但是最重要的是电池续航能力,nano3看电影也就撑得那么3个多钟头,才是classic的一半,而关于80G容量是否大的问题,看个人差异了,我历绝同学刚上手不到一周就填了50G进去,我nano3用了半年了也就用了3G。
所以,本人建议,买classic
所以,本人建议,买classic
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
外形上,IPC比较大了,拿着像手机,140克!nano的外观好些.
容量上,IPC大得多,120G,nano最多16G.但是IPC是硬盘,抗震性不能和nano的闪存比.
音槐枣质上,硬盘机的表现要比nano稍微好点,看个人听觉.
个人推荐买nano,小巧好看,功能谨者齐全,9种颜色可选.如果你是音乐爱好者,8G或者16G足够铅晌拆了.如果你爱看视频,IPC 2.5寸的屏幕也实在不敢恭维.我觉得这主要就是外观,毕竟看上眼了就行了对吧
容量上,IPC大得多,120G,nano最多16G.但是IPC是硬盘,抗震性不能和nano的闪存比.
音槐枣质上,硬盘机的表现要比nano稍微好点,看个人听觉.
个人推荐买nano,小巧好看,功能谨者齐全,9种颜色可选.如果你是音乐爱好者,8G或者16G足够铅晌拆了.如果你爱看视频,IPC 2.5寸的屏幕也实在不敢恭维.我觉得这主要就是外观,毕竟看上眼了就行了对吧
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你是电影爱好者的话建议你买枝滑classic
nano适合听歌
而且容辩梁量不携搭运够看视频的话
nano适合听歌
而且容辩梁量不携搭运够看视频的话
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询