地主阶级和农民阶级之间没有共同语言,这说明语言是有阶级性的.对吗?
上海伟创律师事务所
2020-09-09 广告
2020-09-09 广告
根据《工伤保险条例》(2004年1月1日施行)。第三章 工伤认定,第十四条 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受...
点击进入详情页
本回答由上海伟创律师事务所提供
展开全部
如果你要这样理解那我也没办法。
地主阶级的米饭和农民阶级的米饭是不是一样的,是一样的,那说明米饭不具有阶级性,要是不一样,那么米饭就有了阶级性。
问题的关键在于,你是如何判定他们之间没有共同语言,你又是如何判定米饭的一样和不一样的。
地主阶级的米饭和农民阶级的米饭是不是一样的,是一样的,那说明米饭不具有阶级性,要是不一样,那么米饭就有了阶级性。
问题的关键在于,你是如何判定他们之间没有共同语言,你又是如何判定米饭的一样和不一样的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
假如你真正信仰毛泽东,语言是有阶级性的,没错。
假如你真正信仰马克思,语言是有阶级性 的,没错。
假如你敢面对现实,你会知道语言是有阶级的,没错。
假如你真正信仰马克思,语言是有阶级性 的,没错。
假如你敢面对现实,你会知道语言是有阶级的,没错。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
非也。地主和农民是可以转换的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所谓没有共同语言是说对很多问题没有共同观点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询