pads和protel99区别 10
最近去公司实习了,公司用的软件是pads,而学校用的是protel99,2者有什么区别,?各自有什么优势,?为什么公司不用学校学的软件呢?...
最近去公司实习了,公司用的软件是pads,而学校用的是protel99,
2者有什么区别,?各自有什么优势,?为什么公司不用学校学的软件呢? 展开
2者有什么区别,?各自有什么优势,?为什么公司不用学校学的软件呢? 展开
3个回答
展开全部
pads和protel99区别在于:
1、 库
⑴ DxDesigner 的原理图库与PCB的库是相互独立的,而且每个原理图符号库都是一个文件,很难实现统一管理;protel99可以使用集成库来统一管理,不仅是原理图符号库与PCB封装库,还能把混合电路仿真库、信号完整性分析模型库以及3D模型库一起实现统一管理。
⑵ DxDesigner 在建库时有建立向导,可以引导使用者迅速建立元器件符号库,在向导中可以从Office文档中拷贝器件的Database,从而一次性完成管脚的输入;protel99虽然没有向导功能,但是可以使用smart grid paste/insert功能可以达到同样的效果。
⑶ DxDesigner在做Fracture符号库时必须添加关联属性,而且在调用时选择不方便,尤其在放到原理图上以后不方便换,protel99在做Fracture符号库很方便只要选择Add part就可,而且符号库放到原理图上以后非常方便更换。
⑷ DxDesigner只能实现与ODBC数据库的关联,不能创建真正的数据库,而protel99两者都可以。
2、 原理图编辑
⑴ DxDesigner和protel99 都支持层次化原理图设计,但是DxDesigner 不支持多通道设计,在DxDesigner里面必须使用拷贝复制功能来实现多路设计,而protel99只需添加Repeat属性即可。
⑵ DxDesigner在设计界面下没有查找功能,只能到数据表格中去查找 ,查找后批量修改比较麻烦,protel99 可以通过find similar 功能灵活实现全局查找,而且修改不同的参数也非常方便。
⑶ protel99中有Snippets摘录功能,实现同一项目及不同项目的拷贝复用,DxDesigner同一项目中只能使用简单的复制 ,不同项目中只能对整张原理图进行复用。
⑷ protel99 中支持器件的管脚交换、与FPGA设计的链接(如原理图器件 的管脚定义可以直接来源于FPGA器件商的引脚约束文件),DxDesigner必须使用中间工具IO Designer来完成与FPGA器件的引脚约束文件的同步。
⑸ protel99支持Smart Paste功能,可以对文本、网络标号、端口号、注释等拷贝后进行相互间的转换,这也是protel99独有的特点,DxDesigner 是无法实现的。
⑹ protel99的快捷菜单、快捷键都是用户可自定义的,而且非常简单,DxDesigner里面的快捷键必须通过修改安装文件才能实现,快捷菜单不能进行自定义。
⑺ protel99中的混合电路仿真功能比较强大,支持XSPICE/PSPICE仿真模型,仿真类型有:直流工作点分析、瞬态/傅立叶分析、直流扫描分析、交流小信号分析、噪声分析、直流传输函数分析、温度扫描分析、参数扫描、蒙特卡罗分析,而且使用的集成库中包含各种模型,这样使用同一原理图即可以仿真又可以做 PCB设计,DxDesigner现在使用的DxSim仿真器是原来的Analog Design, 库文件比较少,仿真类型不多,还很难实现PCB和仿真使用同一原理图。
⑻ protel99中可以实现两个设计的比较,DxDesigner 不能实现,只能到PCB中去比较两个网表。
⑼ DxDesigner在输出BOM材料清单时,虽然通过变量派生模块可以输出Excel、HTML等格式,但是输出属性项没有选择性,protel99在格式上灵活多样,在输出属性项方面更是灵活选择,可以从数据库中选择,也可以从PCB中选择。
⑽ DxDesigner中可以实现元器件的Scale(缩放)和输出EDIF格式的导入导出,protel99目前还不支持此类功能。
1、 库
⑴ DxDesigner 的原理图库与PCB的库是相互独立的,而且每个原理图符号库都是一个文件,很难实现统一管理;protel99可以使用集成库来统一管理,不仅是原理图符号库与PCB封装库,还能把混合电路仿真库、信号完整性分析模型库以及3D模型库一起实现统一管理。
⑵ DxDesigner 在建库时有建立向导,可以引导使用者迅速建立元器件符号库,在向导中可以从Office文档中拷贝器件的Database,从而一次性完成管脚的输入;protel99虽然没有向导功能,但是可以使用smart grid paste/insert功能可以达到同样的效果。
⑶ DxDesigner在做Fracture符号库时必须添加关联属性,而且在调用时选择不方便,尤其在放到原理图上以后不方便换,protel99在做Fracture符号库很方便只要选择Add part就可,而且符号库放到原理图上以后非常方便更换。
⑷ DxDesigner只能实现与ODBC数据库的关联,不能创建真正的数据库,而protel99两者都可以。
2、 原理图编辑
⑴ DxDesigner和protel99 都支持层次化原理图设计,但是DxDesigner 不支持多通道设计,在DxDesigner里面必须使用拷贝复制功能来实现多路设计,而protel99只需添加Repeat属性即可。
⑵ DxDesigner在设计界面下没有查找功能,只能到数据表格中去查找 ,查找后批量修改比较麻烦,protel99 可以通过find similar 功能灵活实现全局查找,而且修改不同的参数也非常方便。
⑶ protel99中有Snippets摘录功能,实现同一项目及不同项目的拷贝复用,DxDesigner同一项目中只能使用简单的复制 ,不同项目中只能对整张原理图进行复用。
⑷ protel99 中支持器件的管脚交换、与FPGA设计的链接(如原理图器件 的管脚定义可以直接来源于FPGA器件商的引脚约束文件),DxDesigner必须使用中间工具IO Designer来完成与FPGA器件的引脚约束文件的同步。
⑸ protel99支持Smart Paste功能,可以对文本、网络标号、端口号、注释等拷贝后进行相互间的转换,这也是protel99独有的特点,DxDesigner 是无法实现的。
⑹ protel99的快捷菜单、快捷键都是用户可自定义的,而且非常简单,DxDesigner里面的快捷键必须通过修改安装文件才能实现,快捷菜单不能进行自定义。
⑺ protel99中的混合电路仿真功能比较强大,支持XSPICE/PSPICE仿真模型,仿真类型有:直流工作点分析、瞬态/傅立叶分析、直流扫描分析、交流小信号分析、噪声分析、直流传输函数分析、温度扫描分析、参数扫描、蒙特卡罗分析,而且使用的集成库中包含各种模型,这样使用同一原理图即可以仿真又可以做 PCB设计,DxDesigner现在使用的DxSim仿真器是原来的Analog Design, 库文件比较少,仿真类型不多,还很难实现PCB和仿真使用同一原理图。
⑻ protel99中可以实现两个设计的比较,DxDesigner 不能实现,只能到PCB中去比较两个网表。
⑼ DxDesigner在输出BOM材料清单时,虽然通过变量派生模块可以输出Excel、HTML等格式,但是输出属性项没有选择性,protel99在格式上灵活多样,在输出属性项方面更是灵活选择,可以从数据库中选择,也可以从PCB中选择。
⑽ DxDesigner中可以实现元器件的Scale(缩放)和输出EDIF格式的导入导出,protel99目前还不支持此类功能。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询