Question

二维数组指针的问题?

己知二维数组a[3][4] a,a[0],*(a+0),*a,&a[0][0]是相等的
a,a[0],&a[0][0]相等我都理解
但*(a+0),*a又分别代表什么意思..这个应该如何理解.....
*不是取内容的运算符吗...加了*之后不就不再是地址了吗....

Answer 1

*(a+0)==>a[0]是第一个一维数组的数组名和首地址
*a==>*(a+0)==>a[0]是第一个一维数组的数组名和首地址

int a[3][4]={{0,1,2,3},{4,5,6,7},{8,9,10,11}}
设数组a的首地址为1000。

从二维数组的角度来看，a是二维数组名，a代表整个二维数组的首地址，也是二维数组0行的首地址a+1代表第一行的首地址。

a[0]是第一个一维数组的数组名和首地址，因此也为1000。*(a+0)或*a是与a[0]等效的， 它表示一维数组a[0]0 号元素的首地址，也为1000。&a[0][0]是二维数组a的0行0列元素首地址，同样是1000。因此，a，a[0]，*(a+0)，*a，&a[0][0]是相等的。
同理，a+1是二维数组1行的首地址，等于1008。a[1]是第二个一维数组的数组名和首地址，因此也为1008。&a[1][0]是二维数组a的1行0列元素地址，也是1008。因此a+1,a[1],*(a+1),&a[1][0]是等同的。
由此可得出：a+i，a[i]，*(a+i)，&a[i][0]是等同的。
此外，&a[i]和a[i]也是等同的。因为在二维数组中不能把&a[i]理解为元素a[i]的地址，不存在元素a[i]。C语言规定，它是一种地址计算方法，表示数组a第i行首地址。由此，我们得出：a[i]，&a[i]，*(a+i)和a+i也都是等同的。
另外，a[0]也可以看成是a[0]+0，是一维数组a[0]的0号元素的首地址，而a[0]+1则是a[0]的1号元素首地址，由此可得出a[i]+j则是一维数组a[i]的j号元素首地址，它等于&a[i][j]。

由a[i]=*(a+i)得a[i]+j=*(a+i)+j。由于*(a+i)+j是二维数组a的i行j列元素的首地址，所以，该元素的值等于*(*(a+i)+j)。

Answer 2

首先说明：*(a+0),*a，a[0],&a[0][0]0行0列的元素的地址
a是二维数组名，指向一维数组a[0]，即0行的首地址，它与上述四个表示形式值相同，但是意义不同。
然后再说一下二维数组指针的问题：
1.二维数组名a，指向的是一维数组，一维数组指向的是元素值。
所以，移动a,如a+1是指向一维数组a[1],而不是指向0行1列的元素!
2.*运算符在这里可以理解为:向下走一级.
*(a+1)，是把a+1向下走一级，即指向元素，而不是指向一维数组，即1行0列的元素，此时它=a[1]。*(a+1)+1，是在元素上移一位，即指向a[1][1]元素。
3.类似的，针对你这道题，*（a+0)就是先在以为数组上移动0个单位，再将之降一级定位到一维数组的元素中，*a则是直接降级到一维元素中。
我自已写的都觉得有点绕~~建议你还是耐心把书多读几遍吧，谁写的都没书上写的详细，这部分本来就绕，慢慢理解了~~

Answer 3

不管是一维数组还是二维数组或更多维，标识符 a 总是指向数组的首地址,也就是说，它是一个指针。

回答如下所示。

Answer 4

对与某个而未数组 int a[M][N]； 单个的a 代表本数组的第一个元素的地址，或者说是数组基地址；那么a 的类型入楼下所说，是(int *)[N],你可以理解为一个特殊的一维数组，或者行数组，这个特殊数组的每个元素又是一个一维数组，那么“a+0”是一个二维指针，我们要求的数组的首地址，所以其前面就得加*，使其的意义变为一个指向一维数组的指针；*a就和*（a+0）等价了。
不知你明白没？

Answer 5

但它现在是二维数组啊,int a[3][4]时,a的类型并不是int*,而是 (int *)[4],所以*(a+0),*a,还是a[0]这个数组的首地址.