为什么近代科学没有在中国产生而诞生于欧洲?——关于李约瑟难题!
最终近代科学诞生与欧洲,为什么在公元前一世纪到公元十六世纪之间,古代中国人在科学和技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲?——我想就这问题得到一些与历史事实相结合的观点。...
最终近代科学诞生与欧洲,为什么在公元前一世纪到公元十六世纪之间,古代中国人在科学和技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲? ——我想就这问题得到一些与历史事实相结合的观点。谢谢!!
展开
5个回答
展开全部
中国古代缺乏对私有制的保护。由于私有制得不到保护,富有的商人常常会被官员勒索,甚至家破人亡。而商人是对利润极其渴望的,这种欲望推动了商人支持技术的改进(18世纪的英国商人曾经巨额悬赏改进纺纱技术)。对技术改进的欲望又推动了科学的发展。
近代欧洲的科学就是这样产生的。
不仅仅是科学,资本主义政治制度也是这样在荷兰产生的。私有财产是神圣不可侵犯的,但国家公民需要国家的保护就必须纳税。作为国家的执政者,国王与贵族希望多收税,以满足自己对财富的渴望,但这又对公民(尤其是商人,因为他们是纳税最多)的私有财产造成侵犯。为此,双方进行妥协商议。当国王与贵族剥夺太狠时,革命爆发了。
在历史上,荷兰人曾经将自己的安全托付于英国国王,但发现这笔保护费太贵了,于是又取消了。
近代欧洲的科学就是这样产生的。
不仅仅是科学,资本主义政治制度也是这样在荷兰产生的。私有财产是神圣不可侵犯的,但国家公民需要国家的保护就必须纳税。作为国家的执政者,国王与贵族希望多收税,以满足自己对财富的渴望,但这又对公民(尤其是商人,因为他们是纳税最多)的私有财产造成侵犯。为此,双方进行妥协商议。当国王与贵族剥夺太狠时,革命爆发了。
在历史上,荷兰人曾经将自己的安全托付于英国国王,但发现这笔保护费太贵了,于是又取消了。
展开全部
双方走的路不一样。
东方是经验性技术,西方是理论性科学。
东方从事实总结经验,但从来没有具体的理论制度。
当然,自古以来的文化、政治制度,限制了中国理论制度的出现
东方是经验性技术,西方是理论性科学。
东方从事实总结经验,但从来没有具体的理论制度。
当然,自古以来的文化、政治制度,限制了中国理论制度的出现
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
客观原因是两次外族入侵造成国策面上科技文化的倒退
主观原因是中国人社会风气(最起码表面上)鄙视利益和好处,就使得中国人不追求效率,(甚至追捧铁杵磨成针).发明和发明家没生存土壤.
主观原因是中国人社会风气(最起码表面上)鄙视利益和好处,就使得中国人不追求效率,(甚至追捧铁杵磨成针).发明和发明家没生存土壤.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
农耕文明故步自封
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
去网上查。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询