win7和vista有什么区别啊?

 我来答
南方_King
2009-05-06 · 项目经理、数码领域创作者
个人认证用户
南方_King
采纳数:4097 获赞数:113346

向TA提问 私信TA
展开全部
两者区别不是很大,win7是基于VISTA内核开发的。其初衷是改善vista在兼容性和资源占用方面的劣势,据说WIN7可以安装在上网本上面,系统的启动速度和资源消费和XP都有得一拼。但并不是像从XP----vista这样革命性的变化。另外WIN7还增加了一些特色功能,比如系统支持多点触摸、增强的无线技术等。具体到我们的应用上区别不是很大。毕竟这些新技术还需要电脑从硬件上进行一定的支持才能完全实现!
深圳市睿讯世纪科技有限公司
2023-08-24 广告
一家好的kvm电脑切换器公司,不只是看价格,还要考虑很多因素。可以多找几家公司比对一下,深圳市睿讯世纪科技有限公司是一个不错的选择。深圳市睿讯世纪科技有限公司是集研发、生产、销售和售后服务于一体的综合型电子科技企业,主营kvm切换器、矩阵K... 点击进入详情页
本回答由深圳市睿讯世纪科技有限公司提供
254297857
2009-05-07 · TA获得超过144个赞
知道答主
回答量:81
采纳率:0%
帮助的人:63.5万
展开全部
就目前测试版来说WIN7在我们普通用户来看就是比VISTA更加漂亮,特别是任务栏的涌动彩,(我个人是非常喜欢的)而且驱动自己打补丁就能行(这个功能很实用),其他像多点触摸啥的咱们普通用户基本用不到.....
缺点就是暂时还有不少游戏不能在WIN7下运行..不过随着WIN7的推广,兼容性问题会很快解决的..
再者就是对硬件要求方面我个人没感觉出WIN7的优势..
现在出来的7100 RC版就很不错,能免费使用到明年六月好像,可以考虑使用
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
典风仙希蓉
2020-04-26 · TA获得超过3665个赞
知道大有可为答主
回答量:3143
采纳率:32%
帮助的人:213万
展开全部
肯定是Win7好用多了。
vista是微软投资最多的,但也是做得最失败的系统了。Vista虽然还算好看,什么玻璃透明淡入淡出窗口程序动态缩放等等乱七八糟的好看的东西都有,但是底层代码做得不好,可以说一开始就是失败的,因为它运行软件很慢,系统的更新机制不好,打补丁都要登20分钟才能安装好……本人用Win7,是用过Vista然后跳槽Win7的,电脑不算差,运行VISTA开机速度什么时候都要1分钟以上,现在装Win7旗舰版,开机时间最快29秒,一般是35秒左右,个人感觉Win7开机速度比XP快多了。W7效率高,软件兼容性好,Win7是DX11。Vista是DX10。XP是DX9。星际争霸2这种安装包就有20G的大游戏就只能在Win7上玩!
Vista很吃内存的,没有2G的DDR3你就别想用Vista,否则开一个网页就未响应了。Win7就不同了,1G内存照样跑win7旗舰版!Win7比Vista好看!
微软能把Vista优化到WIN7,很不错了!
兼容性Win7肯定是向下兼容的,在XP上用的Win7照样可以,在Win7上专用的Xp就不行!兼容不要担心。
现在没有电脑装Vista系统了的。低配置的比如普通单核或者是低端双核,1G或者512内存,集成显卡就装XP。这个配置以上的就绝对装Win7。电脑城里没有人用Vista的~
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
龚简答沙雨
2019-10-23 · TA获得超过3885个赞
知道小有建树答主
回答量:3209
采纳率:33%
帮助的人:292万
展开全部
Vista兼具XP和WIN7的特点,而WIN7则颠覆了XP的传统操作方式。vista是win7的一个过渡。
1.
Win7和Vista之间安装时间来对比
从测试中看,安装这两个系统用时基本相同,不过Windows7的安装时间稍少一些。
2.
Win7和Vista之间内存带宽对比
通过带宽测试看出,2GBDDR3-1333内存在Windows7和Vista系统中的性能基本一致,无论是整型带宽还是浮点型带宽,均为11.9GB/S。延迟方面,性能同样不分伯仲,Windows7下仅比Vista少一点点,可以忽略不计。
3.
Win7和Vista之间基准测试对比
通过PCMarkVantage测试明显看出Win7下无论是系统性能还是内存子项性能都是领先Vista不少,可见在这八项基准测试中,Win7会提供更好的支持。
4.
Win7和Vista之间应用软件对比
在这里选择了一个1.02GB的RMVB格式的视频用winrar进行压缩,从测试成绩看,在Win7系统下压缩时间为2分44秒,而在Vista下用时为2分55秒,成绩相差11秒之多。
5.
Win7和Vista之间游戏测试对比
通过《CRYSIS》游戏自带的Bechmar测试,可以看出两款操作系统分别跑4遍的平均成绩均在16帧左右,可见两款系统在2GB内存下游戏性能无明显差异。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
后翰抄雁风
2020-02-27 · TA获得超过3600个赞
知道小有建树答主
回答量:3084
采纳率:26%
帮助的人:186万
展开全部
实际上2g运存以下最好装xp,我1.6g运存
开机速度
win7开机1分30秒+,xp开机40秒+
使用360浏览器打开网址时间
win7打开8秒+,winxp打开2秒+
cpu占用
我用腾讯电脑管家看的
win7打开浏览器内存占用70%+,winxp打开浏览器内存占用40%+
不要吐槽渣机,毕竟好电脑用win7和xp都很流畅,装xp甚至有点浪费配置
还有配置不好的可以32位win10,那比win7流畅的多
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
牟涆单于丹蝶
2019-04-24 · TA获得超过3839个赞
知道大有可为答主
回答量:3138
采纳率:33%
帮助的人:462万
展开全部
一、Win7和Vista之间安装时间来对比
从测试中看,安装这两个系统用时基本相同,不过Windows7的安装时间稍少一些。
二、Win7和Vista之间内存带宽对比
通过带宽测试看出,2GBDDR3-1333内存在Windows7和Vista系统中的性能基本一致,无论是整型带宽还是浮点型带宽,均为11.9GB/S。
延迟方面,性能同样不分伯仲,Windows7下仅比Vista少一点点,可以忽略不计。
三、Win7和Vista之间基准测试对比
通过PCMarkVantage测试明显看出Win7下无论是系统性能还是内存子项性能都是领先Vista不少,可见在这八项基准测试中,Win7会提供更好的支持。
四、Win7和Vista之间应用软件对比
在这里选择了一个1.02GB的RMVB格式的视频用winrar进行压缩,从测试成绩看,在Win7系统下压缩时间为2分44秒,而在Vista下用时为2分55秒,成绩相差11秒之多。
五、Win7和Vista之间游戏测试对比
通过《CRYSIS》游戏自带的Benchmark测试,可以看出两款操作系统分别跑4遍的平均成绩均在16帧左右,可见两款系统在2GB内存下游戏性能无明显差异。
总结:
  通过上面的五项测试看出,Windows7系统和Vista系统性能可以说几乎不相上下,尤其在游戏、内存带宽、系统安装方面,差距几乎可以忽略不计。不过Win7毕竟是Vista的升级版,在系统基准测试中领先明显,尤其是一些软件应用方面表现优秀。
实际上,Windows
7操作系统是在windows
Vista的基础之上构建的,并且进行了完善。从目前的使用情况来说,win7更加受大家的欢迎和认证。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式