Question

《后汉书》《三国志》《三国演义》里为什么没有张仲景？

《后汉书》《三国志》《三国演义》里为什么没有张仲景？特别是《三国演义》有华佗没有张仲景怎么说人家是‘医圣’还作过长沙太守，而且还与‘建安七子’的王粲交好可比华佗牛多了为什么陈老和罗老没把他写下来？真叫人匪夷所思

Answer 1

皇叔是仁德的；爱民是如子的；特长是会哭的；眼泪是充足的。
孔明是伟大的；治国是有方的；用兵是如神的；放火是专长的。
庞统是可惜的；出场是很少的；长相是挺丑的；死的是很惨的。
云长是红脸的；胡子是很长的；自负是肯定的；倒霉是迟早的。
翼德是莽撞的；粗中是有细的；嗓门是挺大的；睡觉是睁眼的。
子龙是完美的；大家是喜欢的；胜仗是常打的；受伤是没有的。
孟起是英武的；单挑是不怕的；父仇是想报的；最后是病死的。
汉升是挺老的；胡子是很白的；经验是丰富的；射箭是神准的。
魏延是倒霉的；丞相是讨厌的；反骨是天生的；造反是必然的。
姜维是好样的；文武是全才的；打仗是很行的；失败是可敬的。
阿斗是幸福的；吃喝是不愁的；操心是从不的；强项是玩乐的。
孟获是皮厚的；造反是没完的；被擒是经常的；总算是投降的。

曹操是奸诈的；性格是多疑的；手段是毒辣的；下手是无情的。
仲达是小心的；耐心是很好的；大器事晚成的；子孙是厉害的。
郭嘉是可叹的；才华是出众的；英年是早逝的；孟德是痛哭的。
杨修是有才的；缺点是多嘴的；风头是爱出的；被杀是难免的。
张辽是厉害的；死党是关公的；有勇是有谋的；小孩是吓到的。
许褚是强悍的；外号是虎痴的；作战是玩命的；绝招是裸奔的。
典韦是大意的；喝醉是不对的；双戟是被偷的；战死是壮烈的。

孙权是中庸的；父业是继承的；胡子是紫色的；眼珠是进口的。
周朗是俊美的；老婆是漂亮的；水战是擅长的；火气是不小的。
鲁肃是老实的；为人是诚实的；荆州是常跑的；结果是徒劳的。
陆逊是斯文的；做人是低调的；本事是不小的；前途是无量的。
甘宁是锦帆的；水贼是做过的；劫营是拿手的；兵多是不必的。
周泰是忠心的；护主是拼命的；伤疤是暴多的；吴侯是称赞的。
二乔是可怜的；运气是不好的；丈夫是早死的；守寡是痛苦的。

吕布是英勇的；画戟是无敌的；人品是不佳的；勒死是可惜的。
董卓是万恶的；诸侯是共讨的；好色是成性的；下场是可悲的。
貂蝉是绝色的；容貌是动人的；风华是绝代的；红颜是薄命的。
袁绍是兵多的；粮草是充足的；实力是雄厚的；用人是不当的。
袁术是不智的；玉玺是骗到的；称帝是冒险的；时机是未到的。
陶谦是客气的；出手是大方的；地盘是不小的；送人是乐意的。

Answer 2

因为你所说的《后汉书》《三国志》《三国演义》这些书主要是为皇家或者说一些王侯等人做的传记 主要是为了写关于政治人物 政治问题的 虽然说张仲景做过长沙太守可能是因为他没有做出什么政绩吧 三国演义没写他我想是写不写他对书故事情节的发展没什么关系吧` 一点不成熟的意见

Answer 3

我知道
因为三国演义的老版是三国志通俗演义，前版三国志平话与三国志通俗演义中华佗为了避罪，骗不知情的张仲景到七星城顶罪，后张仲景被50大棍打晕，关进监狱又被打了100打棍，后死在监狱里。

Answer 4

张仲景的历史贡献是留下一本《伤寒论》。
他在当时没有什么特别有价值的事情，所以史书不值得记载他。但是后世遇到伤寒爆发的年代，回过头来看《伤寒论》就会觉得他很厉害，贡献很大，追认他为医圣。实际上他和华佗的医术相比，根本不值得一提。华佗是实际出门行医的临床派。
这就有点像三国志里写的诸葛亮和关于，并没有什么特别神的地方，可是过了几百年，在民间越传越神。关羽成了关帝，诸葛亮成了武侯，传得神乎其神。

Answer 5

张仲景担任过太守这一地方要职是不应该在官方史料中没有反映，除非这个人不存在。我们历史上虚构出的人物很多，如花木兰、貂蝉、宇文成都、鬼谷子等，有些是文学创作，甚至是《西游记》的创作者是不是吴承恩都很难确定，只是有一个孤证并且文字中很难界定那部书就是《西游记》，还有扁鹊也很难证明有这个人，文章描述看没有什么疾病是按照那种方式发展的，更类似一种寓言。历史是不能复原的，很多真相已经无法了解，对于现代人需要详实的史料并运用严谨的逻辑去推论，需要理性的思考而不是对本国历史带着所谓的默默温情，否则就与棒子国没有什么区别。佩服你的认真和执着。