
我要写关于通信物流企业发展问题研究的毕业论文 谁能给指导或者资料啊 跪谢
我要写有关通信物流企业的论文谁有资料啊还有我该怎么写啊谁能给点专业点的指导啊~~~~~急啊~~~~有哪些企业是通信物流企业通信物流企业遇到的现状或者面临哪些问题?有些什么...
我要写有关通信物流企业的论文 谁有资料啊 还有我该怎么写啊 谁能给点专业点的指导啊~~~~~急啊~~~~ 有哪些企业是通信物流企业 通信物流企业遇到的现状或者面临哪些问题? 有些什么改革措施?? 我是名学生 有没有专业人士给予指导 万分感谢啊 我也把我的QQ留下 希望对我进行知道 谢谢 104926485
展开
展开全部
不知道有没有但你看看,还有很多.你要进入参考资料看看
中国企业核心竞争力要素实证研究
内容提要 在企业发展与竞争理论体系中,核心竞争力是一个核心范畴。关于什么是核心竞争力,理论界分歧很大,至于如何建筑和提升核心竞争力,则更加缺乏系统的理论探讨。本文采用文献研究和企业家调查的方法,收集、分析了近10多年关于企业核心竞争力的中外文献,并对中国三个城市,成都、深圳、宁波地区的企业家进行问卷调查,对文献及调查数据作了研究,运用波特的价值链分析模型,以及企业国际竞争力理论,最后提出企业核心竞争力的理论框架。
关键词 核心竞争力 文献分析 实证研究
引言
究竟是哪些因素构成了企业的核心竞争力,长期以来众说纷纭,没有共识,而且缺乏相关的理论和实证研究。那么,能否找出核心竞争力的共性呢?本文采用文献研究和企业家调查的方法,收集了近10多年关于企业核心竞争力的中外文献,并对中国三个城市,成都、深圳、宁波地区的企业家进行问卷调查,对文献及调查数据作了分析,力图总结和获取构成核心竞争力要素的框架和指标体系。
一、理论综述
1.核心竞争力理论溯源
从50年代开始就有学者研究企业能力在企业竞争优势中的作用。1957年社会学家塞斯内克首先用独特竞争能力来表示企业同其竞争者相比在某方面做得更好的情况。随后有学者通过实证分析得出了拥有独特竞争能力的组织有望获得更高的经济绩效的结论。到80年代,关于企业独特竞争能力、核心技巧与战略、产业发展和绩效关系的研究逐渐成为热点。1989年,哈默、都斯和普拉汉拉德在《哈佛商业评论》发表文章(P.133—139)指出,就短期而言,公司产品的质量和性能决定了公司的竞争力;长期而言,起决定作用的是造就和增强公司的核心竞争能力——孕育新一代产品的独特技巧。1990年普拉汉拉德和哈默在(哈佛商业评论)上发表(公司的核心竞争能力)一文,标志着核心竞争能力理论的正式提出。根据该文的定义,核心竞争力是指“组织中的积累性学识,特别是关于如何协调不同的生产技能和有机结合多种技术流的学识” (hahald&hamel,1990,P· 79—91)。普拉汉拉德和哈默认为,核心竞争力具有延展性、用户价值、独特性、动态性和综合性等特点(丁开盛、梁雄健)。
普拉汉拉德提出了一个非常形象的“树型”理论。它认为,多样化公司就像一棵大树,树干和主枝是核心产品,分枝是业务单元,树叶、花朵和果实是最终产品,提供养份、维系生命、稳固树身的根就是核心竞争能力。同时;普拉汉拉德教授又指出企业的核心竞争力、核心产品和最终产品之间既有区别,又密不可分。核心竞争力和最终产品之间的有形纽带被称为核心产品,是一种或多种核心能力的实际体现(王永长)。
根据麦肯锡咨询公司的观点,核心能力是指某一组织内部一系列互补的技能和知识的结合,它具有使一项或多项业务达到竞争领域一流水平的能力。具有活的动态性质的核心能力是企业追求的长期战略目标,是企业持续竞争优势的源泉。
企业核心能力作为经济学和管理学交叉融合的理论成果,是战略管理理论、经济学理论、知识经济理论、创新理论的重要研究领域。许多学者分别从不同的角度对它进行了研究,它们可以归结为整合观;网络观、协调观、组合观、知识载体观、元件—构架观、平台观、技术能力观等八大观点(王教、陈劲、许庆瑞)。
关于什么构成核心竞争力要素,有学者认为,企业核心能力以企业技术能力,即企业的R&D能力、产品和工艺创新能力为核心,并通过企业战略决策、生产制造、市场营销以及组织管理的整合而使企业获得长期竞争优势;也有学者把核心竞争力概括为技术能力、商业能力和管理能力;还有学者把核心竞争力分成五个方面,即员工的知识和技能、技术开发和创新能力、管理和生产经营能力、创造品牌和运用品牌的能力、独特的文化和价值观。
2.波特的价值链分析模型
美国哈佛学院著名战略学家迈克尔·波特在<竞争优势)一书中提出了著名的价值链分析模型,该模型通过差别分析和成本分析,可以找出公司在价值生产过程中的利弊,因此,价值链分析法也成为评价企业竞争优势的一种新的战略工具。由波特提出的“价值链分析法”,把企业内外价值增加的活动分为基本活动和辅助活动,基本活动涉及企业生产、营销、来料储运、成品储运、售后服务。辅助活动涉及人事、财务、计划、研究与开发、组织制度等,基本活动和辅助活动构成了企业的价值链。不同的企业参与的价值活动中,并不是每个环节都创造价值,实际上只有某些特定的价值活动才真正创造价值,这些真正创造价值的经营活动,就是价值链上的“战略环节”。企业要保持的竞争优势,实际上就是企业在价值链某些特定的战略环节上的优势。运用价值链的分析方法来确定核心竞争力,就是要求企业密切关注组织的资源状态,要求企业特别关注和培养在价值链的关键环节上获得重要的核心能力,以形成和巩固企业在行业内的竞争优势。波特的价值链分析模型为企业提供了如何进行自身竞争优势分析的方法,并与竞争对手的价值链进行比较,揭示决定竞争优势的差异所在(曾庆学)。
波特的基本价值链用以说明如何为一个特别的企业建立一个反映它所从事的各种具体活动,约翰、沙恩克 (JohnShank)和菲·哥芬达拉加(V.Covindarajan)将基本价值链进行了拓展,他们认为,波特的基本价值链与其供应商、渠道和买方的各种活动联结起来构成价值系统,而企业被看成是价值生产过程整个系列中的一个部分。企业基本价值链与价值系统的差异将构成企业韵竞争优势(迈克尔·波特)。
正如上述我们所看到的,关于核心竞争力的定义及其构成因素,有众多不同的看法。它们大多停留在核心竞争力的概念或定性的研究上;把核心竞争力作为黑箱,研究其与企业绩效的关系;或者是单个核心竞争力指标因素的分析及研究上。但是究竟什么是企业的核心竞争力?有哪些因素构成了企业的核心竞争力?尚缺乏系统、深入的实证研究。鉴于此,笔者采用文献研究、问卷调查和个案分析等实证研究的方法,探索与验证核心竞争力构架。
中国企业核心竞争力要素实证研究
内容提要 在企业发展与竞争理论体系中,核心竞争力是一个核心范畴。关于什么是核心竞争力,理论界分歧很大,至于如何建筑和提升核心竞争力,则更加缺乏系统的理论探讨。本文采用文献研究和企业家调查的方法,收集、分析了近10多年关于企业核心竞争力的中外文献,并对中国三个城市,成都、深圳、宁波地区的企业家进行问卷调查,对文献及调查数据作了研究,运用波特的价值链分析模型,以及企业国际竞争力理论,最后提出企业核心竞争力的理论框架。
关键词 核心竞争力 文献分析 实证研究
引言
究竟是哪些因素构成了企业的核心竞争力,长期以来众说纷纭,没有共识,而且缺乏相关的理论和实证研究。那么,能否找出核心竞争力的共性呢?本文采用文献研究和企业家调查的方法,收集了近10多年关于企业核心竞争力的中外文献,并对中国三个城市,成都、深圳、宁波地区的企业家进行问卷调查,对文献及调查数据作了分析,力图总结和获取构成核心竞争力要素的框架和指标体系。
一、理论综述
1.核心竞争力理论溯源
从50年代开始就有学者研究企业能力在企业竞争优势中的作用。1957年社会学家塞斯内克首先用独特竞争能力来表示企业同其竞争者相比在某方面做得更好的情况。随后有学者通过实证分析得出了拥有独特竞争能力的组织有望获得更高的经济绩效的结论。到80年代,关于企业独特竞争能力、核心技巧与战略、产业发展和绩效关系的研究逐渐成为热点。1989年,哈默、都斯和普拉汉拉德在《哈佛商业评论》发表文章(P.133—139)指出,就短期而言,公司产品的质量和性能决定了公司的竞争力;长期而言,起决定作用的是造就和增强公司的核心竞争能力——孕育新一代产品的独特技巧。1990年普拉汉拉德和哈默在(哈佛商业评论)上发表(公司的核心竞争能力)一文,标志着核心竞争能力理论的正式提出。根据该文的定义,核心竞争力是指“组织中的积累性学识,特别是关于如何协调不同的生产技能和有机结合多种技术流的学识” (hahald&hamel,1990,P· 79—91)。普拉汉拉德和哈默认为,核心竞争力具有延展性、用户价值、独特性、动态性和综合性等特点(丁开盛、梁雄健)。
普拉汉拉德提出了一个非常形象的“树型”理论。它认为,多样化公司就像一棵大树,树干和主枝是核心产品,分枝是业务单元,树叶、花朵和果实是最终产品,提供养份、维系生命、稳固树身的根就是核心竞争能力。同时;普拉汉拉德教授又指出企业的核心竞争力、核心产品和最终产品之间既有区别,又密不可分。核心竞争力和最终产品之间的有形纽带被称为核心产品,是一种或多种核心能力的实际体现(王永长)。
根据麦肯锡咨询公司的观点,核心能力是指某一组织内部一系列互补的技能和知识的结合,它具有使一项或多项业务达到竞争领域一流水平的能力。具有活的动态性质的核心能力是企业追求的长期战略目标,是企业持续竞争优势的源泉。
企业核心能力作为经济学和管理学交叉融合的理论成果,是战略管理理论、经济学理论、知识经济理论、创新理论的重要研究领域。许多学者分别从不同的角度对它进行了研究,它们可以归结为整合观;网络观、协调观、组合观、知识载体观、元件—构架观、平台观、技术能力观等八大观点(王教、陈劲、许庆瑞)。
关于什么构成核心竞争力要素,有学者认为,企业核心能力以企业技术能力,即企业的R&D能力、产品和工艺创新能力为核心,并通过企业战略决策、生产制造、市场营销以及组织管理的整合而使企业获得长期竞争优势;也有学者把核心竞争力概括为技术能力、商业能力和管理能力;还有学者把核心竞争力分成五个方面,即员工的知识和技能、技术开发和创新能力、管理和生产经营能力、创造品牌和运用品牌的能力、独特的文化和价值观。
2.波特的价值链分析模型
美国哈佛学院著名战略学家迈克尔·波特在<竞争优势)一书中提出了著名的价值链分析模型,该模型通过差别分析和成本分析,可以找出公司在价值生产过程中的利弊,因此,价值链分析法也成为评价企业竞争优势的一种新的战略工具。由波特提出的“价值链分析法”,把企业内外价值增加的活动分为基本活动和辅助活动,基本活动涉及企业生产、营销、来料储运、成品储运、售后服务。辅助活动涉及人事、财务、计划、研究与开发、组织制度等,基本活动和辅助活动构成了企业的价值链。不同的企业参与的价值活动中,并不是每个环节都创造价值,实际上只有某些特定的价值活动才真正创造价值,这些真正创造价值的经营活动,就是价值链上的“战略环节”。企业要保持的竞争优势,实际上就是企业在价值链某些特定的战略环节上的优势。运用价值链的分析方法来确定核心竞争力,就是要求企业密切关注组织的资源状态,要求企业特别关注和培养在价值链的关键环节上获得重要的核心能力,以形成和巩固企业在行业内的竞争优势。波特的价值链分析模型为企业提供了如何进行自身竞争优势分析的方法,并与竞争对手的价值链进行比较,揭示决定竞争优势的差异所在(曾庆学)。
波特的基本价值链用以说明如何为一个特别的企业建立一个反映它所从事的各种具体活动,约翰、沙恩克 (JohnShank)和菲·哥芬达拉加(V.Covindarajan)将基本价值链进行了拓展,他们认为,波特的基本价值链与其供应商、渠道和买方的各种活动联结起来构成价值系统,而企业被看成是价值生产过程整个系列中的一个部分。企业基本价值链与价值系统的差异将构成企业韵竞争优势(迈克尔·波特)。
正如上述我们所看到的,关于核心竞争力的定义及其构成因素,有众多不同的看法。它们大多停留在核心竞争力的概念或定性的研究上;把核心竞争力作为黑箱,研究其与企业绩效的关系;或者是单个核心竞争力指标因素的分析及研究上。但是究竟什么是企业的核心竞争力?有哪些因素构成了企业的核心竞争力?尚缺乏系统、深入的实证研究。鉴于此,笔者采用文献研究、问卷调查和个案分析等实证研究的方法,探索与验证核心竞争力构架。
参考资料: http://www.all56.com/www/36/2008-07/16865.html

2024-08-28 广告
中智人力资源数字化转型规划方法从蓝图设计到实施落地,将重点场景各个击破!(一) 中智人力数字化转型“咨询+系统+实施”一站式服务中智咨询按照“咨询+系统+实施”一站式服务模式,围绕人力资源“向哪转、转什么、如何转、如何建”四个核心主题,为中...
点击进入详情页
本回答由中智咨询提供
展开全部
首先鄙视一下2楼的抄书先生。
任何一家实物产品的企业都有物流,设备越小,物流压力越大。物流的两面性在于:备货多,发货时压力小,但占用库房和资金,面临器件更新风险;备货少,占用资金少,但有发货压力,关键时刻无法快速备料发货。
目前世界上物流做得最好的IT企业,公认是DELL,它几乎可以做到零库存和及时发货。我们国家很多手机企业,就是失败在物流上,积压在库房半年,结果当前市价跌了一半。
关于物流,是非常时髦而现代的一门学科,在国内有广阔的应用前景,同时该话题也很大,涉及面很多。
你把分给我吧,可以就论文问题向我咨询,我无法上QQ,你可以发留言给我。
任何一家实物产品的企业都有物流,设备越小,物流压力越大。物流的两面性在于:备货多,发货时压力小,但占用库房和资金,面临器件更新风险;备货少,占用资金少,但有发货压力,关键时刻无法快速备料发货。
目前世界上物流做得最好的IT企业,公认是DELL,它几乎可以做到零库存和及时发货。我们国家很多手机企业,就是失败在物流上,积压在库房半年,结果当前市价跌了一半。
关于物流,是非常时髦而现代的一门学科,在国内有广阔的应用前景,同时该话题也很大,涉及面很多。
你把分给我吧,可以就论文问题向我咨询,我无法上QQ,你可以发留言给我。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询