Question

遗嘱继承和法定继承，谁更有效？

当有遗嘱时，应优先遵守遗嘱继承；若无遗嘱，再进行法定继承，这话没错吧？
可是我们这的电视台那天播了一件事。一个老人有4个子女，其中只有2个对他十分孝顺，另2个态度比较冷淡。于是老人立下遗嘱决定，将房产分给孝顺的2个。
老人死后，另2个子女不同意，要求分房产。4人对簿公堂。最终法官决定，房产仍归孝顺的2个所有，但另两个每人得到一定数量的钱款，钱款由分的房产的子女承担。
法官这样判决有道理吗？

Answer 1

我国继承法规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”根据这一法律规定，法定继承和遗嘱继承的适用效力是不平等的，继承开始后如果立有遗嘱的，应先按照遗嘱继承，优先于法定继承。这充分反映了立遗嘱的被继承人处分自己死后遗产的意志和愿望合理地使用权遗产得到处分。
财产的继承分为法定继承和遗嘱继承两种形式。两者之间的区别主要是：①遗嘱继承能改变法定继承关系。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱的，按法定继承方式继承。②遗嘱继承是立遗嘱人按照自己的意志用遗嘱方式指定其遗产的一部或全部由谁来继承，继承人依遗嘱的指定享有继承权，而且不受继承顺序的限制；而法定继承，继承人的范围、继承顺序由法律规定，继承人依照法律规定直接享有继承权，并按照法律规定的顺序继承遗产。③遗嘱继承人的继承份额由被继承人遗嘱指定；而法定继承人的应继份额必须按照法律规定的遗产分配原则进行分割。④遗嘱继承人必定是享有法定继承权的人，但享有法定继承权的人不一定是遗嘱继承人。

Answer 2

1.优先遗嘱继承，这是正确的。
2.在这个案件中，老人只是对自己的房子做出了遗嘱继承，其他的并没有做遗嘱继承的钱财，应为法定继承。根据继承法规定，对被继承人尽了主要赡养义务的，应当多分。对继承人有抚养能力但不尽赡养义务的可以不分或少分。但如果另两个子女获得的钱款是由那两个子女出的，我觉得这是不合理的。
3.法律不外乎人情。如果是有特殊困难，应给予照顾。

Answer 3

如果有以下情况，法官的判决有道理：
1、除了房产以外，老人有其他的财产，而遗嘱仅仅处分了房产，其他财产仍然根据法定继承处理。如：家具、存款等等。
2、遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，但老人的遗嘱没有，因此，应当给予一定的财产。
3、遗嘱不具备法律规定的条件，没有法律效力。

Answer 4

你说的法律规定是正确的，但是每个案件有不同的情况，不能一概而论，法官的判决是否正确根据你提供的材料，目前无法判断。

Answer 5

1。你说的法律规定的对的。
2。你看的节目是对是错，无法判断，因为我们没看。
3。可能确实存在某些特殊情况导致判决是对的，但事实肯定你没说全：比如那房子是老人和其配偶的共同财产，其配偶先行去世，并未进行遗产分割，那么那财产就不完全是该老人的遗产，就可能出现你说的情况。