Question

帮忙翻译成韩文

日本是一个后起资本主义国家。自明治维新大约100年来，日本经济发展史基本上是一部以欧美发达国家为目标的追赶史。上世纪前半期，日本曾一度跻身帝国主义列强，但是军国主义的侵略扩张政策将日本引向破败，与发达国家的差距再次拉大。战后初期，日本与美国在经济技术上的差距大约为30年。加速追赶，成为战后日本发展的重要动力和奋斗目标。

当然，后起国家也有后发优势。它可以省去自己摸索和试错的过程，通过引进和模仿世界上已有的先进技术和管理经验，实现经济快速增长，用较短时间赶上发达国家。战后日本的高速增长，在相当大程度上体现了后发优势。但是，后发优势不可能永远存在。随着追赶过程的结束，后发优势消失，而后发劣势日益显露出来。

日本的后发劣势集中体现在两个相互关联的方面。一方面是技术创新能力不足。其根源之一在于教育的失败。尽管日本教育的普及程度相当高，但教育体系压抑个性的发展，培养出的“人才”大多缺乏创造性；更重要的根源是创新机制缺失，不仅专利制度和对知识产权的保护等不足以激发创新投资，在财政、税制、金融、政府采购、市场导向等方面，对科技创新和产业创新的激励也不到位。尽管日本政府在70年代中期就确立了发展知识技术集约型产业政策，80年代初又提出“技术立国”的发展方向，但却没能起到扭转资金流向的作用。80年代中后期，尽管日本拥有号称能够“买下美国”的大量资金，但却没有能力为自己开拓新的发展空间。另一方面是制度创新能力不足。战后的日本在后发优势消失后，迟迟没有从追赶型的发展模式中走出来，创新型社会机制的建立严重滞后。因此，随着国内市场趋于饱和，为应对日元升值和扩大内需而增加的货币供给，既不能被实体经济充分吸收，也不能充分用于科技创新和产业创新。从这个意义上说，80年代日本的泡沫经济，是经济发展转型滞后和制度创新能力不足导致的一场“虚假繁荣”。

对于日本，泡沫破灭有失也有得。正是由于泡沫经济破灭，日本清楚地认识到追赶时代已经结束，进一步的发展要靠科技创新和产业创新，进而启动了对原有体制的全面改造。进入新世纪，日本政府确定了“知识产权战略大纲”，提出“知识产权立国”的发展方向，着力打造创新机制，在全社会培育崇尚创新的价值观和尊重知识产权的自觉性，培育创新型人才，健全专利制度，强化对知识产权的保护，加大财政对科技开发的支持力度，通过政府采购、优惠税制等政策手段，为创新型产品和技术提供支持。日本的科技创新能力显著提高。2003年，日本扭转了技术贸易一贯逆差的格局，成为世界上少数几个技术专利纯出口国之一，经济活力逐渐得以恢复。

Answer 1

이후 일본은 자본주의 국가입니다. 메이지 유신 이후 약 100 년 전, 일본 경제는 기본적으로 유럽의 개발과 미국의 역사의 목표로 선진국을 따라잡는 데 역사입니다. 지난 세기의 처음으로 절반을, 일본은 제국주의 세력 간의했지만 선진국들과 황폐한 상태에서 일본에 침략과 확장의 군국주의 정책, 다시 격차가 확대. 초기 전후 기간, 일본과 미국은 기술적으로 약 30 년 간의 경제 격차. 따라잡기 위해 그리고 중요한 포스트 - 전쟁 일본, 동기를 부여하고 목표가 최대 속도.

물론, 이후 국가는 잇점을 가지고있다. 그것은 도입과 세계의 모방을 통해 자신의 탐험과 시행 착오의 과정이, 탈락, 급속한 경제 성장을 달성하기 위해 상대적으로 짧은 시간에 선진국 따라잡기 선진 기술과 관리 경험이있습니다. 넓은 범위에 포스트 - 전쟁이 일본의 높은 - 속도로 성장하고, 장점을 반영하고있다. 그러나 장점이 영원히 지속될 수없습니다. 코스의 마지막으로, 장점, 단점 그리고 점점 사라져 따라잡을 것으로 밝혀졌다.

일본의 단점 두 가지 측면에서 상호 구현됩니다. 한 편으론, 기술 혁신의 부족. 루트의 실패의 원인의 하나는 교육에있다. 일본어 교육의 인기에도 불구하고 매우지만, 높은 교육 시스템, "재능"창의성의 부족의 대부분의 문화와 개성의 개발을 억제하기 위해; 더 중요한 메커니즘 혁신의 부족의 근본 원인을,뿐만 아니라 특허 제도와 지적 재산권의 보호는 혁신을 자극하기에 충분하지 않습니다 , 재무 세무, 금융에 대한 투자, 정부 조달, 시장 - 과학 기술 혁신과 산업의 혁신 지향적인 측면에서 인센티브 자리에 있지 않습니다. 비록 70 년대 중반 일본 정부는 지식과 기술의 개발 - 집약적인 산업 정책을 수립하기 위해 80 년대 초 개발 방향의 "기술적인 상태"하지만 자본 흐름의 역할을하지 못했습니다 리버스. 후반 80 년대, 일본에도 불구하고 "미국"과 돈을 많이하지만, 자신에 대한 용납할 수없는 개발을위한 새로운 공간을 열어 살 수 있기를 주장하고있다. 반면 기관 혁신의 부족입니다. 포스트 - 전쟁 일본, 장점이 사라 졌었고, 아직 거기 밖으로 개발 모델은 혁신 - 지향적 사회에서 심각하게 메커니즘의 설립 뒤에 따라잡기 위해 보온재있다. 하기 위해서는 엔화의 절상과 국내 수요의 확대와 통화 공급 증가, 실물 경제도 완벽하게, 그것을 완전히 과학 기술 혁신과 산업의 혁신에 사용될 수없습니다 흡수 될 수있는 대처하기 위해 그러므로, 국내 시장 포화로, 경향이있다. 이런 의미에서, 일본의 80 년대 거품 경제의 전환과 시스템 혁신을 허위 번영 "의 부족으로두고 '사실상 주도의 경제 개발이다."

일본 들어, 거품도 뭔가 잃을 터졌다. 그것은 거품 경제 붕괴 때문이며, 그것은 시대와 함께 일본의 명확이 끝날 때가 된 것이 따라잡기 위해 인식, 앞으로의 개발은 기존 시스템의 포괄적인 변혁에 착수했다 과학 기술 혁신과 산업의 혁신에 달려있다. 새로운 세기, 일본 정부의 설립은 "지적 재산 전략의 개요", 지적 재산권의 "국가"의 발전 방향과 기술 혁신과 지적 재산권의 가치에 대한 사회의 의식과 존경에 존경을 육성하고, 혁신 메커니즘, 혁신적인 인재 양성을 생성하기 위해 노력하고 그리고, 특허 시스템을 개선하고 강화하는 지적 재산권 보호, 정부 조달, 정책의 악기를 통해 혁신적인 제품과 기술 지원을위한 세제 우대 등 과학 및 기술 개발을위한 재정 지원을 증가시킬 수있습니다. 일본의 기술 혁신 능력을 크게했다. 2003 년, 일본 일관 기술 무역 패턴, 하나의 기술을 특허, 경제 활력의 점진적 재개 하나의 세계에서 몇 그물 수출의 적자가 역전됐다.

Answer 2

....你进错地方了