推荐一款双筒望远镜。能用于天文观测
2个回答
展开全部
你需要什么样的双筒？谈谈天文双筒的选择
这里想粗略的讲解下关于双筒的一些问题，当然不一定完全正确，不过如果你能耐心看完并理解这些东西，相信对于双筒的选择你已经可以做到心中有数了.
要做到心中有数，必须要了解双筒的一些重要参数及特性，这些参数其实并不难理解，这里主要侧重于天文用双筒。
1 出瞳直径
我把这个放在第一位，衡量一个双筒是否适合天文观测，一般我首先就看它的这个参数，这在天文双筒中是最重要也是最核心的参数，理解了这个参数及其意义，可以说就能解决大半个问题，所以这里我要说多一些。
出瞳直径就是在目镜后看，目镜上的那个圆形亮斑，它的直径大小决定了双筒的感官亮度，你可以用塑料透明尺实际测量也可以通过规格简单的计算出来，它的计算公式是:物镜口径(MM)÷实际倍数＝出瞳直径(MM)。可以看出，知道任意两个参数就可以计算出第三个数值，所以检测你的倍数是否虚标，量下物镜及出瞳亮斑的直径就可以算出它的真实倍数了。因为人的瞳孔直径一般不会超过7MM，所以双筒的出瞳直径一般也都在7MM左右以内，随着年龄增长，人的瞳孔直径最大值也会缩小，在这个前提下，双筒出瞳直径越大，感官亮度越高。比如一些经典的高亮度双筒就是这样的规格：7(倍数)X50(口径)、8X56。(有的双筒物镜筒加了光栏或者倍数虚标可能就会计算不准确)
那么是不是天文用双筒亮度越高越好呢？答案是不一定的，具体情况需要具体对待，下面我来说说怎样选择合适的出瞳直径，因为它的数值可能就决定了双筒的规格！
据我的实际观测经验，双筒对于大面积的面光源比较敏感，而相对的对点光源敏感度没有那么高，所以如果你在观测地面目标地景时，7X50这类大出瞳的规格会让你感觉眼前一亮，而在观测星空星点这类近乎点光源目标时，它的敏感度变化并不大，因此，如果你的观测环境不是非常理想或者存在一定光害，那么你用7X50这类大出瞳双筒观天可能会出现这样的情况(我以我同系列同口径的7X50和12X50来说明)：在7X50视野里，虽然星星看起来多了很多，不过同时天空背景也变得明亮了许多，因为在光害及云层大气的散射下，天空背景这类面光源会显得很敏感，背景的变亮会降低视野的对比度，星星这类点光源由于敏感度低没有变得更亮所以会显得不是那么显眼，再换用12X50可以明显感受到星点还是那么亮，但天空背景变黑了，这类星点更容易分辨出来。我个人给出的天文双筒出瞳直径范围是4—7MM，7是上限，一般也没有更大的，4是下限，当然如果是毒物级别的镜子，由于材料素质光透过率高可以稍稍下调下限值，所以建议如下：
1)如果你的观测环境绝对够好，那么这类大出瞳镜子可以很好的发挥出效果。
2)如果你的观测环境不是非常理想或者有些许光害影响，那么这类大出瞳镜子可能不会给你带来它应有的威力，效果甚至不如一些稍小出瞳的，可以适当降低出瞳直径值，当然不能低于下限值，从上面的公式可以看出，出瞳值变了，规格就会改变，两种选择，要么降低口径，但是口径小了理论上会降低镜子的分辨率，要么加大倍率，但是倍率高了手持抖动会加大。在这种情况下，其他一些规格就会比较适合，如:10X50,12X50,8X40,8X45,7X40等等。
从上面可以看出，7X50是个好规格，因为它的规格很容易做出好的光学效果，但是不能一味迷恋它更不能神话它，它也有很多局限性，它更适合以下这些环境：抖动小适合船用、天文巡天，面光源弱光环境下亮度高，适合巡逻、巡山以及在极好的环境下观星等。
用了这么多字讲出瞳直径，是因为它在天文双筒参数中是最重要的参数，下面再讲讲其他一些参数。
2 倍数
出瞳直径确定了，那么倍数和口径也基本确定了它们的范围，之所以我把倍数放在第二位，是因为它在天文观测中也占据着重要的位置，天文双筒的观测目标比较适合的有：星座，壮丽星河，深空天体。它们对倍数的要求是不一样的，我们知道，一般倍数越高视场角(关于视场下面会较详细的讲讲)越小，也就是通过望远镜实际看到的视野面积会越小，所以看星座和浏览星河需要的是低倍大视野的镜子，而对于深空天体，由于它们的视直径小，亮度低，所以高倍大口径的镜子比较适合。
按照前面的定出的出瞳直径范围，根据倍数可以大致得出我们需要的规格口径。比如看星座及星河，选择4-6倍的镜子其实就可以了，按照定出的出瞳值范围，口径30以内就基本够用了，而且一般它们的视野都比较大，这样带来的好处就是体积及重量明显变小，便于携带，可以随时随地拿起来就看。7X50当然也可以拿来看看星座什么的，但并不是非常适合，它50口径很重，而且它的视野没法做得和那些小镜子那样大。
观测深空天体，12-25倍比较适合，按照最低4MM出瞳直径，口径相应的应该在50-100以内，倍数越高需要的口径越大，15倍以内应该还可以手持，再大就非常困难了。所以我们在这个范围之类也可以看到很多适合深空的经典规格，如12X50,12X60,15X60,15X70,20X80,25X100,大家可以算算它们的出瞳直径是不是符合4MM左右或者以上的规律？
大家可以看出，看星座之类的可以选择低倍大视野，看深空可以选择高倍大口径，或者带着大的，兜里揣着小的，这样基本可以适合所有的天文双望场合。如果没有条件只能一个，那么建议在7X50,8X40,8X45,10X40,10X50等这些规格里选择，这些规格比较中庸，两头都兼顾，虽说两头效果都不是最佳。
3 口径
确定了上面两个参数范围，口径基本就已经确定了，这里谈下口径及分辨率(都是自己的感受)。按照理论计算公式，望远镜的理论分辨率取决于物镜口径的大小，但是物镜提供给我们的分辨能力远远超过人眼60角秒的分辨能力，所以我们需要用目镜来放大，低倍下虽然感觉景物锐利程度很好，但可能还无法完全发挥物镜提供的分辨能力，适当提高倍率可以提高肉眼端分辨能力的感受。还是用我的7X50和12X50来说明(因为它们是同系列同口径同品牌的，更能说明问题)，看同样远处黑板上的字，12X50明显能更轻松的认出来，7X50虽然感官感觉更锐利，实际分辨能力却不及12X50,这可能就是我上面说到的原因吧，记得北旅有位镜友说过，如果换做是老鹰的眼睛来看这两个镜子，可能结果大不一样，因为鹰眼分辨能力远超人眼，根本不需要用提高倍数来达到效果。但是这个倍数的提高是有限度的，毕竟那么大的物镜只能提供给我们那么强的分辨率。在天文双筒选择上，前面的出瞳直径已经限制了倍数，所以，我们基本不用考虑这个问题，这也是我为什么把出瞳直径放在第一位的一个原因。
在深空的观测中，有些天体比如一些球状星团和疏散星团，在较高的倍率下能够更好的将它们分解，可以得到更多的细节。
4 视场(有简单计算和转换公式，不喜欢可以跳过不看)
视场在前面我已经稍稍说了一下，这个问题要说起来也有很多内容，这里我就拣主要的说说吧。
一般爱好者将视场参数分为两种。一是实际视场角，二是表观视场。
1)在双筒镜身上标注的一般是实际视场角度数，也有的标注是XXm/1000m这样的(就是XX米/1000米，可以换算，下面会讲)，它说明在1000米的距离上在该双筒的视野里能看到的实际可视范围宽度，一般情况下低倍镜的这个数值会大于高倍镜，也就是实际视场角会大于高倍的，换算成度数一般在几度到十几度之间。
2)表观视场度数就是人眼从望远镜里看到的那个视野圆圈以及它的大小或者贴近人眼的程度，也可以说是张角吧。圆圈越大越贴近人眼说明表观视场越大，人眼的感觉就会越有身临其境的感觉。表观视场也有个简单计算公式:实际视场角度数×倍数＝表观视场度数。一般大于60度可以算作广角，大于70度可以算超广角了。比如，某7X50双筒实际视场角为7度，7×7＝49度表观视场离广角还差很多，而另个10X42实际视场角度数是6.5度，虽然比7X50的小，但它的表观视场达到65度广角了，所以在实际观测中，这个10X42的视野圆圈会比7X50大也更贴近人眼，临场感远好于7X50。观景和浏览星河用低倍广角的较好，7X50不太适合。
3)视场参数的一些简单计算公式及转换公式。
有的实际视场角是直接标注在镜身上的，有的是用国内标注法标注的：XX m/1000 m(就是XX米/1000米)，有的是用英制标注法标注的：XX ft/1000 yds，这些标注法需要通过计算才能得出视场角度数，计算很简单：
标注为XX ft/1000 yds的，如366ft/1000yds，直接用366除以一个常数52.5就可以得到实际视场角度数了：366÷52.5=6.9度（大约值），是不是很简单？
标注为XX m/1000 m的，如207m/1000m，直接用207除以一个常数17.5就可以得到实际视场角度数了：207÷17.5=11.8度（大约值），超级简单吧，然后你就可以用得到的实际视场角度数去乘以倍数，就计算出了表观视场了。
视场参数选择建议：
如果用来观景，尽量选择广角的，倍数适中即可，广角超广角观景有种人在画中的感觉。如果用来看星座或者看星河，尽量选择低倍广角双筒，享受星星扑面而来的感觉。
但是这里需要认识到一个问题，一般广角超广角的镜子，它视野边缘部分的像质及畸变会明显变差，会比一般窄视场的镜子要差，如果在观星中，视野边缘的星点会变模糊或者拖出小尾巴，这一般是没有什么好办法的，顶级镜也只能是尽量减小这一部分像差。
5 镀膜
很多同好都有镀膜情节，很多淘宝商家说绿膜好于蓝膜，蓝膜好于红膜，居然还有说蓝膜没有色差的，真是的，不知他懂不懂什么是色差，这其实都是不正确的，镀膜的本意是提高光的透过率提高亮度，和矫正某些偏色的。同样的品质，镀膜颜色没有好坏之分，只是成像的风格不一样。大名鼎鼎的蔡司还有红膜呢。样。抛开玻璃材质的影响，就单层镀膜来说，根据三基色原理，镀红膜会使红绿蓝中的绿蓝透过率提高，所以成像会变得偏蓝或偏青，镀蓝膜会使红绿透过率提高，成像会偏黄，镀绿膜会使红蓝透过率提高，成像会偏紫或品红。所以现在稍微上点档次的双筒镀膜一般都是宽带超宽带镀膜，能提高多个波长的光的透过率(光也是具有一定波长的)，所以亮度会比单镀膜的高，不过同是宽带镀膜，品质也有好差之分的。
那什么样的镀膜好呢，怎样粗略分辨呢，看它的反光程度，将镀膜面朝向光亮处，如果越能看清镜筒内的细节，说明镀膜质量越好，那些只能看见自己脸的镀膜说明反光强烈，光透过率低，品质低劣，亮度肯定不及通透的镀膜。关于镀膜其实也有很多内容的，这里就不多说了。
这里想粗略的讲解下关于双筒的一些问题，当然不一定完全正确，不过如果你能耐心看完并理解这些东西，相信对于双筒的选择你已经可以做到心中有数了.
要做到心中有数，必须要了解双筒的一些重要参数及特性，这些参数其实并不难理解，这里主要侧重于天文用双筒。
1 出瞳直径
我把这个放在第一位，衡量一个双筒是否适合天文观测，一般我首先就看它的这个参数，这在天文双筒中是最重要也是最核心的参数，理解了这个参数及其意义，可以说就能解决大半个问题，所以这里我要说多一些。
出瞳直径就是在目镜后看，目镜上的那个圆形亮斑，它的直径大小决定了双筒的感官亮度，你可以用塑料透明尺实际测量也可以通过规格简单的计算出来，它的计算公式是:物镜口径(MM)÷实际倍数＝出瞳直径(MM)。可以看出，知道任意两个参数就可以计算出第三个数值，所以检测你的倍数是否虚标，量下物镜及出瞳亮斑的直径就可以算出它的真实倍数了。因为人的瞳孔直径一般不会超过7MM，所以双筒的出瞳直径一般也都在7MM左右以内，随着年龄增长，人的瞳孔直径最大值也会缩小，在这个前提下，双筒出瞳直径越大，感官亮度越高。比如一些经典的高亮度双筒就是这样的规格：7(倍数)X50(口径)、8X56。(有的双筒物镜筒加了光栏或者倍数虚标可能就会计算不准确)
那么是不是天文用双筒亮度越高越好呢？答案是不一定的，具体情况需要具体对待，下面我来说说怎样选择合适的出瞳直径，因为它的数值可能就决定了双筒的规格！
据我的实际观测经验，双筒对于大面积的面光源比较敏感，而相对的对点光源敏感度没有那么高，所以如果你在观测地面目标地景时，7X50这类大出瞳的规格会让你感觉眼前一亮，而在观测星空星点这类近乎点光源目标时，它的敏感度变化并不大，因此，如果你的观测环境不是非常理想或者存在一定光害，那么你用7X50这类大出瞳双筒观天可能会出现这样的情况(我以我同系列同口径的7X50和12X50来说明)：在7X50视野里，虽然星星看起来多了很多，不过同时天空背景也变得明亮了许多，因为在光害及云层大气的散射下，天空背景这类面光源会显得很敏感，背景的变亮会降低视野的对比度，星星这类点光源由于敏感度低没有变得更亮所以会显得不是那么显眼，再换用12X50可以明显感受到星点还是那么亮，但天空背景变黑了，这类星点更容易分辨出来。我个人给出的天文双筒出瞳直径范围是4—7MM，7是上限，一般也没有更大的，4是下限，当然如果是毒物级别的镜子，由于材料素质光透过率高可以稍稍下调下限值，所以建议如下：
1)如果你的观测环境绝对够好，那么这类大出瞳镜子可以很好的发挥出效果。
2)如果你的观测环境不是非常理想或者有些许光害影响，那么这类大出瞳镜子可能不会给你带来它应有的威力，效果甚至不如一些稍小出瞳的，可以适当降低出瞳直径值，当然不能低于下限值，从上面的公式可以看出，出瞳值变了，规格就会改变，两种选择，要么降低口径，但是口径小了理论上会降低镜子的分辨率，要么加大倍率，但是倍率高了手持抖动会加大。在这种情况下，其他一些规格就会比较适合，如:10X50,12X50,8X40,8X45,7X40等等。
从上面可以看出，7X50是个好规格，因为它的规格很容易做出好的光学效果，但是不能一味迷恋它更不能神话它，它也有很多局限性，它更适合以下这些环境：抖动小适合船用、天文巡天，面光源弱光环境下亮度高，适合巡逻、巡山以及在极好的环境下观星等。
用了这么多字讲出瞳直径，是因为它在天文双筒参数中是最重要的参数，下面再讲讲其他一些参数。
2 倍数
出瞳直径确定了，那么倍数和口径也基本确定了它们的范围，之所以我把倍数放在第二位，是因为它在天文观测中也占据着重要的位置，天文双筒的观测目标比较适合的有：星座，壮丽星河，深空天体。它们对倍数的要求是不一样的，我们知道，一般倍数越高视场角(关于视场下面会较详细的讲讲)越小，也就是通过望远镜实际看到的视野面积会越小，所以看星座和浏览星河需要的是低倍大视野的镜子，而对于深空天体，由于它们的视直径小，亮度低，所以高倍大口径的镜子比较适合。
按照前面的定出的出瞳直径范围，根据倍数可以大致得出我们需要的规格口径。比如看星座及星河，选择4-6倍的镜子其实就可以了，按照定出的出瞳值范围，口径30以内就基本够用了，而且一般它们的视野都比较大，这样带来的好处就是体积及重量明显变小，便于携带，可以随时随地拿起来就看。7X50当然也可以拿来看看星座什么的，但并不是非常适合，它50口径很重，而且它的视野没法做得和那些小镜子那样大。
观测深空天体，12-25倍比较适合，按照最低4MM出瞳直径，口径相应的应该在50-100以内，倍数越高需要的口径越大，15倍以内应该还可以手持，再大就非常困难了。所以我们在这个范围之类也可以看到很多适合深空的经典规格，如12X50,12X60,15X60,15X70,20X80,25X100,大家可以算算它们的出瞳直径是不是符合4MM左右或者以上的规律？
大家可以看出，看星座之类的可以选择低倍大视野，看深空可以选择高倍大口径，或者带着大的，兜里揣着小的，这样基本可以适合所有的天文双望场合。如果没有条件只能一个，那么建议在7X50,8X40,8X45,10X40,10X50等这些规格里选择，这些规格比较中庸，两头都兼顾，虽说两头效果都不是最佳。
3 口径
确定了上面两个参数范围，口径基本就已经确定了，这里谈下口径及分辨率(都是自己的感受)。按照理论计算公式，望远镜的理论分辨率取决于物镜口径的大小，但是物镜提供给我们的分辨能力远远超过人眼60角秒的分辨能力，所以我们需要用目镜来放大，低倍下虽然感觉景物锐利程度很好，但可能还无法完全发挥物镜提供的分辨能力，适当提高倍率可以提高肉眼端分辨能力的感受。还是用我的7X50和12X50来说明(因为它们是同系列同口径同品牌的，更能说明问题)，看同样远处黑板上的字，12X50明显能更轻松的认出来，7X50虽然感官感觉更锐利，实际分辨能力却不及12X50,这可能就是我上面说到的原因吧，记得北旅有位镜友说过，如果换做是老鹰的眼睛来看这两个镜子，可能结果大不一样，因为鹰眼分辨能力远超人眼，根本不需要用提高倍数来达到效果。但是这个倍数的提高是有限度的，毕竟那么大的物镜只能提供给我们那么强的分辨率。在天文双筒选择上，前面的出瞳直径已经限制了倍数，所以，我们基本不用考虑这个问题，这也是我为什么把出瞳直径放在第一位的一个原因。
在深空的观测中，有些天体比如一些球状星团和疏散星团，在较高的倍率下能够更好的将它们分解，可以得到更多的细节。
4 视场(有简单计算和转换公式，不喜欢可以跳过不看)
视场在前面我已经稍稍说了一下，这个问题要说起来也有很多内容，这里我就拣主要的说说吧。
一般爱好者将视场参数分为两种。一是实际视场角，二是表观视场。
1)在双筒镜身上标注的一般是实际视场角度数，也有的标注是XXm/1000m这样的(就是XX米/1000米，可以换算，下面会讲)，它说明在1000米的距离上在该双筒的视野里能看到的实际可视范围宽度，一般情况下低倍镜的这个数值会大于高倍镜，也就是实际视场角会大于高倍的，换算成度数一般在几度到十几度之间。
2)表观视场度数就是人眼从望远镜里看到的那个视野圆圈以及它的大小或者贴近人眼的程度，也可以说是张角吧。圆圈越大越贴近人眼说明表观视场越大，人眼的感觉就会越有身临其境的感觉。表观视场也有个简单计算公式:实际视场角度数×倍数＝表观视场度数。一般大于60度可以算作广角，大于70度可以算超广角了。比如，某7X50双筒实际视场角为7度，7×7＝49度表观视场离广角还差很多，而另个10X42实际视场角度数是6.5度，虽然比7X50的小，但它的表观视场达到65度广角了，所以在实际观测中，这个10X42的视野圆圈会比7X50大也更贴近人眼，临场感远好于7X50。观景和浏览星河用低倍广角的较好，7X50不太适合。
3)视场参数的一些简单计算公式及转换公式。
有的实际视场角是直接标注在镜身上的，有的是用国内标注法标注的：XX m/1000 m(就是XX米/1000米)，有的是用英制标注法标注的：XX ft/1000 yds，这些标注法需要通过计算才能得出视场角度数，计算很简单：
标注为XX ft/1000 yds的，如366ft/1000yds，直接用366除以一个常数52.5就可以得到实际视场角度数了：366÷52.5=6.9度（大约值），是不是很简单？
标注为XX m/1000 m的，如207m/1000m，直接用207除以一个常数17.5就可以得到实际视场角度数了：207÷17.5=11.8度（大约值），超级简单吧，然后你就可以用得到的实际视场角度数去乘以倍数，就计算出了表观视场了。
视场参数选择建议：
如果用来观景，尽量选择广角的，倍数适中即可，广角超广角观景有种人在画中的感觉。如果用来看星座或者看星河，尽量选择低倍广角双筒，享受星星扑面而来的感觉。
但是这里需要认识到一个问题，一般广角超广角的镜子，它视野边缘部分的像质及畸变会明显变差，会比一般窄视场的镜子要差，如果在观星中，视野边缘的星点会变模糊或者拖出小尾巴，这一般是没有什么好办法的，顶级镜也只能是尽量减小这一部分像差。
5 镀膜
很多同好都有镀膜情节，很多淘宝商家说绿膜好于蓝膜，蓝膜好于红膜，居然还有说蓝膜没有色差的，真是的，不知他懂不懂什么是色差，这其实都是不正确的，镀膜的本意是提高光的透过率提高亮度，和矫正某些偏色的。同样的品质，镀膜颜色没有好坏之分，只是成像的风格不一样。大名鼎鼎的蔡司还有红膜呢。样。抛开玻璃材质的影响，就单层镀膜来说，根据三基色原理，镀红膜会使红绿蓝中的绿蓝透过率提高，所以成像会变得偏蓝或偏青，镀蓝膜会使红绿透过率提高，成像会偏黄，镀绿膜会使红蓝透过率提高，成像会偏紫或品红。所以现在稍微上点档次的双筒镀膜一般都是宽带超宽带镀膜，能提高多个波长的光的透过率(光也是具有一定波长的)，所以亮度会比单镀膜的高，不过同是宽带镀膜，品质也有好差之分的。
那什么样的镀膜好呢，怎样粗略分辨呢，看它的反光程度，将镀膜面朝向光亮处，如果越能看清镜筒内的细节，说明镀膜质量越好，那些只能看见自己脸的镀膜说明反光强烈，光透过率低，品质低劣，亮度肯定不及通透的镀膜。关于镀膜其实也有很多内容的，这里就不多说了。
更多追问追答
追问
8×56的天文观测效果好吗？
还是12×50的更好？
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
nanosurf
2023-06-06 广告
可以了解一下Nanosurf，Nanosurf成立于2019年，是瑞士的扫描探针显微镜制造商。我们的产品由我们经验丰富的工程师和物理学家团队在Liestal的总部开发和生产，并销往世界各地。产品范围包括紧凑的AFM，先进的科研用原子力显微镜...
点击进入详情页
本回答由nanosurf提供
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
|
广告 您可能关注的内容 |
