又一道逻辑题
针对作弊屡禁不止的现象,某学院某班承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还...
针对作弊屡禁不止的现象,某学院某班承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊,但班长的考试成绩是优秀。
以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?
A班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。
B作弊的就是班长本人。
C全班多数人没有作弊。
D全班没有人在承诺书上签字。
E全班有人没在承诺书上签字。
书上正确答案是E,可我觉得此题出的有问题起码是不够严谨。理由如下:题干中说:某学院某班承诺,只要全班同学都在承诺书上签字........,。虽然题干中用的是”只要全班同学都在承诺书上签字“,但从所承诺的内容来看该承诺是要全班同学都在承诺书上签字的,否则该承诺毫无意义。因为不都签字,就没有”全班同学的考试成绩都以不及格计“,该承诺也就没有任何实际内容,等于没有。特别是题干中还特别提到:校方接受并实施了该班的这一承诺。就更说明了该承诺经校方认可并生效,即全班同学都签字。怎么会有E的正确答案呢?
也许有人会辩解说:题干所说的只是承诺的部分内容,该承诺还有其它内容。但从题干的描述中根本看不出这一点。我的理解是否正确,望指教。 展开
以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?
A班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。
B作弊的就是班长本人。
C全班多数人没有作弊。
D全班没有人在承诺书上签字。
E全班有人没在承诺书上签字。
书上正确答案是E,可我觉得此题出的有问题起码是不够严谨。理由如下:题干中说:某学院某班承诺,只要全班同学都在承诺书上签字........,。虽然题干中用的是”只要全班同学都在承诺书上签字“,但从所承诺的内容来看该承诺是要全班同学都在承诺书上签字的,否则该承诺毫无意义。因为不都签字,就没有”全班同学的考试成绩都以不及格计“,该承诺也就没有任何实际内容,等于没有。特别是题干中还特别提到:校方接受并实施了该班的这一承诺。就更说明了该承诺经校方认可并生效,即全班同学都签字。怎么会有E的正确答案呢?
也许有人会辩解说:题干所说的只是承诺的部分内容,该承诺还有其它内容。但从题干的描述中根本看不出这一点。我的理解是否正确,望指教。 展开
3个回答
展开全部
答案就是E啊。因为这只是一道题目,不是实际应用的过程,虽然在现实中可能觉得这样那样的不合理,但是如果仅仅是一道题目,就必须按照题目的逻辑来思考,而不应该把现实中各种因素掺杂进去。
追问
我就是按逻辑推理来思考,才觉得该题有问题起码不严谨。且看该题答案E的逻辑推理:因为承诺的内容是:所有人都签字,有人作弊则全班不及格。
现在的情况是,有人作弊,但不是“全班不及格”
也就是说,这个承诺不存在
承诺不存在,意味着,并不是所有人都签了字。
也就是说,有人没签字 因此答案为E
但别忘了题干中有:“校方接受并实施了该班的这一承诺”。难道学校接受并实施了一个不存在的承诺符合逻辑吗?!
追答
“校方接受并实施了该班的这一承诺”,这句话的含义是校方按照前述的规则实施了这一承诺,这里并不表示所有人都承诺了,只表示学校按规则去做了。
展开全部
一“所有正直的人都不可能听信一些非正式渠道的留言。”一的矛盾命题是二“一些正直的人不可能不听信一些非正式渠道的留言。”它等同于三“一些正直的人可能听信一些非正式渠道的留言。”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
答案是E没错
更多追问追答
追答
因为承诺的内容是:所有人都签字,有人作弊则全班不及格。
现在的情况是,有人作弊,但不是“全班不及格”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询