杀人回忆的凶手到底是谁
3个回答
展开全部
案情分析：
从已知的证据中可以得出：
1.凶手只在雨夜杀人，作案手段一致，都是用女死者的内衣裤将其勒死。
2.凶手的手很柔软，并且喜欢在案发的当夜想电台点播同一首歌曲。这一点完全符合朴宪乔的犯罪嫌疑。
3.目击证人傻子在临死前对着嫌疑犯朴宪乔的照片说到： “你知道火有多热，火好热！热啊...”
4，影片结尾处，宋江昊十几年之后又回到那个麦田水沟里的时候，一个小女孩告诉他：前不久有一个也来到这里，说自己曾经在这里做过一件事，并且那个人长的普普通通。
5，在死者的衣服上找着了精液，但是DNA分析断定和犯罪嫌疑人朴宪乔并不一致。
从这些结论里大体上可以断定凶手是朴宪乔，但是DNA分析却指出死者衣服上的精液并不是朴宪乔的精液。笔者认为精液是在衣服上，而不是在死者的阴道里，所以据此可以猜测死者衣服上的精液并非是朴宪乔的，很可能是那个曾经被怀疑的手淫男的，因为死者地点是那个手淫男经常在手淫的地方，所以这个可能是很大的，那么朴宪乔就是凶手，但是唯一的目击证人傻子死前的“你知道火有多热，火好热！热啊...”不知道是什么意思。
同时更大的疑问便是结尾：
宋江昊在十五年之后又来到其中一个死者的案发地点麦田里的水沟中，他探头去看那个藏过尸体的下水道。“叔叔，你在看什么？”一个经过的小女孩好奇地问。“没什么，只是看看。”“奇怪，前几天有个人，他也像你一样看。”“……他说了什么？”“……他说这里让他想起以前做过的事。”“……你看见他的脸了吗？他长得怎样？”“嗯，平常的那种……”“那一方面……”“很普通……”
从这个结尾分析，导演似乎又在否定朴宪乔的嫌疑，所以影片并没有告诉我们一个肯定的答案，或许朴宪乔也只是宋江昊与金相庆的第三个误判罢了。
从已知的证据中可以得出：
1.凶手只在雨夜杀人，作案手段一致，都是用女死者的内衣裤将其勒死。
2.凶手的手很柔软，并且喜欢在案发的当夜想电台点播同一首歌曲。这一点完全符合朴宪乔的犯罪嫌疑。
3.目击证人傻子在临死前对着嫌疑犯朴宪乔的照片说到： “你知道火有多热，火好热！热啊...”
4，影片结尾处，宋江昊十几年之后又回到那个麦田水沟里的时候，一个小女孩告诉他：前不久有一个也来到这里，说自己曾经在这里做过一件事，并且那个人长的普普通通。
5，在死者的衣服上找着了精液，但是DNA分析断定和犯罪嫌疑人朴宪乔并不一致。
从这些结论里大体上可以断定凶手是朴宪乔，但是DNA分析却指出死者衣服上的精液并不是朴宪乔的精液。笔者认为精液是在衣服上，而不是在死者的阴道里，所以据此可以猜测死者衣服上的精液并非是朴宪乔的，很可能是那个曾经被怀疑的手淫男的，因为死者地点是那个手淫男经常在手淫的地方，所以这个可能是很大的，那么朴宪乔就是凶手，但是唯一的目击证人傻子死前的“你知道火有多热，火好热！热啊...”不知道是什么意思。
同时更大的疑问便是结尾：
宋江昊在十五年之后又来到其中一个死者的案发地点麦田里的水沟中，他探头去看那个藏过尸体的下水道。“叔叔，你在看什么？”一个经过的小女孩好奇地问。“没什么，只是看看。”“奇怪，前几天有个人，他也像你一样看。”“……他说了什么？”“……他说这里让他想起以前做过的事。”“……你看见他的脸了吗？他长得怎样？”“嗯，平常的那种……”“那一方面……”“很普通……”
从这个结尾分析，导演似乎又在否定朴宪乔的嫌疑，所以影片并没有告诉我们一个肯定的答案，或许朴宪乔也只是宋江昊与金相庆的第三个误判罢了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
