Question

敬请辩论高手：“乱世中宁为玉碎不为瓦全”与 “留得青山在不怕没柴烧”该怎么辩？

我们是：“乱世中宁为玉碎不为瓦全”的一方 ，望有心的大大指点 。

Answer 1

“宁为玉碎不为瓦全”是比喻自己身份卑微，目标敌人的影响甚大，从成本跟回报的角度考虑，牺牲自己击杀敌人可以换取全局利益；而“留得青山在哪怕没柴烧”里面意喻选择的途径或者目标成本大于回报，且不存在稀有性，所以更理性地提出换路子的隐喻。
前者理在回报大于成本，有一定的主观性跟盲目性；后者理在成本大于回报，比较客观。

Answer 2

留得青山在不怕没柴烧：
勾践卧薪尝胆但终复国；韩信忍胯下之辱；红军二万五千里长征；孙膑的三十六计最后赢了庞统；司马懿受宫刑忍辱做《史记》,刘邦本来先入关中,理应为王,但偷生于项羽之下,赴鸿门宴后逃生,但终开创大汉；抗战时共产党的武装（八路军,新四军）求全于蒋介石麾下,但最终赢得解放战争胜利；
乱世中宁为玉碎不为瓦全：
文天祥的“留取丹心照汗青”；《石灰吟》中“粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间”；戊戌君子谭嗣同“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”；“在原则问题上,我们一定要据理力争,决不能委曲求全.委屈求全的苟活决不是真正的生.”郭沫若《战声》诗；生,亦我所欲也；义,亦我所欲也.二者不可得兼,舍生而取义者也---孟轲；

Answer 3

你辩哪方？如果是乱世中宁为玉碎不为瓦全你围绕着一个思想说：节操你还要不？没节操别人怎么看你。 如果是留得青山在不愁没柴烧：命都没用，要节操何用……
为啥觉得自己不靠谱了啊……

Answer 4

骨气 勇气