Question

给排水和暖通、哪个好呢？收入？工作强度之类的。

对比 南方城市，福建、浙江地区。
暖通的话（在医疗建筑、文教体育、高级酒店、政府办公、金融大厦、商业建筑和高档住宅小区）的甲级设计院
给排水的话（在市政设计院也是甲级）

1、收入水平对比，是否在南方地区暖会差水好多呢？
2、工作强度，同样加班情况下，听说一个水的收入能P掉3个建筑。。那暖通的话同样加班，只设计普通住宅之类的、那收入很低吗？ 除非设计 酒店、医院、超高住宅的话，那就不比水 低了？

工作量是不是：结构=建筑*2=（水+暖+电）*3 ？

Answer 1

您这问题是不是太外行了啊。首先南方城市很多都已经水暖兼做了，另外，南方大多数是不做采暖的，而是做空调和通风。设计院一般是按照你一年的画图量或是工作量，跟设计的东西是什么没关系（具体各院不同）。其次，单纯的做设计，给排水和暖通互相学倒是很快，但专业知识就要差非常多了，对以后的晋升有很大影响。现在全国普遍活少，西边活还好一些，工作量完全视你所在院的揽活能力。工作量应该是，结构=建筑=水暖*n=电*无穷。因为，建筑人多，结构人更多，水暖成手（能独立设计）的少，分到每个人头上来算基本就是这样，所以往往会出现水暖看起来要比其他专业活更多的假象（大院除外，毕竟人多）。

Answer 2

给排水和暖通都不错。貌似暖通人才稀缺些。