Question

object ==null 与 null ==object 在Java中有区别吗？ 为什么有些人用后者？

Answer 1

其实没区别。原因是c开发的一个规范导致到。
在c里， if(c=1) 和 if(c==1)都是合法的，但是效果是不一样的。第一个是赋值，然后把赋值结果判断，一个是判读是否相等。这种情况很容易写错，为了防止这种情况，当时的规范是，如果有常量判断的话 ，把常量放在前面。这样由于常量无法赋值，就会发生编译错误。 也就是说
c==1 和1 ==c都是一样的。 可是 c==1可能错误的写成c=1，而1==c不可能错误的写成1=c。
这个规范就这么流传了下来。 其实在java中 if(c=1)是不合法的，所以这个规范已经没有意义了。 而null是常量，有些人就出于习惯把它放前面了。

此外 ，需要注意 "AAAA".equals(a) 和 a.equals("AAA")是不同的。因为a为null时，第二个会报错。

追问

对的，应该是他延续了c语言的习惯

Answer 2

public class OutNumber {
	public static void main(String[] args) {
		OutNumber obj = null;
		if(obj == null )
		{
			System.out.println("fuck");
		}
		
		if(null == obj)
			System.out.println("fuck you");
	}
}

没有任何问题，个人编码习惯问题~

追问

fuck u m

追答

fuck u grand m

Answer 3

没什么大的区别 用后者可以避免出现空指针异常 前者属于编程规范的一种低级错误，当然这样正常情况下不会有问题 就是可能会出现空指针异常

Answer 4

不管是null!=object还是object!=null，在比较的时候都会读取一次object的值。
把null写左边其实可以防止编程出现的低级错误，你用不等于（!=）不好说明，改用等于。

if(object == null)这个语句有时候没注意就会写成：if(object = null)//少了个等号
这样在有的语言中编译是不会出错的，而在运行中结果就不知道了。。

但是你把null写在左边，null其实相当于一个常量，你对常量赋值编译的时候就会报错，这样就能防止这种错误的发生了：
if(a == 5) //这是比较
if(a = 5) //能执行，不过C#里有检测这种错误
if(5 = a) //编译就报错

追问

if(object = null)在开发工具中报错，编译不报错吗？没试过

追答

没编译之前，报错的话，肯定无法编译的啊，而且报错的话会给让你知道这里有错误啊

Answer 5

要说这两句代码执行结果，那肯定是没有区别，但为什么用后者，这是因为阅读代码上的习惯性和潜意识的标准，比如这句代码可以读成“将null与object的值进行比较是否相等”，比如"hello".equals(object)这句代码也是同样的道理。
如果有不理解的，可以追问，望采纳。