台湾的由来(50字左右)
1个回答
展开全部
中国现行的教育与宣传始终说,台湾是中国固有的领土。
1624年以前荷兰人来占领台湾西部的一小部份之前,台湾不曾有过所谓的政权。唯独台湾中部的大肚王曾有过准政权的模式。荷兰人治理了38年之后,1661 年由中日混血打著反清复明旗号的郑成功赶走了,建立了独立的东宁国。1683 年大清帝国不见容在其东南沿海逐渐坐大的海洋国家,命施琅攻台,郑克塽投降,台湾正式划入满清的版图。
清国是一个把中国亡国的异族,征服了中国后,中国人却驼鸟式的将满人说成是中国人,也不管满族人同不同意。中国人为了对抗和族的入侵,发明了中华民族一词,用来号召共同抗日。可中华民族一词若是能成立,那麼现在的美国的许多民族,是不也可称为「美利坚民族」了?
中华人民共和国信誓旦旦的说台湾是中国不可分割的固有领土,不知有什麼法律或道理依据。清帝国早就把这地方割让给日本。清国占来的土地,后来又被别国抢了。只是拳头大,那随时都要能再抢台湾,也可以随时抢韩国、日本、加拿大,但却不能说是固有领土。
如果说因为满清曾占有中国,中国就把满清抢来的地方视做固有领土,那麼天下就要大乱了。蒙古帝国最强盛的十三、四世纪,中国曾经亡国於蒙古。西藏曾是蒙古帝国的一部份。有趣的是由於中国由蒙古所占领,中国就称说蒙古人亦是中国人,并进而认定蒙古人的领土即是中国的领土。若这样的论点成立,西班牙当可大言不惭地将法国视为一部份,因为两国都曾被罗马人所占领,两者曾同为罗马帝国的一部份。蒙古曾经统治过中国,蒙古也抢下了今天的俄罗斯、东欧部份国家、中亚、西亚的国家,照中华人民共和国的理论,那麼这些地方岂不是都是.成为中国的固有领土了吗?请问天下会有太平吗?这是多麼可笑的逻辑?
所以说,一个被异族统治的国家,当他推翻了异族政权时,他的权力也只能在於回复他传统的领土,但绝不包括这异族所侵略来的新领土。何况台湾这块被满清侵占的领土已经被割让给日本。
再请参考这篇文章所谈的『可将台湾视为「固有领土」的国家』,这其中,中国还是最不能将台湾视为「固有领土」的国家。
1624年以前荷兰人来占领台湾西部的一小部份之前,台湾不曾有过所谓的政权。唯独台湾中部的大肚王曾有过准政权的模式。荷兰人治理了38年之后,1661 年由中日混血打著反清复明旗号的郑成功赶走了,建立了独立的东宁国。1683 年大清帝国不见容在其东南沿海逐渐坐大的海洋国家,命施琅攻台,郑克塽投降,台湾正式划入满清的版图。
清国是一个把中国亡国的异族,征服了中国后,中国人却驼鸟式的将满人说成是中国人,也不管满族人同不同意。中国人为了对抗和族的入侵,发明了中华民族一词,用来号召共同抗日。可中华民族一词若是能成立,那麼现在的美国的许多民族,是不也可称为「美利坚民族」了?
中华人民共和国信誓旦旦的说台湾是中国不可分割的固有领土,不知有什麼法律或道理依据。清帝国早就把这地方割让给日本。清国占来的土地,后来又被别国抢了。只是拳头大,那随时都要能再抢台湾,也可以随时抢韩国、日本、加拿大,但却不能说是固有领土。
如果说因为满清曾占有中国,中国就把满清抢来的地方视做固有领土,那麼天下就要大乱了。蒙古帝国最强盛的十三、四世纪,中国曾经亡国於蒙古。西藏曾是蒙古帝国的一部份。有趣的是由於中国由蒙古所占领,中国就称说蒙古人亦是中国人,并进而认定蒙古人的领土即是中国的领土。若这样的论点成立,西班牙当可大言不惭地将法国视为一部份,因为两国都曾被罗马人所占领,两者曾同为罗马帝国的一部份。蒙古曾经统治过中国,蒙古也抢下了今天的俄罗斯、东欧部份国家、中亚、西亚的国家,照中华人民共和国的理论,那麼这些地方岂不是都是.成为中国的固有领土了吗?请问天下会有太平吗?这是多麼可笑的逻辑?
所以说,一个被异族统治的国家,当他推翻了异族政权时,他的权力也只能在於回复他传统的领土,但绝不包括这异族所侵略来的新领土。何况台湾这块被满清侵占的领土已经被割让给日本。
再请参考这篇文章所谈的『可将台湾视为「固有领土」的国家』,这其中,中国还是最不能将台湾视为「固有领土」的国家。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询