Question

现代战争以及可以预见的未来中 陆战武器坦克的作用是什么

坦克的出现打破了西线的僵局 但貌似它也只是为了打破那个“僵局”才出现的 在后来的海湾战争 美国攻击伊拉克 坦克明显无用武之地 想请教一下军事深度爱好者或者专家 谈谈坦克还有没有研发的必要 它在以后的战争中能不能起到重要的作用？

Answer 1

坦克是陆战之王，它集机动性、防护性、攻击性于一体，在第一、二次世界大战中曾扮演非常重要的角色，特别是希特勒的闪电战就是以坦克为核心实现的，通过快速分割包围对手来达到战术目的。
在朝战之后，美军开始越来越依赖空军来击败对手，特别是从中东战争开始，美军开始通过强大的空军优势打不对称战争，战争局面发生了革命性的变化，似乎空军就可以决定战争的结果，而且完全一边倒。陆军的作用仅用于地面战领，美军当时使用的MA1型坦克也几乎没有遇到象样的对手，一路长驱直入，只剩零星的抵抗，而伊拉克20万的精锐部队--共和国卫队几千辆坦克被美军的集簇炸弹、武装直升机象玩游戏一样的全部催毁，期待中的坦克大战最终并没有出现。
也许有人会认为坦克是乎已不能在现代战场生存，也无法左右战争进展和输赢，空军、武直、反坦克导弹都是坦克的致命克星，坦克就是一口活棺材！但我们必须冷静思考，这是在不对称战争条件发生的，如果美军面对中俄这种防空强国、在没有空优的情况下，那么它的陆军靠什么打击对手呢？其实，美军在科索沃战争中对南联盟就打过一场100%的空优战争，结果美军70%~90%的空中打击都被欺骗了，南联盟的主要军事装备被保留了下来，而美军的战机则有多架被击落，还包括F-117隐性战机。这次战争表明，完全靠空军也有很多不足的地方，主要表现在：
1、不能进行地面战领，很难彻底击败对手。
2、战争成本高，对恐怖活动、人民战争、低成本目标难已操作，害怕战争长期化。
3、面对真正的对等军事强国，美军在失去空优后，地面没有坦克情况下将无法组织进攻。
而且，这几年坦克也在进步中，特别是主动防护能力提高很快，如：炮射导弹打飞机、激光对抗系统、红外热诱弹、烟幕弹、主动反应装甲、主动近防系统、隐身系统等等，特别在有已方空中保护的情况下，坦克在进攻中的作用就可以完全的发挥出来，在打击地面小目标和掩护步兵进攻方面是其它武器无法比拟的。
现在战争是全系统的对抗，单一的武器是无法决定战争胜负的，而且空军、武直的克星也有很多，也就是说坦克的天敌也有克星，物物相克又相互依存是自然法则，我们要全面的看问题。
坦克在未来战争中还将扮演重要角色。

Answer 2

坦克不敢说永远但就现代化战争。还是陆战之王。海湾战争是现代化战争的一个体现我用导弹和空军就能打败你。我何必用陆军？北约在海湾战争大量使用现代化武器。光发射的导弹费用就高达2000亿美元。以强大的陆军装甲集群为先锋部队。海军、空军的掩护下对敌人发动大规模集群进攻。以高机动性为中心。快速打击对手。这就是著名的二战德国闪击战。苏联的大纵深战术也提到过把方面军分为若干个梯队。每个梯队配备1-3个装甲师。就现代化战争而言。如果入侵中国就必须出动陆军，陆军大规模集团进攻必须依靠坦克、装甲车。如果现代化战争中要用到陆军的时候必须要有坦克和装甲车。没有坦克装甲车哪来的高机动性？你准备让士兵跑步前进么？

Answer 3

对现在越来越多的反装甲武器,坦克越来越脆,只能利用其机动性快速穿插,配合步兵,坦克是机动的重火力,可以为步兵提供支援和心理安慰。现在,坦克依然可以做很多事情,加上火炮系统和火控数据连接,坦克比当年更有用,也更加恐怖。作为坦克,不是问它能干什么,而是问车长敢干什么。