Question

保险作业，谁能帮我看下，谢啦

1.1998年5月，投保人王某向保险公司为自己投保了人身意外伤害保险，保险金额10000元。在受益人的项目内，王某填写的受益人为“法定”。1999年5月，其妻张某因家庭纠纷将王某杀害，王某的父母向保险公司提起索赔。保险公司经审查，形成了两种截然不同的意见：第一种意见认为，被保险人是被其妻故意杀害，是违法犯罪行为，不属于意外伤害。退一步说，即使是意外伤害，也属于免责的范畴。第二种意见认为，被保险人被其妻故意杀害，是违法行为，但对于被保险人来说属于意外伤害，应承担赔偿责任。你认为哪种意见正确，说明理由。
2.王某，男，24岁。2000年12月1日他的姐姐王艳为其在县保险公司投保了5份简易人身保险，保险期限为30年，保险金额为3950元，指定受益人是王艳。投保时王艳在投保单中被保险人身体状况一栏中填写“健康”二字，投保后，王艳每月按时交费。后发现，王某于上年10月曾经在县人民医院就诊，医生诊断他患有癌症，后经转入某肿瘤医院进行激光放射性治疗，病情得到缓解。此案如何处理？

Answer 1

　　一、意外伤害是指因意外导致身体受到伤害的事件，常用于保险业。按照保险业的常见定义，意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。
　　在保险方面
　　意外伤害包括意外和伤害两层含义。
　　1.所谓意外是指被保险人的主观状态而言，指被保险人突发的、事先没有预见到伤害的发生或伤害的发生违背被保险人的主观意愿，其特征是非本意、外来的、突发的。
　　2.所谓伤害，是指被保险人的身体遭受外来事故的侵害，使人体完整性遭到破坏或器官组织生理机能遭受损害的客观事实。伤害有致害物、侵害对象、侵害事实三个要素过程。故支持第二种意见。
　　二、王艳没有做到如实告知的义务，故不承担保险责任。我国《保险法》第16条规定：“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。” “投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费。”
　　新保险法出台后，有利于被保险人是指有了“不可抗辩条款”，两年后保险公司不得以投保人未如实告知为理由拒绝理赔。

Answer 2

1. 同意第二种意见，这是毋庸置疑！
2.王艳没有做到如实告知的义务，保险公司部承担责任，不过新保险法出台之后，在这方面会做改变，会更加有利于被保险人。

Answer 3

1.第一种方安
2.被保险人没有履行如实告知原则，属于免责！

Answer 4

1、王某的受益人为法定，则王某的孩子、父母都有继承权，保险公司必须赔偿，而且只能拒绝王某妻子的继承权
2、不属于恶意骗保的，退还保险费；如果证明恶意骗保，不赔不退