怎么判断级数 n/2n-1 的敛散性
5个回答
展开全部
[∞ ∑ n=1] 1 / [(2n+1)] > [∞ ∑ n=1] 1 / [(2n+2)]
= (1/2)[∞ ∑ n=1] 1 / [(n+)] = (1/2)[∞ ∑ n=2] (1 / n)
扩展资料
数收敛定义方式与数列收敛类似。柯西收敛准则:关于函数f(x)在点x0处的收敛定义。对于任意实数b>0,存在c>0,对任意x1,x2满足0<|x1-x0|<c,0<|x2-x0|<c,有|f(x1)-f(x2)|<b。
在数学分析中,与收敛(convergence)相对的概念就是发散(divergence)。发散级数(英语:Divergent Series)指(按柯西意义下)不收敛的级数。如级数1+2+3+4+……。
展开全部
你好!当n趋于无穷大时,加项的极限是1/2,而收敛级数的加项一定趋于0,所以这个级数是发散的。经济数学团队帮你解答,请及时采纳。谢谢!
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2017-09-19
展开全部
∑n(2n+1)分之1小于∑n^2分之1,两者都是正项级数,∑n^2分之1由Cauchy收敛准则显然收敛,所以由正项级数的比较判别法可知∑n(2n+1)分之1必然收敛
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先这是一个正项级数
一般项n/2n-1>n/2n=1/2
而以1/2作为一般项的的计数是发散的,所以原级数发散
一般项n/2n-1>n/2n=1/2
而以1/2作为一般项的的计数是发散的,所以原级数发散
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2017-08-19
展开全部
[∞ ∑ n=1] 1 / [(2n+1)] > [∞ ∑ n=1] 1 / [(2n+2)]
= (1/2)[∞ ∑ n=1] 1 / [(n+)] = (1/2)[∞ ∑ n=2] (1 / n)
后者为调和级数(是p=1时得p级数),发散,故原级数发散.
= (1/2)[∞ ∑ n=1] 1 / [(n+)] = (1/2)[∞ ∑ n=2] (1 / n)
后者为调和级数(是p=1时得p级数),发散,故原级数发散.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询