武术好还是跆拳道好?
11个回答
展开全部
我认为如果你只要防身的话
学跆拳道好一点,因为那个学的快,如过你既要防身又要强声建体,那你就学武术吧.
学跆拳道好一点,因为那个学的快,如过你既要防身又要强声建体,那你就学武术吧.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
跆拳道与中国武术差远了,根基一点也不稳!也不练抗击!怎么跟中国武术比!只是一种表演罢了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人认为散打在抗打击方面较有优势,而套路只是花把式,不管用的..不过锻炼身体练套路有用处的..跆拳道很注重身体的协调能力,腿部肌肉的韧性,也可以锻炼身体哈..跆拳道比较时尚啥,穿个跆拳道服在那里练也挺有劲的.哈哈.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人比较喜欢跆拳道
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
寓技击于体育之中:武术最初作为军事训练手段,
与古代军事斗争紧密相连,其技击的特性是显而易见的。在实用中,其目的在于杀伤、制限对方,它常常以最有效的技击方法,迫使对方失去反抗能力。这些技击术至今仍在军队、公安中被采用。
武术作为体育运动,技术上仍不失为攻防技击的特性,而是将技击寓于搏斗与套路运动之中搏斗运动集中体现了武术攻防格斗的特点,在技术上与实用技击基本上是一致的,但是从体育观念出发,他受到竞赛规则的制约已不伤害对方为原则。如在散手中对武术中有些传统的实用找击
方法作了限制,而且严格规定了击打部位和保护护具,短兵中使用的器具也作了相应的变化,而推手则是在特殊技术规定下进行竞技对抗的。因此,可以说武术的搏斗运动具有很强的攻防技击性,但又与实用技击有所区别。 套路运动是中国武术的一个特有的表现形式,不少动
作在技术规格。运动幅度等方面与技击的原形动作有所变化,但是动作方法仍然保留了技击的特性。即使因连结贯串及演
练技巧上的需要,穿插了一些不一定具有攻防技击意义的动作,然而就整套技术而言,主要的动作仍然是以踢、打、摔、拿、击、刺诸法为主,是套路的技术核心。它的攻防技击特性是通过一招一式来表现的,汇集百家,它的技击方法是极其丰富的,在赦手。短兵中不宜采用的
技术方法,在套路运动中仍有所体现。
武术精品网站综合:
http://www.1to23.com/html/wushu/index.htm
与古代军事斗争紧密相连,其技击的特性是显而易见的。在实用中,其目的在于杀伤、制限对方,它常常以最有效的技击方法,迫使对方失去反抗能力。这些技击术至今仍在军队、公安中被采用。
武术作为体育运动,技术上仍不失为攻防技击的特性,而是将技击寓于搏斗与套路运动之中搏斗运动集中体现了武术攻防格斗的特点,在技术上与实用技击基本上是一致的,但是从体育观念出发,他受到竞赛规则的制约已不伤害对方为原则。如在散手中对武术中有些传统的实用找击
方法作了限制,而且严格规定了击打部位和保护护具,短兵中使用的器具也作了相应的变化,而推手则是在特殊技术规定下进行竞技对抗的。因此,可以说武术的搏斗运动具有很强的攻防技击性,但又与实用技击有所区别。 套路运动是中国武术的一个特有的表现形式,不少动
作在技术规格。运动幅度等方面与技击的原形动作有所变化,但是动作方法仍然保留了技击的特性。即使因连结贯串及演
练技巧上的需要,穿插了一些不一定具有攻防技击意义的动作,然而就整套技术而言,主要的动作仍然是以踢、打、摔、拿、击、刺诸法为主,是套路的技术核心。它的攻防技击特性是通过一招一式来表现的,汇集百家,它的技击方法是极其丰富的,在赦手。短兵中不宜采用的
技术方法,在套路运动中仍有所体现。
武术精品网站综合:
http://www.1to23.com/html/wushu/index.htm
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询