10个回答
展开全部
同3楼,卡巴有2个优点:
1、卡巴斯基的病毒库更新很快,查杀率长期维持90%以上,
2、它强大的主动防御,NOD32没有那么好的主动防御,所以查杀率虽然也不错,但防御没有卡巴好。
网络上都反映卡巴占内存很厉害,其实不对,它占用内存和NOD32差不多,但占用CPU多,所以才会卡,如果你的CPU不错,就不会卡。
1楼的,NOD32的特点是用高启发技术来代替病毒库的更新,所以它的病毒库更新比较慢,你说它快?我用的时候怎么没看见?连NOD32的高启发特点都不知道,看来你是不懂装懂吧?
2楼的,我已经说了,NOD32的特点是占用资源少,但性能没有卡巴好。花哨?功能多了就是花哨?你干脆别用杀毒软件了,直接裸奔,多豪爽!一点都不花哨!
但是,提醒楼主,如果你的CPU差一点点,用卡巴就可能会卡,这是卡巴最大的麻烦。
1、卡巴斯基的病毒库更新很快,查杀率长期维持90%以上,
2、它强大的主动防御,NOD32没有那么好的主动防御,所以查杀率虽然也不错,但防御没有卡巴好。
网络上都反映卡巴占内存很厉害,其实不对,它占用内存和NOD32差不多,但占用CPU多,所以才会卡,如果你的CPU不错,就不会卡。
1楼的,NOD32的特点是用高启发技术来代替病毒库的更新,所以它的病毒库更新比较慢,你说它快?我用的时候怎么没看见?连NOD32的高启发特点都不知道,看来你是不懂装懂吧?
2楼的,我已经说了,NOD32的特点是占用资源少,但性能没有卡巴好。花哨?功能多了就是花哨?你干脆别用杀毒软件了,直接裸奔,多豪爽!一点都不花哨!
但是,提醒楼主,如果你的CPU差一点点,用卡巴就可能会卡,这是卡巴最大的麻烦。
展开全部
nod32防毒能力最强,但杀毒效果不怎么好,它把严重影响系统的病毒会杀掉,但对一些对系统不会造成很大伤害的病毒置之不理.特别有些木马病毒,跟本杀不掉.
卡巴斯基杀毒能力强,感觉2007版的卡巴斯基防病毒能力也提高了.
我原先用nod32来的,后来就是因为号丢了,买了正版的卡巴,一查,好几个木马,这是我切身体会的.
卡巴斯基杀毒能力强,感觉2007版的卡巴斯基防病毒能力也提高了.
我原先用nod32来的,后来就是因为号丢了,买了正版的卡巴,一查,好几个木马,这是我切身体会的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
需要结合使用环境来看,如果是您使用的网络环境比较好建议nod32就好,如果是比较复杂的网络环境尽量还是卡巴斯基吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从综合能力上来说,卡巴斯基肯定好。但它占cpu太多,内存其实占用不多,内存占用其实和nod32差不多。只是nod32占cpu少,所以轻巧,相对于卡巴,nod32误报少,杀毒快,准,狠。如果内存1G以上,cpu2.0Ghz以上推荐卡巴。内存不到1G,cpu一般的用nod32。
但我更青睐nod32,我2G内存,2.0Ghz的cpu,用卡巴速度一般,换nod32速度明显上去了。
最后一句话,追求极限安全用卡巴,追求速度与安全平衡用nod32.
希望我的回答对你有帮助!
但我更青睐nod32,我2G内存,2.0Ghz的cpu,用卡巴速度一般,换nod32速度明显上去了。
最后一句话,追求极限安全用卡巴,追求速度与安全平衡用nod32.
希望我的回答对你有帮助!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
配置好就用卡巴斯基,NOD32属于轻巧型的,很适合中低配置和笔记本使用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询