机械设计,蜗杆传动,求助大神

 我来答
1105shilin
2016-11-20 · TA获得超过468个赞
知道小有建树答主
回答量:170
采纳率:0%
帮助的人:101万
展开全部
方案A更好,与B方案相比唯一的一处悬臂支撑在输入轴,而输入轴扭矩小,且采用了双轴承的轴承座,强度和稳定性更好,B方案在带轮的输入部分两侧悬臂,中间只有一个轴承支撑,此处扭矩较大,再加上双悬臂结构旋转起来刚性很差,容易发生震动,此处的轴长期运转中会变形或者偏移,导致轴承损坏,再加上A结构紧凑,皮带附件两个外露的齿轮罩一个钣金罩就可以保护起来,比较安全,B的锥齿轮外露,有两个方向需要防护,不安全。
zhaolunsheng
高粉答主

2016-11-08 · 每个回答都超有意思的
知道大有可为答主
回答量:4.2万
采纳率:75%
帮助的人:4001万
展开全部
B方案好,便于安装与维护。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式