Question

功率因数补偿和无功补偿是什么关系？

我的论文题目是功率因数自动补偿系统设计，这和无功补偿系统设计有什么区别吗？
通常的控制目标为：功率因数、无功功率、无功电流、电压。根据具体情况，以挖掘配变的容量为主要目的，所以电压不应该成为控制目标。以功率因数为检测量，缺点是轻载时容易产生投切振荡，重载时补偿不充分；以无功功率为检测量，则检测量和控制目标量相同，检测精度低。所以应采用无功电流为检测量，无功功率为控制目标。

我的论文题目是功率因数自动补偿系统设计，这样的话 我的论文是不是应该以功率因数为控制量来设计，而不能用无功功率？？？？？

Answer 1

功率因数就是根据无功补偿来确定的啊，所以其实功率因数自亮贺动补偿和无功补偿系统设计原理敬中派完全是一样的。
因为现实中无功补偿还是通过计算功率因数利用控制器来控制功率因数的，如果是静态补偿的话，那么你前面所说的以无功功率为检测量，则检测量和控制目标量相同，检测精度低。也没法达到目标，要达到这个还是需要控制系统来控制，而实际的控制系统就是用功率因数来设计控制培袭。
因此这两个完全是一样的。

Answer 2

是一样的，感性负载的运行是要电网猛纯提供有功和无功电流，这就使线路载流量加重，调相机及电容器都可以提供无功电流（功率因数是衡量无功的指标），一般采用电容器补偿较为简单及经含知伍济，谈或经电容补偿后，电网可减少无功的输送，线路电流明显下降。

Answer 3

既然是自动补偿，功率的计算是必不可少的，当然最终以功率因数达到设计枝键旁标准为目的，目前的补偿器采用分组、分相等方式，参照其原理设计就行了，补偿原则有电压优先也有无功优先的，但主亮粗要还是以无功为主。LZ的思路是对的，没必要再求猛橡证什么了。

Answer 4

跟你个答案，你可以在网上搜索：郭卫国知识专家。郭老师，对于电气行业是无所不通！！！

Answer 5