Question

为什么古代打仗的双方要先派一员武功高的大将出来单挑

Answer 1

两军对垒，将和将斗，叫做斗将。指的是两军对阵的时候，各出军中一员猛将进行对战。
　　虽然历代对战阵厮杀的细节描述较少，但到了清代，有好事者做了专门研究。大家都知道，究大清一朝，思想、艺术、文学的大家，凤毛麟角，屈指难数，质量数量远逊前代诸朝。但大清不乏考据名家。特别是史学方面，出过一些很优秀的考据学者。用今天的无厘头说法就是，清朝出过一些历史“狗仔队”高手，专行归纳、总结、分类、疑古、考异诸事，然后辑录成笔记体。这些资料洋洋大观，虽缺少深度，却不乏精度。有的笔记体文献中，对那些被边缘化了的战阵斗将，竟然也做了很精彩的记录。

Answer 2

这是小说里的写法，这样写比较有看头。如果直接写混战，没什么精彩的地方。武将单挑也有，很少，除非是没办法。因为在中国打仗，死小兵正常；死大将，不太好补充。清兵从1万开始打 和明军 打了多少年？ 从万历打到泰昌，再打到天启，再打到崇祯。比如 双方都10万人，要是水平差不多，打3年都不一定能分出胜负。如果单挑，很可能一天就结束。一方群龙无首，没有统一发号施令的人，就崩盘了。如果你是皇帝，你手里总共就15万人，你愿意你手下带10万兵的大将出去和别人单挑么？如果大将没赢，你就剩下五万人··如果下次轮到你和别人单挑，可能1分钟 就决定了你这个政权的存亡。这是不可能的

Answer 3

那个是编出来的。你想想，一边人数，士气占优，有必要去貌这个险吗？弄得不好那个指挥官被杀，那算什么，优势全没了，明显不合逻辑。指挥官很少直接参加战斗，否则战斗谁来指挥？

Answer 4

那是演绎而已，不能把曲艺和文学创作当作历史。