3个回答
展开全部
秦将王翦破赵，虏赵王，尽收其地，进兵北略地，至燕南界。
太子丹恐惧，乃请荆卿曰：“秦兵旦暮渡易水，则虽欲长侍足下，岂可得哉？”荆卿曰：“微太子言，臣愿得谒之，今行而无信，则秦未可亲也。夫今樊将军，秦王购之金千斤，邑万家。诚能得樊将军首，与燕督亢之地图献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报太子。”太子曰：“樊将军以穷困来归丹，丹不忍以己之私，而伤长者之意，愿足下更虑之！”
荆轲知太子不忍，乃遂私见樊於期，曰：“秦之遇将军，可谓深矣。父母宗族，皆为戮没。今闻购将军之首，金千斤，邑万家，将奈何？”樊将军仰天太息流涕曰：“吾每念，常痛于骨髓，顾计不知所出耳！”轲曰：“今有一言，可以解燕国之患，而报将军之仇者，何如？”樊於期乃前曰：“为之奈何？”荆轲曰：“愿得将军之首以献秦，秦王必喜而善见臣。臣左手把其袖，而右手揕其胸，然则将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣。将军岂有意乎？”樊於期偏袒扼腕而进曰：“此臣日夜切齿拊心也，乃今得闻教！”遂自刎。
太子闻之，驰往，伏尸而哭，极哀。既已，无可奈何，乃遂收盛樊於期之首，函封之。
於是太子预求天下之利匕首，得赵人徐夫人之匕首，取之百金，使工以药淬之。乃为装遣荆轲。
燕国有勇士秦武阳，年十二杀人，人不敢与忤视。乃令秦武阳为副。
荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来，而为留待。
顷之未发，太子迟之。疑其有改悔，乃复请之曰：“日以尽矣，荆卿岂无意哉？丹请先遣秦武阳！”荆轲怒，叱太子曰：“今日往而不反者，竖子也！今提一匕首入不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。今太子迟之，请辞决矣！”遂发。
太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。
至易水上，既祖，取道。高渐离击筑，荆轲和而歌，为变微之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”复为慷慨羽声，士皆瞋目，发尽上指冠。於是荆轲遂就车而去，终已不顾。
既至秦，持千金之资币物，厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。
嘉为先言于秦王曰：“燕王诚振怖大王之威，不敢兴兵以拒大王，愿举国为内臣。比诸侯之列，给贡职如郡县，而得奉守先王之宗庙。恐惧不敢自陈，谨斩樊於期头，及献燕之督亢之地图，函封，燕王拜送于庭，使使以闻大王。唯大王命之。”
秦王闻之，大喜。乃朝服，设九宾，见燕使者咸阳宫。
荆轲奉樊於期头函，而秦武阳奉地图匣，以次进。至陛下，秦武阳色变振恐，群臣怪之，荆轲顾笑武阳，前为谢曰：“北蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慑，愿大王少假借之，使毕使于前。”秦王谓轲曰：“起，取武阳所持图！”
轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。拔剑，剑长，操其室。时恐急，剑坚，故不可立拔。
荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；诸郎中执兵，皆阵殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之。
是时，侍医夏无且以其所奉药囊提轲。秦王方还柱走，卒惶急不知所为。左右乃曰：“王负剑！王负剑！”遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。
轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”
左右既前，斩荆轲。秦王目眩良久
参考资料：http://bk.baidu.com/view/76130.htm
太子丹恐惧，乃请荆卿曰：“秦兵旦暮渡易水，则虽欲长侍足下，岂可得哉？”荆卿曰：“微太子言，臣愿得谒之，今行而无信，则秦未可亲也。夫今樊将军，秦王购之金千斤，邑万家。诚能得樊将军首，与燕督亢之地图献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报太子。”太子曰：“樊将军以穷困来归丹，丹不忍以己之私，而伤长者之意，愿足下更虑之！”
荆轲知太子不忍，乃遂私见樊於期，曰：“秦之遇将军，可谓深矣。父母宗族，皆为戮没。今闻购将军之首，金千斤，邑万家，将奈何？”樊将军仰天太息流涕曰：“吾每念，常痛于骨髓，顾计不知所出耳！”轲曰：“今有一言，可以解燕国之患，而报将军之仇者，何如？”樊於期乃前曰：“为之奈何？”荆轲曰：“愿得将军之首以献秦，秦王必喜而善见臣。臣左手把其袖，而右手揕其胸，然则将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣。将军岂有意乎？”樊於期偏袒扼腕而进曰：“此臣日夜切齿拊心也，乃今得闻教！”遂自刎。
太子闻之，驰往，伏尸而哭，极哀。既已，无可奈何，乃遂收盛樊於期之首，函封之。
於是太子预求天下之利匕首，得赵人徐夫人之匕首，取之百金，使工以药淬之。乃为装遣荆轲。
燕国有勇士秦武阳，年十二杀人，人不敢与忤视。乃令秦武阳为副。
荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来，而为留待。
顷之未发，太子迟之。疑其有改悔，乃复请之曰：“日以尽矣，荆卿岂无意哉？丹请先遣秦武阳！”荆轲怒，叱太子曰：“今日往而不反者，竖子也！今提一匕首入不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。今太子迟之，请辞决矣！”遂发。
太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。
至易水上，既祖，取道。高渐离击筑，荆轲和而歌，为变微之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”复为慷慨羽声，士皆瞋目，发尽上指冠。於是荆轲遂就车而去，终已不顾。
既至秦，持千金之资币物，厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。
嘉为先言于秦王曰：“燕王诚振怖大王之威，不敢兴兵以拒大王，愿举国为内臣。比诸侯之列，给贡职如郡县，而得奉守先王之宗庙。恐惧不敢自陈，谨斩樊於期头，及献燕之督亢之地图，函封，燕王拜送于庭，使使以闻大王。唯大王命之。”
秦王闻之，大喜。乃朝服，设九宾，见燕使者咸阳宫。
荆轲奉樊於期头函，而秦武阳奉地图匣，以次进。至陛下，秦武阳色变振恐，群臣怪之，荆轲顾笑武阳，前为谢曰：“北蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慑，愿大王少假借之，使毕使于前。”秦王谓轲曰：“起，取武阳所持图！”
轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。拔剑，剑长，操其室。时恐急，剑坚，故不可立拔。
荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；诸郎中执兵，皆阵殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之。
是时，侍医夏无且以其所奉药囊提轲。秦王方还柱走，卒惶急不知所为。左右乃曰：“王负剑！王负剑！”遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。
轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”
左右既前，斩荆轲。秦王目眩良久
参考资料：http://bk.baidu.com/view/76130.htm
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
<pre>7至8岁被放回国的人质其实是始皇帝嬴政的说
史记记载
政秦昭王48年正月生
秦昭王56年
赵奉子楚夫人及子政归秦
但关于燕丹的记载却相当模糊
在四楼的那段关于甘罗的记载中提到
甘罗12岁时
吕不韦还是秦相
而吕不韦在始皇10年时已经由于嫪毐的原因被废相国之位
也就是说燕丹最晚在同一时间已经在秦国为人质
然后由于甘罗对赵王的话
使秦放燕丹回国
但燕丹又在史记中关于燕国的这一段提到
燕王喜23年（即始皇15年）时
丹才逃回本国
两者无论在理由还是时间上都有出入
这其中可能有二
1.燕丹至少2次入秦为质
2.司马迁关于这一段的记载有误
两者都有可能
但都有漏洞
留给后人的只有猜想
ps：由于嬴政35岁那年发生荆轲刺秦
而8岁那年回国
少时在赵有认识丹
所以可以推出
35-8=27
丹那年至少大
史记记载
政秦昭王48年正月生
秦昭王56年
赵奉子楚夫人及子政归秦
但关于燕丹的记载却相当模糊
在四楼的那段关于甘罗的记载中提到
甘罗12岁时
吕不韦还是秦相
而吕不韦在始皇10年时已经由于嫪毐的原因被废相国之位
也就是说燕丹最晚在同一时间已经在秦国为人质
然后由于甘罗对赵王的话
使秦放燕丹回国
但燕丹又在史记中关于燕国的这一段提到
燕王喜23年（即始皇15年）时
丹才逃回本国
两者无论在理由还是时间上都有出入
这其中可能有二
1.燕丹至少2次入秦为质
2.司马迁关于这一段的记载有误
两者都有可能
但都有漏洞
留给后人的只有猜想
ps：由于嬴政35岁那年发生荆轲刺秦
而8岁那年回国
少时在赵有认识丹
所以可以推出
35-8=27
丹那年至少大
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
7至8岁被放回国的人质其实是始皇帝嬴政的说
史记记载
政秦昭王48年正月生
秦昭王56年
赵奉子楚夫人及子政归秦
但关于燕丹的记载却相当模糊
在四楼的那段关于甘罗的记载中提到
甘罗12岁时
吕不韦还是秦相
而吕不韦在始皇10年时已经由于嫪毐的原因被废相国之位
也就是说燕丹最晚在同一时间已经在秦国为人质
然后由于甘罗对赵王的话
使秦放燕丹回国
但燕丹又在史记中关于燕国的这一段提到
燕王喜23年（即始皇15年）时
丹才逃回本国
两者无论在理由还是时间上都有出入
这其中可能有二
1.燕丹至少2次入秦为质
2.司马迁关于这一段的记载有误
两者都有可能
但都有漏洞
留给后人的只有猜想
ps：由于嬴政35岁那年发生荆轲刺秦
而8岁那年回国
少时在赵有认识丹
所以可以推出
35-8=27
丹那年至少大于27岁
史记记载
政秦昭王48年正月生
秦昭王56年
赵奉子楚夫人及子政归秦
但关于燕丹的记载却相当模糊
在四楼的那段关于甘罗的记载中提到
甘罗12岁时
吕不韦还是秦相
而吕不韦在始皇10年时已经由于嫪毐的原因被废相国之位
也就是说燕丹最晚在同一时间已经在秦国为人质
然后由于甘罗对赵王的话
使秦放燕丹回国
但燕丹又在史记中关于燕国的这一段提到
燕王喜23年（即始皇15年）时
丹才逃回本国
两者无论在理由还是时间上都有出入
这其中可能有二
1.燕丹至少2次入秦为质
2.司马迁关于这一段的记载有误
两者都有可能
但都有漏洞
留给后人的只有猜想
ps：由于嬴政35岁那年发生荆轲刺秦
而8岁那年回国
少时在赵有认识丹
所以可以推出
35-8=27
丹那年至少大于27岁
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
