先有鸡还是先有蛋
10个回答
展开全部
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
那一天，我的心情烦闷无比，居然还有个同事拿那个古老的问题来消遣我——先有鸡还是先有蛋。看着她那得意洋洋的样子我有气正好没处发，非把她气糊涂不可。
“对不起，条件不足，无法回答。”
“什么条件不足？”
“因为你没有说明是鸡与鸡蛋相比较，还是鸡与鸟蛋或者鸭蛋相比较。”
“废话，当然是鸡和鸡蛋啦！”
“条件不足，无法回答。”
“我刚说完是鸡和鸡蛋……”
“可是你没有说明是鸡与鸡蛋概念上的比较还是事物上的比较啊。”
“这有差别吗？”
“当然有啦。所谓的鸡是人们对一种两条腿的、类似鸟的、可以从体内排出一种卵石形物体的动物的称呼。所谓的蛋，是人们对这种动物从体内排出来的卵石形的、可食用的、可以延续这种动物种族的那种东西的称呼。当人类语言形成的时候或者说当人们给它们起名子的时候，它们已经同时存在了，所以说概念上的鸡与鸡蛋同时出现。如果要问鸡与鸡蛋这两种事物出现的先后顺序，那又是另一个问题。”
“我问的就是这个！！” （太好了，鱼儿上钩了！就怕她不接着问。）
“条件不足，无法回答。”
“怎么又不足？”
“因为你没有说明是具体的鸡与鸡蛋相比较，还是种类上的鸡与鸡蛋相比较。具体的鸡与鸡蛋相比你需要提供用来比较的鸡与鸡蛋出生的时间、空间等具体信息。否则我不知道是同一时间不同时区中的鸡与鸡蛋相比较还是同一时区不同时间中的鸡与鸡蛋相比较。就算你提供了具体信息我也无法回答，因为我无法判断记录鸡与蛋出生时间的计时器所记时间与当地标准时间之间是否存在着误差，以及信息来源的可靠性等等。”
“我是说这种动物！！！” （愤怒的大叫）
“条件不足，无法回答。”
“还有什么不足？！！！” （吼！！！！）
“因为你没有说明是同一品种的鸡与鸡蛋之间的比较还是不同品种的鸡与鸡蛋之间的比较。就算是同一品种的鸡与鸡蛋之间的比较你也没有说明是同一品种的公鸡与蛋之间的比较还是同一品种的母鸡与蛋之间的比较。就算是同一品种的母鸡与蛋之间的比较你也没有说明是同一品种的母鸡与它生出的蛋相比较还是与生出它的蛋相比较。就算……”
“你还有完没完 ！！！ ” （狂吼！！！）
“当然有完，不过………”
“不过什么？”
“条件不足，无法回答。”
“还缺什么条件？？？？”
“你没有给出回答的范围。”
“这也算是条件？？？？”
“当然，而且这是最重要的一个条件。”
……………………
“如果从‘进化论’的角度来讲，人们所认识的鸡是从某种鸟类进化而来，而那时候鸟与鸟蛋已经同时存在了，所以说鸡与鸡蛋同时出现。或者说先有蛋，后有鸡。”（ 蛋虽然是鸟蛋，可它还是叫做“蛋”而且是鸡蛋的祖先。 ）
如果从‘宗教’的角度来讲，所有事物都是上帝创造的，其中包括鸡与鸡蛋、鸟与鸟蛋。所以说鸡与鸡蛋同时出现。”
……………………
“如果从‘政治’的角度来讲，月亮都可以说成是奶酪捏的，那么鸡与鸡蛋出现的先后顺序就取决于个人的权力大小、个人态度以及周边关系等复杂的政治因素。”
……………………
“如果从‘金钱’的角度来讲，当数值高到一定程度的时候，就算承认鸡蛋是我下的也可以。”
……………………
“如果………………”
一声巨响的X分钟后，我的头部所占的空间增加了Y立方厘米。感谢上帝，Y值小于1。
PS：如果从她问的这句话中（先有鸡还是先有蛋）的汉字从左到右的所在顺序来讲，那答案是绝对肯定的——先有鸡。
（ 完 ）
“对不起，条件不足，无法回答。”
“什么条件不足？”
“因为你没有说明是鸡与鸡蛋相比较，还是鸡与鸟蛋或者鸭蛋相比较。”
“废话，当然是鸡和鸡蛋啦！”
“条件不足，无法回答。”
“我刚说完是鸡和鸡蛋……”
“可是你没有说明是鸡与鸡蛋概念上的比较还是事物上的比较啊。”
“这有差别吗？”
“当然有啦。所谓的鸡是人们对一种两条腿的、类似鸟的、可以从体内排出一种卵石形物体的动物的称呼。所谓的蛋，是人们对这种动物从体内排出来的卵石形的、可食用的、可以延续这种动物种族的那种东西的称呼。当人类语言形成的时候或者说当人们给它们起名子的时候，它们已经同时存在了，所以说概念上的鸡与鸡蛋同时出现。如果要问鸡与鸡蛋这两种事物出现的先后顺序，那又是另一个问题。”
“我问的就是这个！！” （太好了，鱼儿上钩了！就怕她不接着问。）
“条件不足，无法回答。”
“怎么又不足？”
“因为你没有说明是具体的鸡与鸡蛋相比较，还是种类上的鸡与鸡蛋相比较。具体的鸡与鸡蛋相比你需要提供用来比较的鸡与鸡蛋出生的时间、空间等具体信息。否则我不知道是同一时间不同时区中的鸡与鸡蛋相比较还是同一时区不同时间中的鸡与鸡蛋相比较。就算你提供了具体信息我也无法回答，因为我无法判断记录鸡与蛋出生时间的计时器所记时间与当地标准时间之间是否存在着误差，以及信息来源的可靠性等等。”
“我是说这种动物！！！” （愤怒的大叫）
“条件不足，无法回答。”
“还有什么不足？！！！” （吼！！！！）
“因为你没有说明是同一品种的鸡与鸡蛋之间的比较还是不同品种的鸡与鸡蛋之间的比较。就算是同一品种的鸡与鸡蛋之间的比较你也没有说明是同一品种的公鸡与蛋之间的比较还是同一品种的母鸡与蛋之间的比较。就算是同一品种的母鸡与蛋之间的比较你也没有说明是同一品种的母鸡与它生出的蛋相比较还是与生出它的蛋相比较。就算……”
“你还有完没完 ！！！ ” （狂吼！！！）
“当然有完，不过………”
“不过什么？”
“条件不足，无法回答。”
“还缺什么条件？？？？”
“你没有给出回答的范围。”
“这也算是条件？？？？”
“当然，而且这是最重要的一个条件。”
……………………
“如果从‘进化论’的角度来讲，人们所认识的鸡是从某种鸟类进化而来，而那时候鸟与鸟蛋已经同时存在了，所以说鸡与鸡蛋同时出现。或者说先有蛋，后有鸡。”（ 蛋虽然是鸟蛋，可它还是叫做“蛋”而且是鸡蛋的祖先。 ）
如果从‘宗教’的角度来讲，所有事物都是上帝创造的，其中包括鸡与鸡蛋、鸟与鸟蛋。所以说鸡与鸡蛋同时出现。”
……………………
“如果从‘政治’的角度来讲，月亮都可以说成是奶酪捏的，那么鸡与鸡蛋出现的先后顺序就取决于个人的权力大小、个人态度以及周边关系等复杂的政治因素。”
……………………
“如果从‘金钱’的角度来讲，当数值高到一定程度的时候，就算承认鸡蛋是我下的也可以。”
……………………
“如果………………”
一声巨响的X分钟后，我的头部所占的空间增加了Y立方厘米。感谢上帝，Y值小于1。
PS：如果从她问的这句话中（先有鸡还是先有蛋）的汉字从左到右的所在顺序来讲，那答案是绝对肯定的——先有鸡。
（ 完 ）
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
先有蛋后有鸡。基因决定物种，但基因突变不能使动物直接变异，而是使后代变异，所以先有蛋。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
这个问题跟你为什么活在世界上一样，无解。没有一个真正确切的答案。
如果从生物的角度来看，祖先都是单细胞动物，在很长时间后，进化成了某种动物，进化是同时的，同种生物在一个时间进化成了一样的结果，然后他们选择一样的方式进行繁殖。所以，鸡也一样，世界上没有第一只鸡，当你看见第一只鸡的时候，你的周围已经有千千万万的鸡了。
鸡的祖先肯定也是单细胞动物，他们靠分裂生殖，接着进化成了多细胞的动物。接着，这种动物的细胞越来越多，结构越来越复杂。但在这个时候鸡的祖先可能还是靠分裂生殖或者其他原始的升值方式繁衍。知道鸡的祖先进化的越来越复杂，他们的生理结构也发生了变化，他们成了真正的动物，而不是简单的微生物，所以，在生理结构的作用下，开始了卵生繁殖后代。
每个事物的产生都是偶然的，但也可以说是必然的，谁说的清呢，呵呵
如果从生物的角度来看，祖先都是单细胞动物，在很长时间后，进化成了某种动物，进化是同时的，同种生物在一个时间进化成了一样的结果，然后他们选择一样的方式进行繁殖。所以，鸡也一样，世界上没有第一只鸡，当你看见第一只鸡的时候，你的周围已经有千千万万的鸡了。
鸡的祖先肯定也是单细胞动物，他们靠分裂生殖，接着进化成了多细胞的动物。接着，这种动物的细胞越来越多，结构越来越复杂。但在这个时候鸡的祖先可能还是靠分裂生殖或者其他原始的升值方式繁衍。知道鸡的祖先进化的越来越复杂，他们的生理结构也发生了变化，他们成了真正的动物，而不是简单的微生物，所以，在生理结构的作用下，开始了卵生繁殖后代。
每个事物的产生都是偶然的，但也可以说是必然的，谁说的清呢，呵呵
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
如果是脑筋急转弯的话..那就是先有鸡..因为..鸡蛋是鸡开头的!
如果是科学的话..
那么是鸡..
因为地球上的任何生物都是由单细胞组成的..
而鸡是由以前的某种恐龙进化而来的..
而恐龙也就是单细胞生物进化而成的..
因此..则是先有鸡!
如果是科学的话..
那么是鸡..
因为地球上的任何生物都是由单细胞组成的..
而鸡是由以前的某种恐龙进化而来的..
而恐龙也就是单细胞生物进化而成的..
因此..则是先有鸡!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（8）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
