三国鼎立被破之际:曹魏灭蜀汉,东吴为什么见死不救
3个回答
2020-06-24
展开全部
蜀汉求救的信息是十月份送到东吴,但下个月刘禅就投降了,短短一个多月时间,东吴来不及救。
大势所趋。
在三国时期,南北差异明显,赤壁之战后蜀国+吴国+荆州三地人口,和经历黄巾之乱之前的州冀州三分之一人口相仿。所以东吴才那么多投降派,并非完全是胆小怕事,而是真的底子差距太大。北方虽然经历黄巾之乱和多次内部征战后人口大大减少,但后期魏国遵循防守反击政策休养生息,国力已经逐步恢复。
所以诸葛亮才不得不九伐中原拖住魏国,不让魏国充分恢复,进行损人不利己的焦土战术,因为魏国一旦充分恢复蜀国就彻底没机会了。但魏国硬是活生生抗下了,反而拖得蜀国干涸了。魏国甚至推出了“围城百天投降无罪”和“九品中正”制度来收买地方士族的心,蜀来了这些城池就拖,然后拖不住了就投降,蜀国只有道义算优势也不敢下死手,然而蜀国一旦撤退,这些地方大员就立刻回归魏国怀抱——围城百天投降无罪嘛,所以蜀的进攻就跟打在棉花堆里一样,如陷泥潭难以打到实处。进入三国末期,蜀内部都厌战情绪严重,国力接近崩溃,面对魏的宽容政策,大多数大家族都想着投降。
后来姜维面对邓艾等人的魏军部队,大战于强川口,只一个月就被击败。姜维被迫退守阴平,邓艾部队得以深入蜀中。大势已定,官员想投降,军队想解散,人民想停战,刘禅能怎么办?他看不见赢得希望,人口有差距,人才有差距(三国时北方是文化中心)马和铁有差距(陇右西凉两大产马地,蜀国怎么打都打不下,后期蜀全国骑兵不超3千还大多是矮种马,而魏骑兵随意一支骑兵部队都以万论)是可以勉强打,但这样的意义是什么呢?还不如趁现在尚有资本求一个好下场。对官员,百姓和自己都有好处
战争是综合国力的较量,古代还好,现代因交通发达尤为如此。基本上就是拼国力的对耗游戏,蜀国的陌路非战之罪,是国力强弱的本质差异。所以我们要吸取教训,增强人才培养和工业化发展程度,增强综合国力,古代交通信息堵塞尚可以凭借计策和血勇以弱胜强,而现代战争视野全开交通发达,完全就是综合国力的互怼战,几乎没有多少计谋可以施展的余地,我们要吸取教训增强以科技和工业化为核心的综合国力的发展,以避免近代中国落入蜀国的陌路
大势所趋。
在三国时期,南北差异明显,赤壁之战后蜀国+吴国+荆州三地人口,和经历黄巾之乱之前的州冀州三分之一人口相仿。所以东吴才那么多投降派,并非完全是胆小怕事,而是真的底子差距太大。北方虽然经历黄巾之乱和多次内部征战后人口大大减少,但后期魏国遵循防守反击政策休养生息,国力已经逐步恢复。
所以诸葛亮才不得不九伐中原拖住魏国,不让魏国充分恢复,进行损人不利己的焦土战术,因为魏国一旦充分恢复蜀国就彻底没机会了。但魏国硬是活生生抗下了,反而拖得蜀国干涸了。魏国甚至推出了“围城百天投降无罪”和“九品中正”制度来收买地方士族的心,蜀来了这些城池就拖,然后拖不住了就投降,蜀国只有道义算优势也不敢下死手,然而蜀国一旦撤退,这些地方大员就立刻回归魏国怀抱——围城百天投降无罪嘛,所以蜀的进攻就跟打在棉花堆里一样,如陷泥潭难以打到实处。进入三国末期,蜀内部都厌战情绪严重,国力接近崩溃,面对魏的宽容政策,大多数大家族都想着投降。
后来姜维面对邓艾等人的魏军部队,大战于强川口,只一个月就被击败。姜维被迫退守阴平,邓艾部队得以深入蜀中。大势已定,官员想投降,军队想解散,人民想停战,刘禅能怎么办?他看不见赢得希望,人口有差距,人才有差距(三国时北方是文化中心)马和铁有差距(陇右西凉两大产马地,蜀国怎么打都打不下,后期蜀全国骑兵不超3千还大多是矮种马,而魏骑兵随意一支骑兵部队都以万论)是可以勉强打,但这样的意义是什么呢?还不如趁现在尚有资本求一个好下场。对官员,百姓和自己都有好处
战争是综合国力的较量,古代还好,现代因交通发达尤为如此。基本上就是拼国力的对耗游戏,蜀国的陌路非战之罪,是国力强弱的本质差异。所以我们要吸取教训,增强人才培养和工业化发展程度,增强综合国力,古代交通信息堵塞尚可以凭借计策和血勇以弱胜强,而现代战争视野全开交通发达,完全就是综合国力的互怼战,几乎没有多少计谋可以施展的余地,我们要吸取教训增强以科技和工业化为核心的综合国力的发展,以避免近代中国落入蜀国的陌路
展开全部
根据《三国志@三嗣主传》记载:冬十月,蜀以魏见伐来告。......甲申,使大将军丁奉督诸军向魏寿春,将军留平别诣施绩於南郡,议兵所向,将军丁封、孙异如沔中,皆救蜀。蜀主刘禅降魏问至,然后罢。 这段记载说的很明白:蜀汉向东吴求救,东吴派遣丁奉出寿春,“围魏救赵”,又派留平前往荆州商议从永安入川,另外,还派丁封,孙异从汉水入汉中救援。 从部署来看,东吴其实尽了力,他们动用了可以动用的力量,以当时仅有可能的途径试图救援蜀汉,减缓蜀汉的军事压力。 但是,最终的结果却是:“蜀主刘禅降魏问至,然后罢。” 东吴全力救援蜀汉,如果两家合兵,魏军未必能灭掉蜀汉,搞不好魏军还会覆没于四川山中。但是,东吴到底没有来得及救援蜀汉。 东吴未能及时救援蜀汉,从时间上看,不能怪东吴动作慢,只能怪蜀汉灭亡太快。 蜀汉求救的信息是十月份送到东吴,但下个月刘禅就投降了,短短一个多月时间,东吴又怎么来得及救援呢? 我们都知道,蜀汉地处四川,崇山峻岭,沿途都是险要关口,一夫当关万夫莫开,蜀汉坐拥十万大军,怎么说灭亡就灭亡了呢?为什么灭亡的如此迅速呢? 要说起来,蜀汉迅速的灭亡的最大责任人有两人:一个是后主刘禅,另一个是蜀汉军队主将姜维。 后主刘禅的责任是因为他执政期间,蜀汉政治腐败,人心涣散,邓艾兵临城下,他又不战而降,因此导致蜀汉速亡。 刘禅作为中国历史上著名的“坑爹君主”,他的责任已经是众人皆知,不用再多说。 倒是姜维的责任,恐怕并不为大多数人所知。 姜维对蜀汉迅速败亡至少有三大责任: 一、常年穷兵黩武,导致国力衰退,军中出现厌战情绪。 姜维的战争导致“军旅数出,百姓雕瘁”,蜀汉大将廖化愤怒的抱怨说:姜维的这种恶政,为何不在我生前出现,为何也不在我死后出现,偏偏要在我这辈子遇到呢?(不自我先,不自我后) 二、改变汉中防守策略,导致汉中迅速失守。 汉中自魏延时代,就采取“御敌于国门之外”的战略,王平等人也都沿用。这个策略有效的挡住了曹魏的进攻,汉中安如磐石。 但是,姜维掌权后却脑洞大开,他改变过去的防御策略,变为“诱敌深入,聚而歼之”的策略。结果,正是姜维的策略导致魏军深入汉中腹地,汉中迅速失守。 三、姜维面对邓艾等人的魏军部队,只坚持一个月就被击败。 姜维最初在沓中屯田避祸,邓艾的精锐与姜维蜀军主力正面野战,大战于强川口,结果姜维大败。邓艾前后仅用一个月便将姜维击败,姜维被迫退守阴平,邓艾部队得以深入蜀中。 《三国志@姜维传》记载:“月馀,维为邓艾所摧,还住阴平。” 从魏灭蜀之战来看,魏军在蜀国境内进展迅速,从公元263年秋进军,仅用三个多月时间就兵临成都城下。 魏军进展之所以如此迅速,姜维负有主要责任,总结起来,姜维的责任就是:“以攻代守”战略失误,“御敌于国门之外”策略错误,“被敌军击败”战术错误。 正是因为姜维的屡次错误,导致汉中迅速失守,蜀中门户大开,被邓艾偷渡阴平,抄袭后路。 假如姜维能在汉中或者沓中挡住魏军至少一路人马(魏军三路伐蜀),就可以为蜀汉争取时间,东吴的援军就有可能到达。 但是,姜维未能挡住任何一路,反而被邓艾击溃,终于导致蜀汉在短短三四个月中灭亡,东吴就是想救也来不及啊!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
谁告诉你东吴没救的? 东吴去救,还在路上就传来阿斗投降的消息。这你有什么办法? 全宇宙都想不到阿斗这么坑。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询