虚拟机Vmware和VirtualBox哪个更好用
3个回答
展开全部
1、版权:virtualbox是软件,vmware workstion是商业软件
2、兼容性:vbox兼容vm和vpc/hyper-v的虚拟机,(cpu)硬件加速器可以使用kvm和hyper-v,并且是在每个虚拟机启动时选择。而vmws固定使用hyper-v,只兼容自己的旧版。
这样,vmws会和其他使用hyper-v的虚拟机冲突,导致不能启动,比如微软的virtualpc或者hyper-v。而vbox可以和这些同时工作
3、性能:
cpu:windows下vmws比vbox大约快15%,linux下差不多
磁盘:scsi磁盘vmws略快(vbox需要手动使用系统缓存),对host的cpu占用也是vmws更低。ide和sata磁盘不了解(反正都很慢)
网络:vmws有vmxnet3的10g网卡,vbox只有e1000(1g)。对host的占用vmws更低
显卡:软件3d性能vmws略好,但vbox for linux支持显卡直通
4、功能:vmws功能强大,vbox只提供了基本功能
5、大小:vbox堪称小巧,vmws相比之下臃肿很多
综上所述,如果你需要一个固定的、更多功能、更好性能的桌面虚拟平台,应该选择vmws。如果你需要一个灵活的、小巧的,vbox是更好的选择
2、兼容性:vbox兼容vm和vpc/hyper-v的虚拟机,(cpu)硬件加速器可以使用kvm和hyper-v,并且是在每个虚拟机启动时选择。而vmws固定使用hyper-v,只兼容自己的旧版。
这样,vmws会和其他使用hyper-v的虚拟机冲突,导致不能启动,比如微软的virtualpc或者hyper-v。而vbox可以和这些同时工作
3、性能:
cpu:windows下vmws比vbox大约快15%,linux下差不多
磁盘:scsi磁盘vmws略快(vbox需要手动使用系统缓存),对host的cpu占用也是vmws更低。ide和sata磁盘不了解(反正都很慢)
网络:vmws有vmxnet3的10g网卡,vbox只有e1000(1g)。对host的占用vmws更低
显卡:软件3d性能vmws略好,但vbox for linux支持显卡直通
4、功能:vmws功能强大,vbox只提供了基本功能
5、大小:vbox堪称小巧,vmws相比之下臃肿很多
综上所述,如果你需要一个固定的、更多功能、更好性能的桌面虚拟平台,应该选择vmws。如果你需要一个灵活的、小巧的,vbox是更好的选择
深圳市睿讯世纪科技有限公司
2019-11-28 广告
2019-11-28 广告
vmware的虚拟机里面,可以设置性能更好的显卡,但是virtualbox里面则不行 vmware的功能上会更多一些,支持的虚拟机配置也多,不过用起来也麻烦 virtualBox配置上少一些,但是都够用 另:macOS的 vmware里,可...
点击进入详情页
本回答由深圳市睿讯世纪科技有限公司提供
展开全部
1、版权:virtualbox是免费软件,vmware workstion是商业软件
2、兼容性:vbox兼容vm和vpc/hyper-v的虚拟机,(cpu)硬件加速器可以使用kvm和hyper-v,并且是在每个虚拟机启动时选择。而vmws固定使用hyper-v,只兼容自己的旧版。
这样,vmws会和其他使用hyper-v的虚拟机冲突,导致不能启动,比如微软的virtualpc或者hyper-v。而vbox可以和这些同时工作
3、性能:
cpu:windows下vmws比vbox大约快15%,linux下差不多
磁盘:scsi磁盘vmws略快(vbox需要手动使用系统缓存),对host的cpu占用也是vmws更低。ide和sata磁盘不了解(反正都很慢)
网络:vmws有vmxnet3的10g网卡,vbox只有e1000(1g)。对host的占用vmws更低
显卡:软件3d性能vmws略好,但vbox for linux支持显卡直通
4、功能:vmws功能强大,vbox只提供了基本功能
5、大小:vbox堪称小巧,vmws相比之下臃肿很多
综上所述,如果你需要一个固定的、更多功能、更好性能的桌面虚拟平台,应该选择vmws。如果你需要一个灵活的、小巧的,vbox是更好的选择
2、兼容性:vbox兼容vm和vpc/hyper-v的虚拟机,(cpu)硬件加速器可以使用kvm和hyper-v,并且是在每个虚拟机启动时选择。而vmws固定使用hyper-v,只兼容自己的旧版。
这样,vmws会和其他使用hyper-v的虚拟机冲突,导致不能启动,比如微软的virtualpc或者hyper-v。而vbox可以和这些同时工作
3、性能:
cpu:windows下vmws比vbox大约快15%,linux下差不多
磁盘:scsi磁盘vmws略快(vbox需要手动使用系统缓存),对host的cpu占用也是vmws更低。ide和sata磁盘不了解(反正都很慢)
网络:vmws有vmxnet3的10g网卡,vbox只有e1000(1g)。对host的占用vmws更低
显卡:软件3d性能vmws略好,但vbox for linux支持显卡直通
4、功能:vmws功能强大,vbox只提供了基本功能
5、大小:vbox堪称小巧,vmws相比之下臃肿很多
综上所述,如果你需要一个固定的、更多功能、更好性能的桌面虚拟平台,应该选择vmws。如果你需要一个灵活的、小巧的,vbox是更好的选择
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2017-01-06
展开全部
您好,请问您是想知道虚拟机Vmware和VirtualBox哪个更好用吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询