Question

led电视和等离子电视在显示效果和保护眼睛方面哪个更好些？

led电视和等离子电视在显示效果和保护眼睛方面哪个更好些？

Answer 1

　　PDP技术优势更明显

　　在国内平板电视市场上，液晶电视尚占优势的今天，为什么选择PDP屏.

　　对此，中国等离子专业委员会委员吴定刚表示，确定PDP屏为投资方向是在对PDP和LCD产品的各自特性比较、对全球市场的分析、PDP和LCD市场的竞争格局以及需要的投资规模、未来降低成本的空间等多种因素综合分析、比较之后，长虹做出的战略选择。

　　吴定刚介绍说，PDP比LCD有两大独特优势，一是PDP本身就是全数字电视，在信号传输和显示中不需要经过D/A（数模）转换。正是因为具有数字电视显示方面的优点，又称PDP是一种数字的CRT。因此PDP在数字电视中具有很大的发展空间和应用前景；二是PDP技术从诞生之日起就是应用在电视机上，而液晶电视却是从显示器发展而来。

　　尤其对第二大优势，吴定刚用准确的数字和生动的例子进行了详细的描述。第一，随着数字化、薄型化、大画面化时代的到来，使平板电视将成为市场绝对的统治者。PDP电视机是以像素显示图像的固有分辨力电视机，并以寻址方式显示图像，这和LCD相同，都是平板电视机，因此具有平板电视机的轻、薄等特点，更适用于普通家庭。调查显示，在满足29英寸CRT电视的使用环境下，可直接升级使用50英寸级别高清PDP电视。第二，与液晶电视相比，PDP电视的颜色表现力具有绝对的优势。PDP由于是主动发光，所以可以更佳表现实物颜色，而LCD是背光源发光，通过过滤来表现不同的颜色，所以说LCD的颜色是不同的颜色加工的表现，不自然。PDP电视能够显示 687亿颜色比LCD电视（32亿色）多 20倍以上，能够表现更细腻， 更丰富的影像，细腻到能够显示一根头发。

　　三是PDP电视对比度更高，更具立体感。PDP电视是自发光型显示器件，黑和白的表现能力都很高，很自然，所以其对比度很高。 LCD电视靠白色光灯透过LCD板成像，虽然表现白色信号的能力比较突出，但是因漏光等原因，造成在图像较暗时不黑，所以很难达到高对比度。根据日本工业标准调查会JIS Z 9110-1979，店铺内的亮度（约2000勒克司），居室内的亮度（约75～150勒克司），大约有10倍以上的亮度差距，因此在店铺内的对比度表现LCD电视优于PDP电视，而在居室环境下PDP电视大大优于LCD电视，可以细微控制影像的灰阶， 连夜晚墙壁上的石纹都能够细腻地表现，LCD电视却不能。

　　四是PDP动态画面清晰度好，更适合观看动态画面。PDP电视对信号的响应速度只有百万分之3秒，而LCD液晶响应速度却有百万分之8000秒，PDP响应速度比LCD快2660倍，相当于跑车与自行车的区别。因此，PDP电视快速捕捉画面的能力大大强于LCD电视，非常适合观看快速移动的动态画面，如运动、电影、戏等。根据三星公司的研究表明，显示动态影像时，LCD清晰度急剧恶化，而PDP清晰度几乎没有变化。LCD电视则更加适合显示静止画面，如应用于计算机显示。

　　五是PDP可视角度大，更适合一家人在客厅里共同观看。PDP电视的可视角度接近180度，几乎不存在视角问题，消费者在不同的位置，看到图像的亮度、对比度和色度基本上变化不大，接近CRT电视机的可视角度，但比CRT要小，远大于LCD电视机。

　　由于PDP是自动生成光源，在任何角度观看都体现相同颜色，而LCD使用背光源，观看角度不同时，液晶间的缝隙漏光，就像是透过缝隙看画面，因此色彩表现失真。

　　六是PDP电视让人感觉更舒适，是真正的健康电视。根据2005年大阪教育学院作的一份调查可知，在观看PDP 电视100分钟后人眼会轻微下降，但是休息一会就马上恢复了，眼睛不会有不舒适的感觉，而观看LCD电视100分钟后，视力下降较大，休息后也不能马上恢复，眼睛会有疼痛的感觉。

　　七是PDP电视动态清晰度更高。PDP可实现高动态清晰度，FHD PDP约1000线、 HD PDP约700线，而FHD液晶只有约400线（HD为高清，FHD为全高清）。

　　显示器件清晰度分为动态清晰度和静态清晰度，静态清晰度是在显示静止画面或相对静止画面（极慢速的活动画面）时的清晰程度，动态清晰度是在显示活动画面时的清晰程度。仅仅从静态清晰度的角度考虑，LCD比较容易实现高清晰度。而电视节目、电影基本上都是动态画面，所以作为电视来说动态清晰度才是更为关键的参数。动态清晰度是由分辨率和动态图像拖尾时间共同决定的。

　　八是PDP电视实际功耗低于LCD电视，更节能。LCD的背光源一直都亮着，故在显示不同明暗的图像时其功率相当。而PDP在全亮时的功耗比LCD略高，但在全黑时的功耗只有LCD的一半以下。以42英寸为例，PDP由于是气体放电，在显示纯白的时候耗电最多为230W，但是显示其他颜色的时候，不需要这样的功耗，尤其是黑色，但是液晶电视因为发光机理的原因，显示任何颜色都是一样的功耗，为210W左右。因此，虽然等离子电视的额定功率高，但是实际功耗（累计功耗）比液晶电视的低。韩国最大的电视台KBS对二者的实际功耗作过一项比较实验：播放电影“哈雷波特”，50″等离子电视一个小时要消耗电力180W，而用46″液晶电视一个小时要消耗电力270W。

　　九是PDP电视使用寿命更长。目前PDP电视寿命超过60000小时，以每天观看4小时计，可以使用41年。在实际使用时，三星的研究表明，在相同使用时间后，当LCD 电视亮度下降11.2％时，PDP电视只下降5.5％。

Answer 2

LED只是一个过渡性技术，不要盲目去追求，而且替代他的产品OLED技术也一直同步被研发！所以其寿命和性能各方面都有待于考证！就目前的技术而言，还没有能代替产品的性能优于等离子电视！

Answer 3

国产的等离子都不错的了；价钱低
LED的话就不要国产的咯，SONY、松下、Philips都可以的，价钱高

对眼睛都有伤害，没有保护效果；
显示上LED较等离子显示更为细腻些，颜色处理上更清晰；

Answer 4

动态的显示效果肯定是等离子的好，静态的是LCD、LED好些。至于护眼，看久了都对眼睛不好。