2020-03-09
南京一市监局对于一市民的反馈问题迟迟不予受理,意义何在呢
近日,接到一市民反馈,声称自己去年就万达茂欺瞒销售事宜,向南京栖霞区市场监督管理局进行当面反馈并提交书面资料后,迟迟未得到准确答复。而南京栖霞区市场监督管理局西岗分局也在长达四个月的时间里没有做出任何动作,甚至发出各种自相矛盾的回执。
据悉,受害人等20多人被欺瞒的业主已不是一次两次前往栖霞区市监管局西岗分局、栖霞区市监管局执法大队进行资料提交,但均受到了未置可否,甚至在受害业主的一再要求下,也不给予立案回执,只给出一个含糊不清的回复。此后,受害业主们仍继续向上进行多次反馈,但从未得到栖霞区市监管局、执法大队以及相关公职人员的任何主动回复与沟通。更让人气愤的是,在数百人对万达茂欺瞒销售进行反馈后,栖霞区市场监督管理局的回执仍旧是轻描淡写,不予受理。此外,市监管局一名姓林副局长的态度也是一变再变,遇到关键问题时便一声不吭,而相隔多月发来的回执内容竟也完全一模一样。
面对如此证据确凿的事件,市监管局本应高度重视,安排相关公职人员认真查办,但市监管局根本没放在心上,就连受害业主们认真准备的材料证据也从未仔细查阅。以至于受害业主,自2019年7月反馈至今,都尚未得到有效答复。试问,市监管局如此行为,究竟将受害群众置于何地。
市场监督管理局本身存在的一大重要职能,就是打击违法虚假广告,保护消费者合法权益。可是栖霞区市场监督管理局的没有做出有效动作,却致使受害业主们迟迟得不到维护,致使反馈,沦为糊弄人民群众的“花瓶”,致使万达茂在市监管局部门的眼皮子底下,在各大网络平台上大做特做违法虚假广告,推销办公房当公寓卖,让众多的消费者上当受骗。不仅使他们遭受了极大的经济损失,还造成了极其严重的社会影响。
此外,从受害人业主那了解到,几次政府组织的会谈中,栖霞区市场监督管理局执法大队都拒绝主动与其进行良性沟通。甚者,陷入形式主义套路,栖霞区市监局的执法大队长也更是当着受害业主的面提出接孩子的理由要离开,丝毫不顾及在场受害业主中的几位母亲。她们身为受害者,因为被欺瞒,被迫丢下孩子来会谈。如此不尊重人的行为,实在令人发指和恶寒。
对于监管者而言,理应将严格监管作为职责和义务,现如今,却做出这般不顾民计民生的行为,完全就是工作上的不认真,亦是对法律的妄视。对此,我们该重新审视其作为,放任万达茂虚假广告继续欺瞒群众,不给与受害人业主相关合法的权益保护,究竟是真的不负责任,还是早已与欺瞒公司沆瀣一气。本应“权为民所用、利为民所谋”,何为会演变成现在的情境,又意在何为?
@凤凰网房产 @凤凰网财经 @凤凰网财经 @财经杂志 @财富中文网 @CCTV315 @CCTV今日说法 @胡锡进 @南京晨报 @央视财经 @cctv-经济半小时 @国媒法治 @中国经济周刊 @央视新闻调查 @扬子晚报
2020-02-09 · 百度认证:北京焦点互动信息服务有限公司官方账号,财经领域创作...
楼盘名称:南京南京万达茂
别名:万达茂
城市:南京
楼盘位置:仙林大道与守敬路交汇处
开发商:南京万达茂投资有限公司
产权年限:70年
建筑类型:高层,超高层,
公交线路:高科荣境: 325路、328路
广志路: 325路、328路
仙林湖: 325路
守敬路: 325路
守敬路南: 328路
学森路·广志路: 328路
其他交通方式:从新街口出发向正北方向出发,直行进入中山路,朝中央门/新模范马路/玄武门方向,直行进入中央路,右转行驶90米,直行进入内环北线,朝仙林/长江二桥/长江四桥/红山路方向,在新庄立交桥靠左进入玄武大道,朝仙林/二桥/栖霞大道/宁栖路方向,靠左朝仙林/二桥/绕城公路/环陵路方向,靠左朝仙林/二桥/绕城公路/环陵路方向,靠左朝尧化门方向,靠左朝仙林/仙隐北路/二桥方向,直行进入宁镇公路,朝G312高架/仙林/尧北门方向,靠左
朝G312/龙潭/镇江方向,靠左;右转进入毕升路,右转行驶730米,左转进入广志路,到达万达茂
规划信息:其占地面积为240000平方米,容积率,绿化率18%,共15栋楼,停车位1:0.8
周边配套:2号线、4号线(在建)、15号线(规划中)三线交汇,仙林大道通达全城,连接南京城市各个功能区,南京站、南京南站、禄口机场轻松畅达。外有绕城高速、沪宁高速、312国道、328省道近在咫尺,扬州、镇江、句容1小时即达。
医疗配套:鼓楼国际医院、江苏省中西医结合医院三甲医院。
学校:金陵中学仙林湖分校(小学部、初中部),周边还有南京外国语学校仙林分校。
内部配套:世界文旅目的地室内文旅主题公园、主题乐园、万达广场、5A写字楼。
(所载信息仅供参考,最终以售楼处信息为准。)
- 官方电话
-
官方服务
- 官方网站