甲午海战中清政府为什么败给日军,真正的原因令人惋惜
3个回答
展开全部
1894年9月,中日甲午战争爆发,中日两国海军在黄海大东沟展开激战。在黄海海战中,北洋水师惨败于日本联合舰队之手,中国海军在黄海输的一败涂地。一直以来,人们对战争的失败原因争执不休,有的将战败的原因归结于清政府的腐朽,有的归结于李鸿章的避战自保,也有的归结于北洋水师战术的失败。但人们往往忽视一个严重的问题,那就是当时的中国海军其实已经全面落后于日本,和日本已经有很大的差距。那么甲午海战时中日两国海军差距有多大?

从海军规模上看,日本联合舰队总吨位4万吨,而北洋水师仅仅3.4万吨,日本海军占有明显的优势。日本海军不仅吨位大,而且船体新,多是刚从国外购买的新式军舰,而中国的军舰多是80年代购买的,不仅性能跟不上时代,而且舰艇老化严重,仅靠三艘铁甲舰撑场面,根本不堪一战。可以说,两国海军已经有了代差。

从航速方面来看,联合海军总马力6.89万匹,而北洋水师仅仅4.22万匹,日本海军航速14.5节,而北洋水师仅仅10节。也就是说中国海军动力弱、船速慢,日本海军跑的快,中国海军跑不过日本海军。日本海军打完就跑,中国海军一点办法没有,所以黄海中北洋舰队一直处于被动挨打的状态。

从舰船火力来看。日本海军装备的是最先进的速射炮,射速快、火力猛,而且用的内部填装苦味酸的黄火药炮弹,也就是所谓的开花弹,一炸就是一片,威力惊人。而中国的火炮射速慢,使用的多是填装沙石的穿甲弹,只有少量填装黑火药的开花弹,所以根本打不过日本海军。

从人员方面来看,日本师承英国,几乎可以说就是英国海军的翻版,不管指挥还是人员训练都比中国高出一大截。而北洋水师在排挤走英国教官琅威理后,主要靠自己摸索,逐渐和世界海军主流脱节,人员训练和作战素养都比不上日本。此外,北洋水师的士气也远远比不上日本海军,中国海军临阵脱逃的现象屡禁不止,比上下团结一心的日本差远了。

从后勤方面来看,日本拥有较强的造舰能力和舰船维修能力,比中国强的不是一点点。当时中国的很多船都要去日本进行维修保养,日本海军拥有比中国更强的海军发展潜力,也比中国更具有海战持久作战能力。即使中国能在黄海海战侥幸胜一两场,最后战争的结果还是一样。

从海军规模上看,日本联合舰队总吨位4万吨,而北洋水师仅仅3.4万吨,日本海军占有明显的优势。日本海军不仅吨位大,而且船体新,多是刚从国外购买的新式军舰,而中国的军舰多是80年代购买的,不仅性能跟不上时代,而且舰艇老化严重,仅靠三艘铁甲舰撑场面,根本不堪一战。可以说,两国海军已经有了代差。

从航速方面来看,联合海军总马力6.89万匹,而北洋水师仅仅4.22万匹,日本海军航速14.5节,而北洋水师仅仅10节。也就是说中国海军动力弱、船速慢,日本海军跑的快,中国海军跑不过日本海军。日本海军打完就跑,中国海军一点办法没有,所以黄海中北洋舰队一直处于被动挨打的状态。

从舰船火力来看。日本海军装备的是最先进的速射炮,射速快、火力猛,而且用的内部填装苦味酸的黄火药炮弹,也就是所谓的开花弹,一炸就是一片,威力惊人。而中国的火炮射速慢,使用的多是填装沙石的穿甲弹,只有少量填装黑火药的开花弹,所以根本打不过日本海军。

从人员方面来看,日本师承英国,几乎可以说就是英国海军的翻版,不管指挥还是人员训练都比中国高出一大截。而北洋水师在排挤走英国教官琅威理后,主要靠自己摸索,逐渐和世界海军主流脱节,人员训练和作战素养都比不上日本。此外,北洋水师的士气也远远比不上日本海军,中国海军临阵脱逃的现象屡禁不止,比上下团结一心的日本差远了。

从后勤方面来看,日本拥有较强的造舰能力和舰船维修能力,比中国强的不是一点点。当时中国的很多船都要去日本进行维修保养,日本海军拥有比中国更强的海军发展潜力,也比中国更具有海战持久作战能力。即使中国能在黄海海战侥幸胜一两场,最后战争的结果还是一样。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询