Question

烃源岩有机质丰度和类型

Answer 1

长岭地区断陷型烃源岩主要分布在登娄库组、营城 火石岭组，以下根据黄第藩等提出的我国陆相地层有机质丰度评价标准（表3-）3，对本区不同层位主要烃源岩的有机质丰度进行评价。

表3-3 陆相烃源岩有机质丰度评价标准表

长岭断陷东岭构造带的登娄库组有机碳含量分布范围为0.12%～0.75%，平均值为0.44%；营城组有机碳含量分布范围为0.23%～0.52%，平均值为0.39%；火石岭组有机碳含量分布范围为0.10%～0.31%，平均值为0.18%；登娄库组氯仿沥青“A”分布范围为0.005%～0.016%，平均值为0.009%；营城组氯仿沥青“A”分布范围为0.008%～0.026%，平均值为0.015%；火石岭组氯仿沥青“A”分布范围为0.003%～0.014%，平均值为0.009%；营城组总烃含量分布范围为0.001%；火石岭组总烃含量分布范围为0.003%～0.007%，平均值为0.005%。从上述有机质丰度分布特征综合分析可知，登娄库组 营城组属于非 较差生油岩，TS1井登娄库组烃源岩有机碳值为0 22%～1.55%，平均为0.89%,S₁+S₂为0.17～1.063mg/g，属于中等—较差气源岩。XS1井有机碳值为0.08%～0.2%。TS1、XSl井登娄库组有机质类型为Ⅲ型，综合分析认为登娄库组烃源岩以Ⅲ型为主，Ⅱ型较少分布，从已有的勘探分析成果数据结合同其他断陷的比较分析及不同地层的沉积环境和沉积相分析认为，无论是有机质丰度还是有机质类型或者是烃源岩的平面分布等，营城组和沙河子组烃源岩均优于登娄库组烃源岩（图3-7至图3-11）。

图3-7 长岭断陷火石岭组TOC分布图

图3-8 长岭断陷沙河子组TOC分布图

结合松辽盆地北部的徐家围子地区烃源岩评价，徐家围子断陷中徐南凹陷登娄库组的有机碳平均值为0.342%，徐北凹陷为0.473%；营城组在徐南凹陷的有机碳平均值、氯仿沥青“A”平均值和生烃潜力平均值分别为0.34%、0.1181%、0.0633mg/g，在徐北凹陷有机碳平均值、氯仿沥青“A”平均值和生烃潜力平均值分别为1.44%、0.6097%、0.3107 mg/g；火石岭组在徐南凹陷的有机碳平均值和生烃潜力平均值为0.92%和0.093mg/g，在徐北凹陷有机碳平均值、氯仿沥青“A”平均值和生烃潜力平均值分别为2.74%、0.0156%、0.3186mggg。徐南凹陷目前尚未钻遇沙河子组烃源岩，纵向看，登娄库组几乎不具备成烃条件，主力烃源岩是沙河子组和火石岭组，营城组二段主要在SoS1、SoS2、SoS3井区具有较好的成烃条件，成烃母质类型以陆源Ⅲ型为主，部分为Ⅱ型（图3-12）。

图3-9 不同层位烃源岩残留总有机碳含量（TOC）直方图

a—K₁d;b—K₁yc;c—K₁sh;d—J₃h

图3-10 长岭断陷不同层位烃源岩有机碳含量平均值分布特征

图3-11 长岭断陷不同层位烃源岩S₁+S₂平均值分布特征

图3-12 徐家围子断烃陷源岩干酪根H/C与O/C关系图

1 DS1（K₁yc）；2 DSI;3 PuS1（K₁y c）；4 PuS1;5 SiS1（K₁sh），6—SoS3;7 SiS1（c-p）8 SheS5;9—YuS1（c-p）；10 ZhuS1（c-p）;11—ZhuS1（c-p）;12 FaS701（K₁s h）；13 ShS4（c-p）

XuS1井有机碳、氯仿沥青“A”、热解参数等评价的结果，营城组有机碳范围0.51%～2.51%，平均值1.21%，属差—好烃源岩范畴，沙河子组泥质烃源岩有机碳范围0.39%～1.78%，平均值0.72%，属差—中等部分好烃源岩，火石岭组泥质烃源岩有机碳范围0.32%～1.72%，平均值0.81%，属中等烃源岩。沙河子组、火石岭组有些泥岩有机碳达到了好烃源岩范畴，但低可溶烃的数值表明源岩内的液态烃大部分已经裂解排出，按照卢双舫等（1999）泥质气源岩评价标准，沙河子组应属较好—好气源岩。

沙河子组煤岩有机碳一般为10%～20%左右，在16块样品中只有少部分有机碳值超过40%，故采用陆相烃源岩煤系高碳泥岩（TOC ＜40%）有机质丰度评价标准评价。沙河子组煤系烃源岩16块煤屑样品有机碳范围4.08%～63.02%，平均值29.57%。4块的煤屑样品氯仿沥青“A”的范围0.069%～0.210%，平均值0.126%。岩石热解分析了16块煤屑样品的生烃潜量，范围1.43～12.95mg/g，平均值4.97mg/g。16块煤屑样品的氢指数范围5～72mg/g，平均值120mg/g。4块岩屑样品有机质转化率范围0.001～0.007，平均值0.004。综合以上各项参数，参考煤屑样品分析数据，沙河子组属中—最好煤系烃源岩范畴。

火石岭组煤岩有机碳一般为10%～20%左右，与沙河子组相近。5块煤岩样品的有机碳范围4.97%～28.76%，平均值11.56%。31块煤屑样品有机碳范围7.20%～63.76%，平均值24.84%。4块样品氯仿沥青“A”范围0.019%～0.1478%，平均值0.068%。7块煤屑样品氯仿沥青“A”范围0.043%～0.107%，平均值0.072%。4块煤岩样品的S₁+S₂范围0.37～2.28mg/g，平均值1.02mg/g。30块煤屑样品的“S₁+S₂”范围1.53～7.46mg/g，平均值2.51mg/g。4块煤岩样品氢指数范围6～7mg/g，平均值6.5mg/g。30块煤屑样品氢指数范围4～29mg/g，平均值11mg/g。7块煤屑样品的总烃范围（376～887）×10^-6，平均值587×10^-6。4块煤岩样品的有机质转化率（A/C）范围0.004～0.006，平均值0.005。4块煤屑样品AC/范围0.001～0.009，平均值0.005。综合以上各项参数，以煤岩评价为主，参考煤屑样品，火石岭组煤系地层属中 最好煤系烃源岩范围（图3-13）。

因此，总体上沙河子组与火石岭组属中—最好煤系烃源岩范围，营城组二段主要在SoN 1、SoN2、SoN3井区具有较好的成烃条件，登娄库组为较差的烃源岩，长岭地区的烃源岩与徐家围子具有很好的相似性，其主力烃源岩为营城组与沙河子组，而火石岭组未钻遇，从徐家围子地区看，也为中等好的煤系烃源岩。

图3-13 XuS1井沙河子组和火石岭组氢指数与Tmax值划分烃源岩类型

1—沙河子组泥岩岩心；2—沙河子组岩屑；3—沙河子组煤岩；4—火石岭组泥岩岩心；5—火石岭组岩屑；6—火石岭组煤岩