唐朝安史之乱后还能坚持一个多世纪，真的是郭子仪的功劳吗？
是的，但是也有其他人的一块努力 ，像这些大名鼎鼎的人物 ：李泌，中唐杰出的政治家，军事家。他参与宫室大计，辅翼朝廷，运筹帷幄，对外策划战略，配合各个将领的步调，使其得致成功，也可以说是肃宗、代宗、德宗三朝的重要人物。但《资治通鉴》中司马光对其评价不高，只以“泌有谋略而好谈神仙诡诞，故为世所轻”一笔带过。
刘晏
以天宝危机为序幕，爆发了安史之乱。虽然叛乱最终被平定，但全国上下一片凋敝，国力大损，政局也再不像前期一样清明，唐朝由盛而衰，拉开了唐中后期的序幕。在这期间有一位能臣，以个人超群的理财能力成功地恢复了唐王朝的“造血功能”，成为中唐后不多的亮点之一。这个人就是刘晏。刘晏一生经历了唐玄宗、肃宗、代宗、德宗四朝，长期担任财务要职，管理财政达几十年，效率高，成绩大，被誉为“广军国之用，未尝有搜求苛敛于民”的著名理财家。建中元年(公元780年)，因杨炎诬陷被害，被敕自尽。家中所抄财物唯书两车，米麦数石而已。
第五琦。第五琦，字禹珪，京兆长安人。少以吏干进，颇能言强国富民术。天宝中，事韦坚。坚败，不得调。久之，为须江丞，太守贺兰进明才之。安禄山反，进明徙北海，奏琦为录事参军事。时贼已陷河间、信都，进明未战，玄宗怒，遣使封刀趣之，曰：“不亟进兵，即斩首。”进明惧，不知所出。琦劝厚以财募勇士，出贼不意。如其计，复收所陷郡。
肃宗驻彭原，进明遣琦奏事，既谒见，即陈：“今之急在兵，兵强弱在赋，赋所出以江淮为渊。若假臣一职，请悉东南宝赀，飞饷函、洛，惟陛下命。”帝悦，拜监察御史、句当江淮租庸使。迁司虞员外郎、河南等五道支度使。迁司金郎中，兼侍御史、诸道盐铁铸钱使。盐铁名使，自琦始。进度支郎中，兼御史中丞。当军兴，随事趣办，人不益赋而用以饶，于是迁户部侍郎、判度支，河南等道支度、转运、租庸、盐铁、铸钱、司农、太府出纳、山南东西、江西、淮南馆驿等使。乾元二年，进同中书门下平章事。
众所周知，安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，它的发生不但深刻影响了李唐王朝的国运，更影响之后数百年华夏国运之隆替，其背后有着极其复杂的背景，笔者不揣浅陋，略论之如下：
第一，这是开元以后外重内轻的形势发展的必然结果。
许多人初读这段历史，都会惊讶于安禄山叛军进展之顺利，当然还有就是唐军的不堪一击，不到一年，两京（洛阳和长安）便相继失守。这不禁让人怀疑，这还是那个威震四海的大唐帝国吗？要回答这一问题，我们要了解彼时唐朝的军事格局。
我们知道，李唐代隋而立，各项政治军事制度基本都沿袭隋朝，在兵制上推行的是府兵制，中央也就是关中地区聚集了全国兵力的百分之四十以上，所以举全国莫敌关中，则居重驭轻之势明矣。在这种内重外轻的形势下，地方的政治革命无论如名正言顺，都不可能成功，因为在军力上与中央相差太过悬殊，所以隋文帝篡权前夕尉迟迥等地方三总管叛乱，乃至于后来的徐敬业起兵，统统都以失败告终。再者，在此兵制下，将领是由兵部临时选任，战事罢则将归于朝，兵归于府，兵将之间并无长久的直接隶属关系，不易造成兵归将有，威胁朝廷的隐患。
