1个回答
展开全部
选B
美国法院的违宪审查是美国自十九世纪就有的法定权。制度性矛盾是指机构之间权能不清，但在罗斯福新政中，法院裁定违宪只是依法办事。两部法律确实有违宪的成分，所以只是针对现实的临时措施，于宪无据，故不选A。
美国法院的违宪审查是美国自十九世纪就有的法定权。制度性矛盾是指机构之间权能不清，但在罗斯福新政中，法院裁定违宪只是依法办事。两部法律确实有违宪的成分，所以只是针对现实的临时措施，于宪无据，故不选A。
更多追问追答
追问
我还做了一个材料是法院判定违宪的，有一个选项是“美国民主运行机制弊端显现”，这种说法也不对是吗
追答
发来看看
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
