急,求高数大神帮忙看一下这个为啥是经典错误

 我来答
百度网友d1c0236
2020-04-07 · TA获得超过438个赞
知道小有建树答主
回答量:781
采纳率:75%
帮助的人:302万
展开全部

应该是没错的,相当于是用了洛必达法则,

这本书说错,可能是这样理解的,对于画框的部分(如图),这种写法等于是说f"(x)=[f’(x)-1]/x,这样肯定是错的

jinximath
2020-04-07 · TA获得超过2294个赞
知道大有可为答主
回答量:3069
采纳率:93%
帮助的人:302万
展开全部
答:错在“lim(x—>0)f"(x)/2=f"(0)/2”这一步,因为根据连续的定义,这一步成立的前提条件是函数f"(x)在x=0处连续,而由题目的已知条件及"可导必连续"可以得出f(x)及f'(x)在x=0处连续,但不能得出f"(x)在x=0处连续;如果把题目中的条件"f(x)二阶可导"改为"f(x)二阶连续可导"或"f(x)三阶可导",那么图中划线部分的解法就完全正确了。
追问
谢谢您的热心回答,我懂了,非常感谢您
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
你是我是你是7
2020-09-14
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:1107
展开全部
错了 要有二阶连续导数才可以洛必达到二阶
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
爱学习的小梧桐
2020-04-07 · 中小学学科知识解答,一起进步
爱学习的小梧桐
采纳数:342 获赞数:897

向TA提问 私信TA
展开全部
我也不清楚,洛必达法则不是可以一直用吗?
题目中说二阶可导,那是不是只能在第一次用,后面只能运用导数的定义了?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式